keskiviikko 18. heinäkuuta 2012

European mission and main problems about it...

Ahneus
Ahneutta Euroopassa on paljon jokaisessa valtiossa, jonka johdosta oman maan etu käy yli Euroopan yhteisen edun. Kohtuullisuudentajua eurooppalaisille pitäisi hokea eikä kerskakuluttamista suosittavia rahoitusjärjestelyjä.

Epärehellisyys
Huijarit huijaavat milloin mistäkin rahaa ilman omatunnon kolkutusta ja pahimmillaan vaikuttaa siltä, että kokonainen valtio on yksittäinen huijari Euroopan talousalueella, vaikka huijareiden joukossa takuulla voi olla rehellisempääkin väkeä. Huijareita vastustetaan pätevimmin pätevällä ylikansallisella eurooppalaisittain olevalla lainsäädännöllä.

Lyhytnäköisyys
Kvarttaalikapitalismin aikakaudella katsotaan päivän pörssikurssit ja korkotasot, joka on kovin lyhytnäköistä politiikkaa. Kansainvälisen poliitikon pitäisi katsoa asioita vähintäänkin kymmeniä vuosia eteenpäin, jolloin voidaan puhua järjestä eikä järjettömyydestä. Ei Eurooppa tule valmiiksi elinaikanamme, mutta sille voidaan antaa mahdollisuus tulla ihmisarvon parhaiten tuntevana maanosana jokaisen kansan ja valtion osalta. Edellinen edesauttaa koko globaalia järkevöitymisprosessia kohti koko ihmiskunnan hyvinvointia ja kohtuullisuudentajua.


Nähdäkseni Euroopalla todellakin on missio, mutta matka on pitkä kunnes järki lopulta voittaa...

maanantai 16. heinäkuuta 2012

Miksi Google+ on Facebookia parempi?

Listaan tähän nopeasti syitä jonka johdosta Google+ on parempi julkisen nettiprofiilin pitämiseen kuin Facebook.

1. Google+ nettiprofiili on lähtökohtaisesti avoimempi sivusto kuin Facebook, joka on suljettu usein varsin homogeeninen (=tasakoosteinen) kaveriryhmä. Tasakoosteisesti muodostunut kaveripiiri on myötämielinen, eikä se salli erilaisten näkemysten esittämistä.

2. Esimerkiksi meikän on lisännyt Google+ piireihinsä sellaisia henkilöitä joita en ole ikinä tavannutkaan, kun Facebook-kavereihin olen kaikkiin pitänyt yhteyttä vähintään netin välityksellä.

3. Facebook luo vääristyneen harhakuvan niin sanotun suljetun Facebook-profiilin salaisuudesta, koska tieto kuten myös epätieto, joka netissä on voi levitä varsin yllättävästikin.

4. Facebook on tärkeilijöiden mekka, sikäli kun eräs tamperelainen tuhansia Facebook-kavereita pitävä ei lisännyt minua kaverikseen, vaikka olin häntä juuri äänestänyt joissakin vaaleissa.

5. Google+ on aito sosiaalinen media, kun taas Facebook on ihmisiä lokeroiva media.

6. Ainoa syy miksi olen Facebookissa on identiteettikaappauksen vaara, ja koska osa läheisistäni ei halua siirtyä Google+ palveluun.

Netti muistaa merkkihenkkilöistäkin "melko vähän" pikahaulla

Hämmästyin, kun en tahtonut enää löytää presidentti Sauli Niinistöön viittaavaa kirjoitusta hänen pankinjohtajan uraltaan. En enää itse muistanut mikä pankki ja mikä johtaja tarkalleen missä eurooppalaisessa pankissa Sauli Niinistö poliittisesti ansioituneena talouspäättäjänä oli.

Ensiksi muistin, että pankki oli EKP:n joku sivukonttori, mutta eipä se sitä tarkalleen ottaen ole, vaan kyseessä oli EIB:n Euroopan investointipankin varapääjohtajan tehtävä Sauli Niinistön kohdalla.

Nettihaut täyttyvät Googlessa hyvin pintapuolisilla tuloksilla lähinnä tästä ajasta, ellei tiedä tarkalleen mitä ajanjaksoa Googlella hakee. Siksi Google suorastaan vaatii, jotta nettiprofiilisi ei jää historialliseen ajanjaksoon, varsinkin jos netissä voi olla jotain sellaista mikä ei ole niin imartelevaa itsesi kannalta. Suuret mediapersoonat kuten presidentit täyttävät Googlen haun päivitykset yhdellä kannanotollaan siten, että vanha kuona loittoontuu kokonaisen median voimalla, mutta toisaalta myös vanha tieto jää nettiin, vaikka sitä ei aina löydäkään.

Parasta historiaa tutkiville lähihistoriassa noin 10 vuotta sitten elettyä aikaa tutkiville ei olekaan itse asiassa internet, vaan parasta on sanomalehtien laajat arkistot, jotka ovat esimerkiksi toimittajien käytössä ja monissa sanomalehdissä myös koko tilaajajoukon käytössä, kuten esimerkiksi käsittääkseni Aamulehdessä.

EIB:n vanha varapääjohtaja presidentti Sauli Niinistö


Sauli Niinistö oli Euroopan investointipankin johdossa:
"Seminaarin avasi Euroopan investointipankin (EIB) varapääjohtaja Sauli Niinistö. Niinistö totesi, että nyt on historiallinen hetki aloittaa panostukset ympäristöalalle."
"FAQ - Structure and Organisation...
What is the EIB?
Established under the treaty of Rome in 1957 and created in 1958, the European Investment Bank (EIB) is the European Union's long-term lending institution"
Siispä, kyllä presidentti Sauli Niinistöltä kannattaa jatkossakin kysyä, miten korkoa kasvatetaan?

sunnuntai 8. heinäkuuta 2012

Vain tyhmä uskoo mitä mediassa kirjoitetaan ja lausutaan

Eikö asia ole niin, että kaikilla toimittajillakin on omat intressinsä. Ja kaikki toimittajat ovat joidenkin asioiden vietävissä täysin, jolloin objektiivinen jutunteko voi olla vaikeaa. Joskus harhaan painelee kokonainen toimittajien joukkokin.

Toimittajilta on usein turha pyytää korjausta, koska toimittajien ammattiylpeys ei nöyrry usein edes kovan paineen alla. Jutut joita perinteinen media tekee ovat usein tarkoitushakuisia ja hyvin valikoivaa. Puhutaanhan jutun uutisarvosta, jonka päättää usein käsittääkseni yksinomaan jutun tekemistä kannatava yksittäinen toimittaja.

Perinteinen media ei ole enää perinteinen, sikäli kun sananvapaus on internetin sosiaalisen median myötä vahvistunut. Kiitos sosiaalinen media!

perjantai 6. heinäkuuta 2012

Blogipalstojen ylen-katsojille

Ylenkatsonta netissäkin lienee sidoksissa vahvasti omaan ylpeyteen ja erinomaisuuteen. Väitän, että avarakatseiset kaikki mukaan ottavat nettikeskustelijat ovat paljon järkevämpää porukkaa kuin valikoivasti vastauksia kirjoittavat tärkeilijät.

Toisaalta ylenkatsontaan on kaikilla oikeutensa, mutta jos kaikki toimisivat tuolla lailla, niin keskustelu kuolisi alkuunsa ja blogipalstoistakin tulisi loputonta julistusjulkaisua. Vuodesta 2004 nettikokemusta omaavana aktiivikeskustelijana nettifoorumeilla voin helposti väittää, etteivät suomalaiset osaa keskustella edes internetissä.

Keskustelukyvyttömyys on mielestäni myös sidoksissa paljon keskusteluhaluttomuuteen. Keskusteleva yhteisö on kumminkin aina vetovoimaisempi kuin julistuksellinen blogi. Toki moni voi vedota ajankäyttöongelmiin, vaikka en tuota selitystä täysin usko juuri kenenkään kohdalla. Nettikeskustelussa osoittaa kunnioittavansa myös muita keskustelijoita olemalla mukana keskustelussa eikä vain paskantärkeänä selvien nettitöherrysten oikaisuautomaattina.

On surullista mutta totta, niin edes poliitikoistamme vain harva hallitsee nykyisen sosiaalisen median mahdollisuudet, joka ei johdu pelkästä osaamattomuudesta, vaan veikkaan että keskeisempi syy nettivaikenemiselle olevan poliitikkojen rohkeuden puute ja mahdollisesti oman tyhmyyden julkituominen.

Tietenkin on netissä poliitikkoja, jotka ovat ilmeisesti hyvin itserakkaita ja siten kirjoittavat aina kaikki asiat oikein. Toisaalta onko korkeasta itseluottamuksesta haittaakaan poliittisessa mediapelissä, kun sanoihan Hitlerin propagandapäällikkö Göbbelskin aikanaan, että sata kertaa kerrottu valhe muuttuu kansan piirissä todeksi.

keskiviikko 4. heinäkuuta 2012

Vihreät kaipaavat enemmän särmää

Vihreiden vaikuttajien joukossa tai paremminkin kansanedustaja Osmo Soininvaaran toimesta on haaveiltu yhä enemmän konsensushenkisestä poliittisesta liikkeestä. Onko edellinen sitten vihreiden tuho vai mahdollisuus? Ehkä voi olla kumpaakin, vaikka linjattomana ja kaikkia miellyttävänä vihreät saattavat demokratiaamme vaihtoehtojen puutteessa yhä enemmän konsensukseen, jonka johdosta poliittinen aktivismi laantuu vallan.

Ymmärrän kyllä että yli keski-ikäiset harvoin ovat kovin radikaaleja missään asioissa noin yleensä, mutta tarkoittaako edellinen sitten vihreiden myötä yhä enemmän kokoomuksen peesaamista. Vihreät ovat oikeasti ahdingossa hallitusvastuussa, etenkin kun muistetaan vielä yli 30 prosentin romahdus viime eduskuntavaalien kansanedustajien paikkamäärässä verrattuna vuoden 2007 vaaleihin.

Vihreät kaipaavat nyt entistä enemmän linjaa, eikä vain populistisilta vaikuttavia periaateohjelman muokkauksia kuten päätös myönteisesti eutanasiaan suhtautuvana puolueena. Eikö vihreille enää hyvät ja ajattelevat äänestäjätkään kelpaa vai miksi vihreiden voima siis alle keski-ikäisten poliittinen aktivismi halutaan tappaa (katso tämän blogimerkinnän 1. kappale)?

tiistai 3. heinäkuuta 2012

Espanja ja Kreikka ovat alhaisen kokonaisveroasteen valtioita

Euro-alueen kriisin eräs syy on mielestäni liian alhainen kokonaisveroaste Kreikassa ja Espanjassa. Välimeren alueen kriisimaissa on veroaste alle OECD-valtioiden keskiarvon eli 34,8 prosentin kokonaisveroasteen vuonna 2009!

Välimeren kriisivaltioiden kokonaisveroasteet ovat seuraavat vuonna 2009.
Kreikka 29,4
Espanja 30,7
Ja Italia on iloinen poikkeus 43,5, jota en toisaalta vielä pidä varsinaisena kriisivaltiona.

Sitten Pohjoismaat:
Norja 41,0
Ruotsi 46,4
Suomi 43,1
Tanska 48,2
Islanti 34,1

Tavoitetaso uusliberalistisilla luokkayhteiskuntafanaatikoilla lienee seuraavissa valtioissa:
Yhdysvallat 24
Irlanti 27,8
Japani 28,1
Iso-Britannia 34,3

Lähde: http://www.oecd-ilibrary.org/sites/factbook-2011-en/11/05/01/11-05-01-g1.html?contentType=&itemId=/content/chapter/factbook-2011-102-en&containerItemId=/content/serial/18147364&accessItemIds=&mimeType=text/

Summauksena tähän sanoisin, että keskustan pj. Juha Sipilä on osin oikeassa, kun hän on sanonut, että kriisimaiden verotus tulisi nostaa suomalaiselle tasolle.

SSRI-lääkkeet ja/tai häpeäleiman väheneminen ja itsemurhat vähenee

Suomessa syö satojatuhansia kansalaisia serotoniiniaineenvaihduntaan vaikuttavia mielialalääkkeitä. Moni lääketieteen piirissä vaikuttava henkilö on selittänyt itsemurhien alenevan trendin 1990-luvun alusta viime vuosiin juurikin mielialalääkityksen yleistymisellä. Edellinen on mielestäni jossain määrin epäanalyyttistä tarkastelua, etenkin kun huomioi mielialalääkkeitä käyttävän väestön suuren joukon.


Toki vaikeissa masennustiloissa voi serotoniiniaineenvaihduntaan vaikuttavat lähinnä SSRI-lääkkeet (ja olihan niitä SNRI-lääkkeitäkin) vaikuttaa piristävästi, mutta onko masennuslääkityksestä yksin niinkään hyötyä jos ihmisen kokonaisvaltainen terapeuttinen hoito laiminlyödään?


Pelkkä itsemurhien väheneminen yli 1500 itsemurhasta Suomessa tämän ajan 950 vuotuiseen itsemurhaan kertoo toki myös paremmasta psykiatriasta, mutta mielestäni edellinen kertoo etenkin siitä, että kansalaiset uskaltavat hakea apua yhä enemmän masentuneeseen mielialaan. Häpeäleima psykiatrisia sairauksia kohtaan on hälvenemässä yhä ja sitä kehityskulkua soisi tapahtuvat yhä. Masennus on sairaus sairauksien joukossa ja tämän asian ehkä nuoriso ymmärtää jossain määrin keski-ikäistä väestöä paremmin.
Kannattaa vaatia kokonaisvaltaista apua psykiatriseen sairauteen, koska voi olla, että pelkät masennustropit eivät yksin kotona syötynä tilannetta paljon paranna.

Muokattu: 900 -> 950