torstai 29. joulukuuta 2016

Mediatalot, toimittajat ja sosiaalinen media?

Internet luo medialle mahdollisuuksia!

Suomalaiset mediatalot ovat vähitellen sopeutumassa internet-aikakauteen. Moni toimittaja suhtautuu edelleen pitkin hampain sosiaalisen median käyttäjiin, mikä on tavallaan ymmärrettävää, kun ajattelee asiattoman viestinnän määrää eri sosiaalisen median foorumeilla. Toisaalta suurin osa toimittajista lienee myöntynyt ajatukselle, että kansalaiset käyttävät koko ajan yhä enemmän media-aikaa juuri sosiaalisen median välityksellä.

Facebookin käyttötottumukset ovat muuttuneet?

Kansalaisten sosiaalisen median käyttötottumukset ovat myös nähdäkseni muuttuneet kun yksityisyyteen on alettu kiinnittää enemmän huomiota eikä silloin ole enää mielekästä jakaa henkilökohtaista tietoa ainakaan suurelle joukolle nettikavereita. Otaksun suomalaisten netikäyttäjien seuraavan nykyään aktiivisemmin mediatalojen tilejä ja julkisuuden henkilöitä sosiaalisessa mediassa kuin läheisiä ihmisiä. Esimerkiksi Facebook oli oman käyttäjäkokemukseni mukaan vielä 2010-luvun alussa hyvin paljon kaveripalsta. Facebookissa painopiste on siirtynyt monella käyttäjällä kohti yleismediaa eli seurataan paljon mediataloja ja ollaan ehkä mukana joissakin keskusteluryhmissä.

Mikä on kotisivusi ja toivottavasti käytät monia välilehtiä!

Mediassa ollaan takuulla huomattu, että etenkin Twitterin ja Facebookin kautta mediatalon julkaisut leviävät laajalle tehokkaasti. Tämän edellisen voi päätellä siitä, että moni mediatalo on jo varsin aktiivisena jakamassa sisältöään itsenäisesti sosiaalisessa mediassa. Mediakenttä pirstaloituu voi moni ajatella, mutta onko se hyvä vai huono asia? Epäilen, että yhä harvemman netinkäyttäjän kotisivu on kotitietokoneen selaimessa esimerkiksi Yleisradio, Helsingin Sanomat tai MTV3. Suomalaisten netinkäyttäjä valistuneimmillaan käyttää selaimessa tietenkin välilehtiä, joiden avulla voi avata myös mediatalojen kotisivuja. Sosiaalinen media antaa nähdäkseni monipuolisemman mediakuvan uutissyötteenä ytimekkäästi kuin minkään mediatalon seurannassa oleva yksittäinen etusivu. Monipuolinen uutissyöte Facebookissa edellyttää, että seuraa monien eri mediatalojen Facebook-tilejä. 

Netin mobiilikäytöstä

Netin mobiilikäyttö on takuulla hieman erilaista kuin kotitietokoneen välityksellä. Esimerkiksi Facebook on yleensä laajana kokonaisuutena hankala hallita pienellä näytöllä, vaikka julkaisuiden laajuus riippuu tietenkin vain käyttäjästä. Tabletilla voi käyttää Facebookia jo paljon helpommin ja selata muutenkin nettiä monipuolisemmin. Pienellä puhelimen näytöllä lienee WhatsApp, Snapchat, Instagram ja Twitter ne applikaatiot jotka dominoivat, koska käyttäjäkokemukset pienellä näytöllä ovat käyttäjillä hyviä eli kyse on käyttäjäystävällisyydestä. WhatsApp  ja Snapchat ovat minulta jääneet käyttämättä, vaikka olen kuullut juttua, että sukujen ja kaverien keskuudessa näitä applikaatioita erityisesti käytetään. Kyllähän Intagramia käytetään myös jonkin verran kaverien väliseen yhteydenpitoon, mutta pääasiassa Instagram taitaa mahdollistaa fanittamisen. 

Twitter on arvostettu mediassa!

Media on näkyvästi mukana tietenkin juuri Twitterissä, koska Twitterin arvostus on vaikuttavissa ja vakavasti otettavissa yhteiskunnallisissa piireissä hyvin korkealla tasolla. Merkittävillä mediataloilla on puhelimiin omia applikaatioita ja niiden käyttö on takuulla kasvanut muutamassa vuodessa todella merkittävästi. Media on siis aktiivinen internetin hyödyntäjä vihdoinkin, vaikka moni mediassa työskentelevä henkilö suhtautuu internetin mukanaan tuomiin ilmiöihin ja mahdollisuuksiin yhä hyvin epäilevästi.

Toimittajan terve suhde sosiaaliseen mediaan?

Toimittajan pitäisi käsittää se, että sosiaalinen media on ollut merkittävä osa elämää monilla kansalaisilla jo vuosikausia ja tätä ilmiötä pitää yrittää ymmärtää. Toki sosiaalisen mediaan liittyy lieveilmiöitä, mutta niitä pitää yrittää yleistämättä ymmärtää ja silloin toimittaja on vapaa asenteellisuudestaan ja kohtaamaan kansalaisia jopa sosiaalisen median välityksellä.

keskiviikko 28. joulukuuta 2016

Oma käsitykseni rakkaudesta on agape!

Olen ollut agape-rakkauden kannattaja jo pitkään, mutta en ole osannut antaa kokemalleni rakkaudelle nimeä.

Olen joutunut luopumaan elämässäni monista asioista kuten terveydestä ja siinä ohessa hyvästä toimeentulotasosta. Olenhan saanut terveyttä takaisin, enkä tunne erityistä katkeruutta psykiatrisen sairauteni vuoksi mitään tai keitään kohtaan, vaikka välillä on kiukuttanut monet asiat. Olisi outoa jos minua ei kiukuttaisi tilanteeni ollenkaan ja sikäli voin kiukutuksen itselleni sallia. Erilaisena elämää rakastavana kansalaisena ei ole helppo olla, koska perusajatuksena minunkaltaisella kansalaisella on, että asiat järjestyy omalla painolla eikä siinä ole sijaa kilpailulle.

Agape-rakkaus on täydellisimmillään sopusoinnussa mahdollisesti jopa häiriöisen sosiaalisen ympäristön kanssa ja mielentilassa vallitsee harmooninen tila, joka huokuu elämää täysin sydämin kunnioittavien ja siten agape-rakkauden syvimmän olemuksen sisäistäneiden ja siten tuntevien henkilöiden toimesta laajassa sydäntietoisuuden tasossa kaikkialla mahdollisesti ajoittain ailahtelevasta mielentilasta huolimatta.

Ei agape-rakkaus tarkoita sitä että pitäisi olla zen-buddhalainen munkki, jonka mielenhallinta on kehittynyt siten ettei hänen mieliala näkyvästi vaihtele juuri ollenkaan. Agape-rakkaudessa on pakosti sopusoinnussa itsensä kanssa ja se tarkoittaa myös sitä, että sallii itselleen huonot mielentilat ja ymmärtää niiden olevan osa elämää.

Sitä mietin toimiiko agape-rakkaudessa aina korkean moraalin mukaan ja onko se agape-rakkauden edellytys? Nähdäkseni korkea moraali siis jatkuva ympäröivän elämän kunnioittaminen on keskeinen pyrkimys agape-rakkautta tuntevalla henkilöllä, mutta ei voida olettaa että agape-rakkaus edellyttää jatkuvaa oikeamielisyyttä, koska sehän olisi jo jumalallisuutta, eikä se ole enää ihmisen saavutettavissa oleva tila muuta kuin uskontojen oppien välityksellä.

torstai 22. joulukuuta 2016

Vuoden urheilija 2016 - joko pidämme pyörätuolikelausta urheiluna?

Miten urheilu ja urheilija määritellään? Perinteisesti ajateltuna urheilija on fyysisesti täysin terve yksilö ja urheilu on kilpailua. Välineurheilu kuten ampuminen ei vaadi erityisiä fyysisiä ominaisuuksia, mutta silti se on olympiaurheilua.

Monet pitävät moottoriurheilua urheiluna, vaikka mottoriavusteiset välineurheilut eivät ole olympialajeja. Katsoin tilastoista, että Keke Rosberg oli vuonna 1982, Juha Kankkunen vuonna 1993 ja Mika Häkkinen vuonna 1998 oli vuoden urheilija. Näiden kolmen moottoriurheiluherran valinnat aikoinaan ovat olleet osoitus, että Suomessa asuu todella innokasta moottoriurheilukansaa.

Leo-Pekka Tähti on pyörätuolikelauksen viisinkertainen olympiavoittaja paralympilaisissa! Kyse on takuulla urheilusta ja Leo-Pekka on urheilija. Ainoa kysymys on ainoastaan siinä, että onko aika kypsä pyörätuolikelauksen olympiavoittajan arvostamisessa vuoden urheilijaksi vai ei.  

Itse puollan Leo-Pekka Tähden valintaa vuoden urheilijaksi, koska moottoriurheilijoitakin on valittu jo kolmeen kertaan vuoden urheilijaksi. Leo-Pekan moottori on ammattimaisesti ja intohimoisesti treenaattu  mitenkään ratinvääntäjiäkään vähättelemättä, mutta kyllä ratakelaus on enemmän urheilua kuin ratinvääntö.

Pyörätuolikelaaja Leo-Pekka Tähti on vuoden urheilijatunnustuksen ansainnut.

keskiviikko 21. joulukuuta 2016

Sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistus eli soteuudistus

Mielestäni on erikoista, että valinnanvapauden voimalla soteuudistukselle yritetään saada laajaa kannatusta kansan piirissä. Valinnanvapaus ulkoistaa hoidon paremmuuden arvioinnin potilaalle ja tämä ei ole oikein. Kriteerit pitää olla yhtenevät.

Valinnanvapaudesta vielä lisää kritiikkiä!

1. Minä mitään valinnanvapautta kaipaa, vaan kaipaan toimivaa perusterveydenhuoltoa kahden pikkupojan isänä!

2. Valinnanvapaus ei voi olla oikein perusterveydenhuollossa, koska silloin menee mielikuvat ja todellisuus sekaisin.

Jotain hyvääkin?

1. Työterveystasoisesta hoidosta kyllä puhutaan koko kansalle, mutta toteutuuko tällainen ihanteellinen tila?

2. Toki järjestöt ovat alikäytetty mahdollisuus sote-koulutuksessa ja kuntoutumisosaamisessa ja muussa kuntoutumisen täydennyspalvelussa.

3. Ongelma sote-asioissa on tänä päivänä palvelualttiuden puute. Jos soteuudistus onnistuu kohentamaan sote-leadership henkeä, niin se on kannatettavaa.

Lopuksi käsittelen sote-talous

Hienoa että Suomessa ollaan näin innovatiivisia että ihmisten perustarpeista tehdään bisnestä. Siis perusterveydenhuollosta tehdään laajassa mittakaavassa bisnestä. Ei tämä voi olla oikein!


Lähteet:

"Uudistuksen taustalla on sosiaali- ja terveydenhuollon menojen kasvu sekä palvelujen saatavuuden parantaminen."

http://yle.fi/uutiset/3-9367832

"Ihminen sitoutuu tietylle palvelutuottajalle yhdeksi vuodeksi. Jos on tyytymätön palveluun, voi saada luvan vaihtaa.

Palveluntuottajan pitää täyttää tietyt kriteerit."

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/nain-sote-ratkaisu-muuttaa-suomalaisten-elamaa-uudistus-pahkinankuoressa-24159282/

sunnuntai 18. joulukuuta 2016

#Järjestöt ja #yksinäisyys!

Yksinäisyys vai rasittava seura? Kyllä minä valitsen mielelläni silloin yksinäisyyden. Toki on tahtomattaankin yksinäisiä ja siihen auttaisi yhteiskunnallisen kulttuurin lievä muutos. Nykyään suomalaisilla on melko kova suoja sosiaalisissa tilanteissa. Olisi ilo kohdata enemmän hyvänmielisiä ja aidosti innostuvia kansalaisia edes pistetuttavuuksina, koska se lisää yhteenkuuluvuuden tunnetta ja lievittää siten myös yksinäisyyttä. No itselläni on ollut onni, kun olen välillä päässyt matkustaan ja saanut sitäkin kautta ympäri Suomea hyviä kokemuksia sosiaalisista tilanteista. Kolmannen sektorin eli järjestötyön keskeinen merkitys yhteiskunnan kannalta on mielestäni juuri yhteisöllisyyden lisääjänä ja yksinäisyyden lievittäjänä. Kyllä sosiaalisuutta kaipaavalle kansalaisille löytyy yhdistystoimintaa monenlaisissa asioissa, vaikka joissakin yhteisöissä toiminta voi olla aika passiivista. Hienoa että meillä on kuitenkin järjestöjä, vaikka kehittämistä varmaan vielä on järjestökentässä. 😊

Inspiraationi oli Ilkka-lehden Facebookissa jakama uutisjuttu:
http://www.ilkka.fi/tilaajalle/maakunta/vastuu-yksin%C3%A4isist%C3%A4-j%C3%A4%C3%A4-usein-j%C3%A4rjest%C3%B6ille-1.2182182

Miten paljon tiedät?

Elämässä on enemmän tulkinnallisia asioita kuin ihminen tajuaa.

Totuutta elämästä ei moni ihminen kykene käsittelemään, koska sen hyväksyminen tarkoittaa todella hyvää itsetuntemuksen tasoa. Oletettavasti totuus murskaa monien ihmisten käsityksiä ainakin heidän hyvyydestä ja rakastettavuudesta.

Totuus on tavoiteltava asia, mutta samalla etenkin journalistien pitäisi muistaa, että kovaa totuutta joka kestää vuosituhannesta toiseen ei ole ihmiskunnan piirissä paljoakaan. Suurin osa tietona esitettävästä asiasta on itse asiassa tulkinnallista mielipideasiaa. Hän joka korottaa itsensä tiedon hallitsijaksi ei tiedä oikeastaan omaa tyhmyyttään.

Sokrates sanoi, että tietäväinen ihminen ei tiedä oikeastaan mitään, mutta tässä ajassa kovaa tietoa voi olla joten tietoviisas ei tiedä paljon, mutta tietää sen miten vähän hän tietää.

Inspiraationi lähde:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/valheet-menevat-nyt-hyvin-kaupaksi-mika-ihmisia-pelottaa-totuudessa-24148467/

torstai 15. joulukuuta 2016

Muistoja kalastamisesta ja erityisesti mato-onkimisesta!

Rajasalmen siltojen kupeessa Pirkkalan Rajaniemessä! Olen tuossakin kohtaa käynyt ongella! :)
Haluan kertoa jotain kesäisistä mato-ongintareissuistani muistaakseni vuosien 1992-1996 aikana lähinnä Pirkkalan vanhan kirkon luo, kun siellä oli pappilan takana hyvä ranta käydä ongella. Joskus sain sieltä ison säyneen, jonka paistoin nuotiolla ja taisi sitä kalaa olla kotimökin naapuritkin ihmettelemässä! Ja usein sain isoja lahnoja, joista jotkut valmistin uunissa äitini rivitaloasunnolla. Harvemmin sieltä sai ahvenia tai särkiä, mutta kyllä särkiä oli paljon enemmän kuin ahvenia. 💓😏

Aina olin tietenkin Peugeot nimisellä maastopyörällä liikkeellä, kun äitini oli minulle vinkumisen jälkeen ostanut 3600 markan arvoisen polkupyörän. Kävin melko usein ongella myös Rajasalmen sillan alla ja siinä paikkeilla Pirkkalassa. 😊

Ongintareissun rituaaleihini kuului käydä isän haudalla kukat kastelemassa. Ja se täytyi olla vuoden 1992 tai -93 kesä, kun kultasin isäni hautakivestä kirjaimet ihan itse ja käytin maalinpoistossa kynsilakanpoistoainetta. Oli outoa kun kirjaimet eivät pysyneet kirkkaan kultaisina kuin pari vuotta hautakivessä. Nyt minua harmittaa kun emme ole tilanneet isällemme sotaveteraanimerkkiä, vaikka hän käytti tammenlehvää puvuntakissaan ellen ihan väärin muista. 😌

Kerran yksi kissa lähti seuraamaan minua ja ajattelin, että se oli hylätty katti, vaikka ei välttämättä ollutkaan. Kiikutin katin meille kotiin pyörällä sinisessä kassikorissa rivariasunnolle ja yritin kouluttaa kissasta ystävällistä, mutta se oli tosi sähikäinen ja lopulta se karkasi meidän kotimökillä. Toivottavasti katti pääsi silloin omaan kotiinsa takaisin! Taisin kaatuakin koulutusvaiheessa rivarin takapihalla kivetykselle ja huikkasin naapurille, että tää on pehmyt kivipatja! 😸😟

Vuoden 1997 aikana tuli kesään muutakin sisältöä ensimmäisen kesätyöni seurauksena, kun sain kotipiirini Aamulehden jakohomman Aamujakelu nimisestä firmasta noin kuukauden ajaksi. Lisäksi meillä oli kotimökillä saunankunnostus kesä ja siitä tuli ihan hyvä ja palveli se sauna aktiivisesti ainakin viisi vuotta ja ehkä sen jälkeenkin jossain määrin. 😊

Ps. Kaksi duunariveljeäni ovat minua innostaneet kalastamiseen. Ilman pientä hienovaraista ohjausta tuskin olisin ikinä ongelle itsekseni lähtenyt. Toisen veljen kans käytiin jopa vetouistelemassa Pyhäjärvellä Pirkkalassa ja pilkillä. Heitin kerran veljen keskikokoisen Kuusamo Proffesor lusikan pohjaan, kun olin unohtanut lukita sen perukkeeseen! Olen tästä vieläkin harmissani!!! No oli se kiva kun kerran sain hauen ja kuhan samalla kalareissulla. Kyllä se on ikimuistoista touhua, jos harvoin nappaa! 😊

keskiviikko 14. joulukuuta 2016

Advice to Mr. Donald Trump from Finland!

Please, stay there. It's possible that Europe will be the biggest partner to China (1,35 billion people) and India (1,25 billion people), if you can't appreciate Asian way of living and their great wisdom of people in Asian countries! Of course Russia and USA can be friends, but leave rest of the world to peaceful people! USA is the biggest immigrant country of the world, but if you want to be world's leading nationalist country from now on, please, stay there! 😇

sunnuntai 11. joulukuuta 2016

Maailmanrauhan resepti!

Sosiaalinen media ja sen palveluntuottajat eivät toimi oikein, kun ne eivät pyri kumoamaan riittävällä voimalla pelkotiloja ihmisten pariin lisäävää ja muuten disinformatiivista viestintää.

Ihmiskunnan pariin tarvitaan luottamusta ja jos sosiaalisen median suurilla toimijoilla kuten Facebook ja Google on tietoa, että ihmiskunta on suureksi osaksi hyvänlaatuisia ja rakkauteen kykeneviä ihmisiä, niin miksi tätä tietoa ei yritä tuoda suurista tietuekokonaisuuksista julki?

Mielestäni sosiaalisen median piirissä ei olla ymmärretty paneutua tähän kerätyn informaation todelliseen arvoon riittävän vakavasti, koska se saattaa mahdollistaa koko ihmiskunnan rauhaisan yhteiselon ja maailmanrauhan tietyllä aikajänteellä.

Toivon että sosiaalisen median suurilla palveluntarjoajilla olisi jonkinlainen yhteinen strategia, jonka seurauksena ihmiskunta saavuttaa aidon sivistystason ja rauhantilan mahdollisimman laajana jopa ennemmin kuin mitä moni asiaa miettinyt on osannut edes kuvitella.

Presidenttien Sauli Niinistö ja Vladimir Putinin välinen ystävyys?

Minua mietityttää, että jääkö Suomen rooli Yhdysvaltojen ja Venäjän välisenä sillanrakentajana huomattavasti pienemmäksi mitä ehkä haaveilemme. Onhan nyt viime päivinä esitetty epäilyjä, joiden mukaan venäläiset olisivat suosineet ja tehneet tihutöitä Donald Trumpin vaalivoiton puolesta.

Voi hyvin olla, että presidentti Sauli Niinistö turhaan ylpeilee hyvillä suhteilla presidentti Vladimir Putiniin, joita Donald Trump voisi Yhdysvaltojen presidenttinä Niinistön kautta hyödyntää. Nyt vaan vaikuttaa siltä, että Trumpilla on erinomaiset suhteet jo entuudestaan Putiniin eikä siihen suhteeseen tarvita liitoshenkilöksi muuta kuin korkeintaan tulkit.

Suomi voi kyllä nöyrällä diplomatialla saavuttaa arvostusta ns. sillanrakentajana Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, kunhan muistetaan pysyä totuudessa, eikä esimerkiksi tehdä sisäpolitiikkaa ulkopolitiikalla.

keskiviikko 7. joulukuuta 2016

Poliisi väittää tappamisen motiiviksi mielenterveysongelmia

Vaikeista mielenterveyden häiriöistä kärsii elämänsä aikana noin 20 prosenttia väestöstä Suomessa.

"Vuosittain 1,5 prosenttia suomalaisista sairastuu johonkin mielenterveyden häiriöön. Joka viides suomalainen sairastaa jotakin mielenterveyden häiriötä. Ainakin joka kymmenes tai ehkä jopa joka viides suomalainen kokee elämänsä varrella ainakin yhden vakavan masennusjakson."

Lähde:
Terveyskirjasto.fi / Mielenterveyden häiriöt / Esiintyvyys

Tosi törkeää ja anteeksiantamatonta poliisilta hakea motiivi tappamiselle mielenterveyden häiriöistä, koska se on tietenkin aina osatekijänä kaikissa henkirikoksissa.

Leimataan kansaa oikein huolella vaan. Tietenkin jos kyseessä on selvästi harhainen mielisairas, niin teko oltaisiin voitu estää paremmalla hoidolla.

Mielenkiintoinen kysymys mielestäni on henkirikoksiin liittyen, että miksi läheskään kaikista ihmisistä ei tule tappajia edes äärimmäisessä henkisessä paineessa?

maanantai 5. joulukuuta 2016

Aikuinen ihminen saa olla lapsellinen mikäli siihen kykenee!

Aikuisuus on lyhyesti sanottuna vastuunottamista, eikä vastuunpakoilua ja omien tunteiden kieltämistä.

Itsehillintä liitetään aikuismaiseen käyttäytymiseen. Tosin muiden itsehillintää arvioivat usein sellaiset ihmiset, jotka eivät voi käsittää toisen ihmisen kokemaa stressiä ja painetta elämässä.

Lapsellisuudessa en näe mitään haittaa ihmiselle, jos sillä tarkoitetaan tilanteisiin ja asioihin heittäytymiskykyä luovasti. Pelleily jolla ilkeillään ei ole lapsellisuutta, vaan se on aikuisen kiusantekoa vilpillisin mielin, kun lapsellisuus tarkoittaa vilpitöntä mieltä ja uteliaisuutta.

Lapsellisen mielen voi säilyttää vain elämällä roolitonta elämää omana itsenään. Aikuisuus on perinteisen käyttäytymisen mukaan roolikeskeistä elämää, jolloin kuhunkin elämäntilanteeseen valitaan tietynlainen asiallinen rooli ettei vaan tule ns. käyttäytymisvirheitä.

Lapsellisuus on aikuiselta rohkeaa avoimen rehellistä lähes roolitonta elämää, jolloin ihminen on oma itsensä kaikissa sosiaalisissa tilanteissa.

lauantai 3. joulukuuta 2016

Suomalainen konsensus: "Arbeit Macht Frei!"

Tätä "arbeit macth frei" -politiikkaa harjoitetaan nykyään Suomessa yli puoluerajojen. 

Tärkeää on nyt se että on työtä, vaikka työ on järjetöntä eikä työllä ole muuta merkitystä kuin työnteko. Suomalainen poliitikko luulee todellakin yli puoluerajojen natsien kanssa samalla lailla, että korkea työllisyysaste tai jopa täystyöllisyys on kaikki kaikessa yhteiskunnalliset ongelmat korjaava ratkaisu, vaikka työllä ei olisi mitään järkeä saati taloudellista kannattavuutta. 

Ikävää että korkeaan työllisyysasteeseen sokeasti uskova natsimielinen ajattelu on hyvin yleistä myös suomalaisen vasemmiston piirissä. Oikeistopuolueilta pakkotyöhön uskovaa politiikkaa voi tietenkin odottaa itsestäänselvyytenä, vaikka työväenliike on perinteisesti poliittisesti lähempänä sokeasti työntekoon uskovaa oppia.

Tässä viisi huomiota työnteosta, jotka pitäisi vastuullisen poliitikon ymmärtää.

1. Työntekoon pitää motivoida eikä pakottaa.

2. Yhteiskunnassamme tehdään onneksi vielä paljon työtä vapaaehtoisesti vailla ansiotuloa.

3. Työllisyyspolitiikka jolla pyritään työllistämään on kansalaisten työmotivaation tappaja, koska pakko on aina huono ja latistava keino. Yhteiskunnalisen pakon myötä syntyy käsitys, että yhteiskunta hoitaa kaiken eikä kansalaiset osaa enää ottaa vastuuta ellei virastoihmiset ole välikätenä.

4. Ansiotyöllä pitää olla aina korkeampi merkitys kuin pelkkä työnteko tekemisen vuoksi.

5. Kannustavuutta tarvitaan hyviin tekoihin luomalla kaikille kansalaisille hyvät elämän perusedellytykset, eikä pakkotyöhön uskovalla politiikalla tähän tavoitteeseen päästä.

Konsensus uskoo yhteen totuuteen

Sosialistinen holhoava työllisyyspolitiikka ja oikeistoliberaali sadistinen kansalaisten rangaistus pakkotyöllä kohtaavat näinollen aikamme Suomessa yli puoluerajojen. Itse pidän tätä hyvin huolestuttavana yhden totuuden hyvinvointipoliittisena mallina.

perjantai 2. joulukuuta 2016

Pääministeri Juha Sipilä ei tajua median ja politiikan suhdetta!

Pääministeri Juha Sipilän ja Yleisradion suhde puhutti illan Pressiklubi ohjelmassa Ylen TV1 kanavalla. Tällä viikolla on paljastunut, että Sipilä haluaa vaikuttaa mediaan suoraan, eikä hän jätä vaikutusta oman itsenäisen toiminnan asteelle.

Päätoimittaja Atte Jääskeläinen pilasi Yleisradion maineen puolueettomana mediana tai se antoi paremminkin kuvan vallitsevasta tilanteesta. Onko Atte Jääskeläinen päällikkö, joka ei luota alaisiinsa? Onko vika toimittajissa vai päällikössä?

Hyvä journalismi perustuu vapauteen ja sen vastuulliseen käyttöön

Hyvä journalisti ansaitsee aina luottamuksen ja kannustavan esimiessuhteen. Poliittisen median uskottavuus on osittain vaakalaudalla. Yleisradion pitää demokratian toimivuuden kannalta tervehdyttää toimintaansa.

Poliitikko ei saa suoraan vaikuttaa poliittiseen journalismiin

Ei pääministerin saati muidenkaan poliitikkojen tehtävä ole valvoa mediatalon toimituksellista sisältöä! Pyrkimys totuuteen, kuten Atte Jääskeläinen on linjannut median tehtävää viime aikoina, on kannatettava eikä tällöin voi unohtaa myöskään median vastuullisuudentuntoa.

Juha Sipilä on ajatellut mediaa oman asiansa ajajana

Muistaako joku vielä vuoden 2015 pääministeri Juha Sipilän Yleisradion TV1 kanavalla parhaaseen katseluaikaan pitämän kekkosmaisen puheen, johon Jääskeläinen oli antanut luvan. Koko poliittinen järjestelmä on koetuksella, jos poliitikot eivät anna Yleisradiolle toimintarauhaa. Suomalainen yhteiskuntajärjestelmä tarvitsee Yleisradion panoksen politiikan ajankohtaisjournalismissa.

Yhteenveto

Atte Jääskeläisen tasapainoilu omien toimittajien ja poliitikkojen palautteisiin vastaajana ei ole helppo. Pääministeri Juha Sipilä ei ole puolestaan tajunnut vastuullisen poliitikon arvokasta käyttäytymistä ja sananvapauden kunnioittamista.


Lähteet:

Illan Pressiklubi: http://areena.yle.fi/1-3395008

Juha Sipilän puheesta vuonna 2015: http://yle.fi/uutiset/3-8308292


torstai 24. marraskuuta 2016

Peruskoulun pyrittävä rakentamaan hyvä luottamussuhde oppilaisiin!

24.11.2016 ottamani kuvakaappaus Hesarin Facebook-päivityksestä!

Tässä yllä olevassa sitaatissa on professori Liisa Keltikangas-Järvinen asian ytimessä! Tässä on tosiaan pohtimisen paikka.

Toisaalta tässä on vaarana myös vanhempien kohtuuton syyllistäminen, jos oletuksena on että hyvän vanhemmuuden seurauksena lapsesta tulee kiltti. Lapsissa on tärkeää nähdä yksilölliset erot. Jotkut vaativat paljon enemmän lapsina huomiota ja lempeää ohjausta kuin toiset. Ketään ei silti saisi jättää lapsena huomiotta.

Emme voi tässäkään ajassa sairaita piirteitä omaavilla vanhemmille kai oikein mitään, jos kulissit ovat perheessä pystyssä. Voisiko oppilashuolto tehdä enemmän lasten hyvinvoinnin eteen siten että ujoimmatkin oppilaat oppisivat enemmän luottamaan koulun aikuisiin. Hienoin osoitus voi olla luottamuksesta koulun aikuista kohtaan, että lapsi uskaltaa kertoa avoimesti omassa perheessä vallitsevista epäkohdista.

Toki lapsi voi joskus olla niin sokea vanhempiensa suhteen, että pitää heidän häiriöistä käyttäytymistä itseään kohtaan ihan luonnollisena. Kyyneleet tulee silmiini kun ajattelen, että edelleen näin räikeät lasten kaltoinkohtelut perheissä ovat todellisuutta Suomessa!

maanantai 21. marraskuuta 2016

Tilanneselvitys kaukokaipuustani kotitalon naapurin tyttöä kohtaan

Ajattelin, että käsittelen ihastumistani kotitalon naapurin tyttöön vielä kertaalleen julkisesti, koska minusta tuntuu että tällainen kirjoitus voi olla tärkeä ja selventävä aikaisempien kirjoitusteni vuoksi.

En osaa sanoa sinulle Petra näitä sanoja kasvotusten, mutta toivon että luet tämän kirjoitukseni.

Olen yrittänyt itselleni selittää miten tykästyin sinuun niin paljon ja onhan sille tietenkin olemassa syitä, eikä pienin syy ole kauneutesi laajassa merkityksessä. Minusta tuntuu, että sinä tiedät varmaan syyt kiinnostumiseeni, vaikka piditkin minua puhelimessa imartelijana vuonna 2003. 

En nyt ala näitä syitä tässä pohtia laajemmin tässä yhteydessä. Silti voin kertoa, että kerran kuulin sinun itkusi lapsena, kun olimme leikkimässä kesällä kotitaloni pihamaalla. Itkusi teki minuun lähtemättömän jäljen, kun olit varmaan vasta noin neljän vanha. Itse olin silloin noin ehkä 10-vuotias silloin ja aloin tuntea huolta sinusta. Näin olen osittain selittänyt sittemmin sisarellisen suhtautumiseni kääntyessä rakastumisen tunteeksi vuosituhannen vaihteen lähestyessä. 

Olen miettinyt, olisinko voinut mitenkään välttää tunteiden patoamista sinua kohtaan. En usko että olisin voinut välttää liiallista ajattelua itsekseni ihastuessani sinuun, koska minulla on useita ja vielä viime vuosiltakin kokemus ihastumisesta, josta en ole voinut puhua kohteelle naamatusten yhtään mitään vai mitä Kirsi?

Kokemukseni mukaan et ole ollut minulle happamalla ilmeellä ikinä - Petra. Olen sinusta jossain määrin ylpeä, että olen voinut rakastaa naista, joka on diplomi-insinööri! En kai ole tehnyt aivan väärää tulkintaa, vaikka sekin on mahdollista, mutta sanon varmuuden vuoksi, että ei minun takia kannata olla huolissaan. Minulle tuli viime kesän kohtaamisesta hyvä ja luottavainen mieli. 

Olet kyllä aikamoinen mimmi ja ihme on jos et ole nyt äitinä onnellinen. Onnesi on minun iloni! Toivon mukaan tästä kirjoituksestani on iloa. Jospa tämä kirjoitus tuo sinulle selvyyttä ajattelustani ja luo myös sinulle edes vähän lisää uskoa tulevaisuuteen. Hymyillään kun kohdataan eikö niin?

Ystävällisin terveisin Kimmo 


sunnuntai 20. marraskuuta 2016

Ensimmäinen seurustelusuhteeni päättyi avioeroon!

❤❤

Kai se on myönnettävä, että olin rikki kun avioiduin, vaikka olin eheytymässä. Sain henkisesti yllättävän vahvan vaimon, mutta ei silti kaikkea tarvitse itse kestää.

Ei tunteiden osoittaminen ole ihmisen heikkoutta, vaan se on vahvuutta, vaikka kaikki ei aina mene kuten odottaa. Hait ikuista kumppania ja tavallaan hänet löysit minun muodossani.

Annoit minulle enemmän mitä tajusin, mutta siitä huolimatta avioeromme oli odotettavissa minun menneisyyden taakkani ja eräänlaisen herkkyyteni vuoksi kaikissa mahdollisissa tapahtumien kulussa.

Ei ole syyllisiä, koska jäljellä on vain minun persoonallinen elämä, joka on samalla kirous mutta myös siunaus!

Kiitos että sain tuntea ajoittain kanssasi itseni hyvin tarpeelliseksi. Ei ole tarkoitus pilata elämääsi kirjoituksillani rakas, eikä se ole ikinä ollut tarkoitukseni.

Osaisinpa lohduttaa sinua, koska melko varmasti joskus luet tämänkin kirjoitukseni. Mitä mieltä olet ajatuksesta, että tiedän sinun rakastaneen minua ja se riittää minulle!  ❤❤

perjantai 18. marraskuuta 2016

Tappava bakteerikanta opettaa ihmiselle nöyryyttä!

Terrorismi luo perusteetonta pelkoa

Puhumme mielellämme uhkakuvista, mutta ovatko kaikki uhkakuvat kovinkaan todennäköisiä? Ei edes paljon matkustavan suomalaisen ole järkevää antaa terroristien pelolle valtaa, vaikka tietyillä alueilla etenkin ulkomailla liikkuessa on hyvä olla hieman valppaampi.

Bakteerit tappavat

Entä jos ihmiset käyttäisivät edes puolet siitä energiasta itsestä huolehtimiseen, joka nyt käytetään epätodennäköisten pelkotilojen ja elimistön ulkopuolelta tulevien uhkakuvien miettimiseen.  Tosiasia on että pienestä alkava bakteeritulehdus on hyvin paljon todennäköisempi ihmisen tappaja kuin mikään terroristi tai siihen vertautuva mielipuoli.

Immuniteettijärjestelmä on pitkän iän salaisuus

Ihailen bakteerien sinnikyyttä, kun useat erilaiset bakteerit yrittävät sairastuttaa ihmisen kuolettavasti, etenkin jos ihmisen immuniteetti on alentuneella tasolla. Jokaisen ihmisen puolustusmekanismi käy jatkuvaa taistelua näitä ihmisen tuhoamiseen pyrkiviä bakteerikantoja vastaan.

Toivotan bakteereille menestystä!

Itse en edes halua elää aikakautta, jolloin ihminen on voittanut pahimmat bakteerikannat. Enkä pidä edes todennäköisenä, että ihminen voittaa maapallon elämän ensimmäisiä elonmerkkejä osoittaneiden bakteerikantojen jalostuneempia jälkeläisiä tulevaisuudessakaan.

Bakteerit opettavat moraalia

Bakteerikantojen tuoma moraalinen opetus on niiden kuolettavan vaikutuksen vuoksi olemassa. Pahanlaatuiset bakteerikannat opettavat ihmiselle nöyryyttä  ja kunnioitusta luontoa kohtaan kuolemanriskin ja usein myös tappavuutensa vuoksi.

On olemassa ihmiselle hyvin hyödyllisiä bakteerikantoja

En halua kuitenkaan olla muistuttamatta, että esimerkiksi ihmisen suolistossa on paljon hyvänlaatuistakin bakteerikantaa.

Lopuksi

Jos haluat elää hyvän elämän, niin huolehdi terveydestäsi omien voimiesi mukaan. Hae ja vaadi apua ajoissa myös läheisillesi!

torstai 17. marraskuuta 2016

Onnea 200-vuotias Suomen poliisi organisaatio!

Poliisi tiedottaa sujuvasti somessa itsestään! :)


Ajat muuttuvat, mutta isompia ja pienempiä rosvoja lienee jatkossakin. Ennaltaehkäisevää työtä olisi syytä resursoida enemmän, koska kohtaamiset poliisin kanssa tapahtuvat yleensä vasta sen jälkeen kun jotain on jo sattunut.

Muistan kyllä, että ala-asteella kävi poliisi joskus 1980-luvulla esittelemässä toimintaansa pikaisesti. Kohtaamisen helppous ja vuorovaikutustaidot pitää asettaa mielestäni prioriteetiksi kansalaisten parissa työskenteleville poliiseille.

Onnea Suomen 200-vuotias poliisiorganisaatio!

T. Kimmo Hoikkala, Oulu

 

keskiviikko 16. marraskuuta 2016

Luotan Twitterin ja Facebookin syötteisiin!

Sosiaalisessa mediassa on niin paljon sisällöntuottajia, että sen takia on mahdotonta jäädä kiinni liikaa yksittäisiin sisällöntuottajiin, jos haluaa aidosti monipuolisen kuvan sosiaalisen median välityksellä.

Facebookissa minulla on tosi paljon tykkäyksiä ja sen vuoksi olen Facebookin käyttäjänä paljon uutisfeedin eli -syötteen varassa. En vieraile kuin poikkeustapaukissa katsomassa henkilöiden tai muiden käyttäjätilien profiilisivuja. En näe itse tässä ongelmaa että olen tykännyt tuhansista sivustoista Facebookissa, koska uutissyötteeni on monipuolinen ja usein myös positiivisesti yllättävä asiauutisia tarjoavana tai joskus huumoristinenkin.

Itse luotan melko paljon Twitterissä sen tarjoamaan syötteeseen, että lopulta aina selaamalla syötevirrassa on joku mielenkiintoinen ja ehkä hyödyllinenkin twiitti, koska minulla on sentään seurattavia Twitterissä yli 9000 käyttäjätiliä. Ja jos haluan perehtyä johonkin akuuttiin keskustelunaiheeseen laajemmin, niin silloin luonnollisesti otan seurantaan välilehtiin niitä hashtageja, jotka kiinnostavat minua ja joista janoan ajankohtaista tietoa.

tiistai 15. marraskuuta 2016

Arviossa Hyvän mielen talo ry:n uudet toimitilat!

Hyvän mielen talo sijaitsee takana näkyvässä Talousseuran talossa Oulussa.

Ja toinen kerros!

Toisessa kerroksessa hengaamassa! :)




Oli kiva käydä jo toisen kerran eilen uusiin toimitiloihin muuttaneen Hyvän mielen talo ry:n tiloissa täällä Oulussa kauppakeskus Valkeaa tai Sokosta vastapäätä Uusikadun toisella puolella! 

Mielestäni Hyvän mielen talon tilat ovat nyt kodikkaammat kuin vanhassa paikassa Myllytullin alueella ennen muuttoa. Voi olla että kodikkuuteen vaikuttaa hyvin onnistunut sisustus, joka on vielä vähän kesken. Ja sekin on kiva huomata, että Hyvän mielen talon henkilöstö vaikuttaa nyt olevan helpommin tavoitettavissa, koska tilaratkaisu on nyt yhtenäisempi. Hienot on tilat. Käykää ihmeessä tutustumassa!

Tilat ovat avoimet kaikille kansalaisille ja etenkin mielenterveysasioista kiinnostuneille kansalaisille. Voit olla tietenkin myös sairastunut kuten minä tai läheinen, koska Hyvän mielen talolla on myös omaisneuvontaa tarjolla. Olisi kiva nähdä, että Oulun seudulla väki käyttäisi enemmän hyödyksi hienon yhdistyksen tarjoamaa olohuoneen kaltaista oleskelutilaa. Toki Hyvän mielen talolla on myös erilaisia vertaistukiryhmätoimintaa ja mahdollisuus jopa keskusteluun alan ammattilaisten kanssa.

Suosittelen Hyvän mielen taloa entistä enemmän kodikkaampien toimitilojen johdosta! :)

Kimmo Hoikkala, Hyvän mielen talo ry:n jäsen ja päiväkävijä






"Avaamme maanantaina 14.11.2016 klo 10.00. Tervetuloa tutustumaan uusiin tiloihimme osoitteessa Kauppurienkatu 23, 2 krs. 90100 Oulu. Ryhmät jatkavat normaalisti, mutta iltaryhmien osalta sisäänpääsystä on sovittava työntekijöiden kanssa. Pullakahveja tarjolla koko viikon ajan aukioloaikojemme puitteissa.

Aukioloaikamme pysyvät ennallaan:

ma, ti, to ja pe klo 10.00-16.00
ke klo 10-17.30."

Lähde: http://www.hyvanmielentalo.fi/ajankohtaista/tapahtumat/tervetuloa-tutustumaan-uusiin-tiloihimme.html

sunnuntai 13. marraskuuta 2016

Isälleni!



En oikein osaa enää kaivata isääni, koska isäni kuolemasta on kulunut jo liki 27 vuotta ja olihan hän iäkäs (vuonna 1920 syntynyt) ja pitkäaikaissairas Parkinsonin taudin myötä.

Isälleni kiitos, kun opetit kerrasta minut solmimaan kengännauhat ja sahaamaan pokasahalla oikein pitkällä vedolla. Lapsena ja nuorena työmoraalini oli paljolti myös isältä perittyä.

Olihan korkeassa työmoraalissani osuutta myös sillä että halusin isäni olevan minusta ylpeä silloin vielä hänen eläessään 1980-luvulla.

Sittemmin en ole halunnut omalla toiminnallani pilata kaameista olosuhteista ponnistaneen ja siitä huolimatta viisasta näkemystä omanneen isäni muistoa millään tavalla!

lauantai 12. marraskuuta 2016

Tallennetut hyvästit!

Surullista ajatella, että joku pelkäisi puolestani, mutta kyllä teitä jokunen takuulla on olemassa ja haluan tässä sanoa vähän lohdutuksen sanoja.

Ei minun takia tarvitse pelätä, mutta toivon että pojistani pidetään hyvää huolta. Olen joskus miettinyt teoreettista mahdollisuutta että minusta aika jättää, niin pojillani on takuulla tutkittavaa elämässäni sosiaalisen median vuoksi vuosikymmeniksi, jos he niin haluavat elämänsä käyttää.

Kaikki tapahtuu lopulta aikanaan, eikä tapahtunutta saa tapahtumattomaksi. Joskus voi olla sekin huono asia, kun mitään ei tapahdu, vaikka tietenkin koko ajan tapahtuu jotain jokaisen ihmisen vuorovaikutuskentässä ja myös sosiaalisen median myötä.

Peruuttaamaton asia on kuolema, eikä sille mitään voi ja jos itse satun potkaisemaan tyhjää, niin on varsin vaikeaa ajatella mitä haluaisin sanoa pojillleni viimeisinä sanoina.

Sanoisin kuolinvuoteellani seuraavasti: "Rakkaat poikani sekä muut rakkaani! On aika jättää tai paremminkin tallentaa hyvästini, jos satun jostain syystä menehtymään yllättävällä tavalla. Anna surun tulla äläkä peittele sitä ja salli itsellesi hyvä elämä toivoa menettämättä muistoani vaalien, sillä olet minulle niin rakas ja tärkeä! Olen valmis kohtaamaan kaiken mitä eteen tulee, kunhan voin luottaa että pärjäät jälkeeni elämässäsi hyvin matkalla kohti luopumistasi omasta elämästäsi."

Väärinkäsitysten välttämäksi totean vielä, että haluan kovasti elää pitkän ja hyvän elämän. :)

sunnuntai 6. marraskuuta 2016

Homoiluasiaa

Mietin vaan, että aletaankohan kaunista heteronaista haukkua helpolla lesboksi, jos hänellä ei ole parisuhdetta. Homoksi haukkuminen on tietenkin joitain poikia ja miehiä kohtaan ihan yleistä. Ikäväähän sellainen ajattelu on kahdella lailla eli puututaan toisen sukupuoli-identiteettiin ja samalla vielä vähätellään homoja, kun ainoa oikea identiteetti on täysin hetero, vaikka sellaista ei edes ole jos asiaa tarkastellaan hyvin kriittisesti. Tietenkään tunnereaktio ei syty heterolla samaa sukupuolta olevan kanssa ja tätäkin voi mielestäni pitää jossain määrin homoseksuaalisuuden määritelmänä. Kuitenkin sisarellista ja veljellistä rakkautta voi tuntea heterona, mutta intohimoinen rakkaus jää ainakin toisenlaisen sukupuoli-identiteetin omaavan henkilön kanssa kokematta. Onhan sitten olemassa bi-seksuaalisuus ja se on mielenkiintoinen suuntaus sikäli että voiko bi-seksuaali rakastua kumpaan tahansa sukupuoleen intohimoisesti?

lauantai 5. marraskuuta 2016

Itsemurhakuolleisuus edelleen korkealla tasolla Suomessa!

Tänä vainajien muistopäivänä aloin miettiä suomalaisten itsemurhakuolleisuutta, kun olen itsekin ollut lähellä oman elämän lopettamista vuoden 2004 alussa. On huolestuttavaa, että edelleen niin moni päättää päivänsä itsemurhaan, vaikka itsemurhien määrä on tippunut etenkin miehillä jopa jyrkästi 1990-luvun alun lukemista.

Vuonna 1990 Suomessa teki itsemurhan 1520 kansalaista joista 1198 miestä ja 322 naista.

Vuonna 2000 Suomessa teki itsemurhan 1165 kansalaista joista 873 miestä ja 292 naista.

Vuonna 2010 Suomessa teki itsemurhan 954 kansalaista joista 718 miestä ja 236 naista.

Vuonna 2014 Suomessa teki itsemurhan 789 kansalaista joista 599 miestä ja 190 naista.

Prosentuaalisesti vuonna 2014 Suomessa tehtiin 48,1 % vähemmän itsemurhia kuin vuonna 1990. Miehet tekivät itsemurhia vuonna 2014 50 % vähemmän kuin vuonna 1990 ja naiset tekivät vuonna 2014 41 % vähemmän itsemurhia kuin vuonna 1990.

On totta että itsemurhakuolleisuusden trendi on vuositarkastelussa 24 vuoden ajalta melko vahvasti laskeva, mutta mielestäni silti liki 800 itsemurhaa Suomessa on aivan liikaa. Voitteko kuvitella, että joka päivä Suomessa tappoi vielä toissavuonna keskimäärin 2 kansalaista päivittäin. Itsemurhien määrän lisäksi on lohdutonta huomata, että naisten tekemät itsemurhat ovat vähentyneet 24 vuodessa 132 tapausta, vaikka prosenteissa tiputus on 41 %, niin silti tuntuu oudolta, että naisten ja miesten itsemurhien määrä on lähentynyt vuosikymmenten kuluessa toisiaan.

Voi olla, että itsemurhaan kuolleet naiset ovat Suomessa alkaneet käyttää jossain määrin rajumpia keinoja. Onhan yleisesti tiedossa, että itsemurhayrityksiä on nuorilla naisilla ollut jo vuosikausia korkeampi määrä kuin vastaanvanikäisillä pojilla.

"Itsensä vahingoittamiset näyttäisivät yleistyneen 2000–luvun ensimmäisen vuosikymmenen puolivälissä. Mutta viime vuosina kasvu on taittunut. Tytöt yrittävät itsemurhaa poikia useammin, mutta itsemurhakuolleisuus on pojilla suurempaa."

Lähde: THL:n raportti Itsemurhat ja itsensä vahingoittamiset

Olen huolissani etenkin nuorten kansalaisten itsetuhoisista ajatuksista, vaikka aina itsemurha aiheuttaa kaikille tai osalle läheisiä todella murskaavia tunnetiloja itsesyytösten ja surun myötä. Nuorten itsetuhoinen käyttäytyminen saattaa olla usein sidoksissa tunne-elämään liittyneisiin asioihin. Auttaisiko jos oppisimme Suomessa kunnioittamaan erityisesti nuorten kansalaisten tunneilmaisua rakkaudentunnustuksineen? Kannustakaamme lapsia ja nuoria ilmaisemaan enemmän positiivisia ja välittäviä tunteita samanikäisten parissa.

Lopuksi

Itsemurhakuolleisuuden alenema ei huomioi myöskään sitä tosiasiaa, että moni ryyppää alkoholilla itsensä hengiltä eli tekee hidastetun itsemurhan, jos sisuskalut sattuvat kestämään ryyppäämistä hieman pitempään. Suomessa tarvitaan ryhtiliike kaikkien kansalaisten keskuudessa vallitsevassa välittämisen tasossa. Muutos ei ala ylhäältä käskyttämällä, vaan pitää löytää ensin ymmärrys ja kannustaa toinen toistamme välittämään välittämällä läheisistämme ennen kuin on liian myöhäistä. Kaiken perusta että kykenee välittämään toisista on se että välittää myös itsestään ja osaa arvostaa hyvää minuuttaan eikä hakemalla hae itsestään jatkuvasti vikoja ja mieti ns. epäonnistumisia / virheitä elämän varrelta.

Omistettu

Itsetuhoisen käyttäytymisen vuoksi kuolleiden rakkaiden suomalaisten muistoa ja heidän kauniita muistoja lämmöllä muistaen.

Kunnioittavasti,

Kimmo Hoikkala



Lähde itsemurhakuolleiden määriin:

Tilastokeskuksen PX-Web-tietokannat - kuolemansyyt (www.stat.fi)

Lähde itsemurhakuolleisuuden trendivaihteluun:

http://www.findikaattori.fi/fi/10

perjantai 4. marraskuuta 2016

Tuskaa ja kaltoinkohteluni lisää sitä

Miten minun elämäni on muuttunut kahdessa vuodessa tai se muuttui kaksi vuotta sitten ihan helvetiksi. Jos joku voi oikeasti auttaa minua, niin voisin vähän tarvita apua.

En minä itke menetettyjen rakkauksien perään, mutta itken varmaan oletuksesta, että minusta on tykännyt joku sellainen nainen, jota en ole edes erityisemmin tuntenut. Ihan hirveetä tuskaa tällainen ajatusten vatvominen aiheuttaa. No jotain positiivista omalta kantiltani on ollut se että olen uskaltanut tunnustaa rakastumiseni elämäni varrelta.

Tunnen itseni jossain määrin herkäksi, vaikka uskon olevani välillä tosi vittumainen ja kylmä ihmnen. Ja vaikka kylmyys johtuu paljon huonosta elinolosuhteesta, tietämättömyydestä ja jatkuvista olettamista, niin ei se silti ole oikein kohdella edes rivien välissä minulle tärkeitä ihmisiä törkeästi eikä kyllä muistakaan henkilöitä.

Toivon enemmän että olisin kuvitellut suurelta osin kaiken, koska ei tämä voi todellisuutena olla läheskään pelkkä ruusuinen tarina. Ei se kivalta tunnu, kun rakastumiseni tasoa pidetään harhaisena, vaikka kyyneleet silmissä olen kaipuutani tuntenut. Ei tosiaan tunnu kivalta tämä konkreettinen elämäni kahden viime vuoden ajalta.

Toivon, että saisin elää rauhassa ja saada vielä seesteisen mielenvireen rakkaudessa.

torstai 3. marraskuuta 2016

Yleensä rakastamme totuutta?

Olisihan se kiva jos olisi joku jota voisi avoimesti rakastaa, mutta ei se minulle enää mikään välttämättömyys ole.

Joskus tuntuu ikävältä ajatus, että en ole ainoa syvään kaipuun tunteeseen kiinni elämässäni jäänyt suomalainen. Kaipuu on tosiaan häiritsevää, jos ei edes tiedä, onko toisella kaikki asiat ihan kunnossa.

Tosin elämässä pitää hyväksyä, että varsin moni kysymys jää avoimeksi, vaikka haluamme tietää monet asiat kuten ne ovat. Toisaalta on myös niitä henkilöitä, jotka haluavat kuulla asiat kuten ne heidän mukaansa ovat.

Kaikilla ihmisillä on kyky rakastaa?

Uskon, että kaikilla ihmisillä on kyky rakastaa jollakin lailla, mutta se kyky voi olla joskus vähän vaimentunut. Kaikilla ihmisillä on useita ihastumisia elämän varrelta, ellei ole päätynyt aivan ensimmäisen ihastumisen kanssa todella hyvään parisuhteeseen. Miksi ihmiset kiistävät tämän perusinhimillisen ominaisuutensa itsessään?

maanantai 31. lokakuuta 2016

Suomalainen työeläkejärjestelmä remonttiin!

Työeläkeyhtiöt säilövät työntekijöiden rahoja

Suomessa kerätään pakollista TEL-maksua kaikilta työntekijöiltä koko työuran ajan ja käsittääkseni TEL-maksu vielä kasvaa työuran loppupuolella. Mitä hemmettiä työntekijöiden rahoja pitää säilöä eläkelaitosten toimesta? Se on pakko löytää rahat eläkkeisiin tietty jatkossakin, mutta onko eläkejärjestelmä nyt toimiva ja moraalisesti kestävä?

Entä jos TEL-maksu poistetaan?

Olen kuullut tapauksesta, jossa koko ikänsä töitä tehnyt suomalainen sekatyömies sai elää kaksi kuukautta vanhuuseläkkeellä ja sitten hän kuoli. Eikö olisi järkevää, että työntekijät saisivat itse joko rahastoida eläkerahansa tai kuluttaa ne mielensä mukaan heti tilipäivänä!

Eläkeyhtiöiden pääomittaminen lopetettava!

Joku voi tietenkin kysyä, että miten Suomi selviää tulevista eläkemaksuista, jos eläkerahastojen rahat tasataan niitä pääomittaneiden kansalaisten kesken. Eihän tulevaisuuden eläkemaksut ole mikään ongelma jos kuukausittain maksettavat eläkkeet pyritään tasaamaan siten, että yli 2500 euron bruttoeläkkeitä ei maksettaisi ollenkaan. Ensiksi on kuitenkin tasattava jo maksetut eläkerahat ja lyödä työeläkeyhtiöt hajalle.

Valittamiselle stop ja toivo on luotava hyvästä vanhenemisesta Suomessa!

Kyllä Suomessa tulevaisuudessakin merkityksellisiä töitä tehdään, joiden tuotoilla voimme elättää myös ne kansalaiset jotka eivät työntekoon kykene!



Kauppalehden uutisjuttu eläkkeistä muissa valtioissa:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tasta-mallia-suomeen-koko-elake-kerralla-kateen/upVmNaHd

Yksinäisyydestä ystävyyteen

Muistan lukeneeni joskus jonkun kirjoituksen. jossa oli mainittu käsite 'yksin ihmisten keskellä'. Yksinäisyys voi olla silti todellista, vaikka ympärillä pyörii koko ajan lukuisia ihmisiä.

Yksinäisyys on nähdäkseni kokemuksellinen asia, josta ei pääse pois ennen kuin ymmärtää yksinäisyyden kokemisen oman elämän kannalta sen hyväksyen osana elämän realismia. Onko yksinäisyys sitten jotain tavoittamatonta kaipuuta vai kokemus siitä ettei kukaan kumminkaan välitä aidosti?

Sanotaan kyllä niinkin että ihminen on lopulta aina yksin. Nyt kun ajattelen tätä asiaa, niin minusta tuntuu, että ihminen ei ole yksin, vaan ihminen on osa ympärillä olevien ihmisten joukkoa joko tietoisena tai tiedostamattaan.

On sanottu, että ystävät ovat kuin tähtiä, joita et aina näe, mutta he ovat silti aina läsnä. Tämä näkymätön läsnäolo on mielestäni todella hienosti sanottu ystävyyden määritelmä. Jospa jokainen suomalainen voisi jonain päivänä kokea, että hän on läsnä, vaikka en häntä joka vuosi kohtaa.

Yksinäisyys on todellakin kokemuksellinen eikä välttämättä niinkään konkreettisen näkemyksellinen asia.



Muualla netissä:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/27/yksinaisyys-havettaa-vanhempia-seka-hapeasta-etta-yksinaisyydesta-voi-kuitenkin

sunnuntai 30. lokakuuta 2016

Henkilöbrändit jakavat yleisöä kohderyhmiin!

Perinteinen markkinointi jakaa ihmisiä erilaisiin kohderyhmiin, mutta sosiaalisen median käytön nopean yleistymisen myötä viestintä on nähdäkseni muuttumassa markkinoinnin osalta. 

Sosiaalinen media perustuu henkilöbrändeihin, koska lähes jokainen some-käyttäjä jakaa joko omaa sisältöä tai muiden tekemää sisältöä internetin välityksellä. Henkilöbrändit jakavat yleisön somessa eri sektoreihin, vaikka on myös olemassa minunkaltaisia some-käyttäjiä, jotka eivät jaa niinkään aidoimman kiinnostuksen mukaan seurattavia henkilöbrändejä. Toki esimerkiksi Facebook pyrkii tarjoamaan uutisvirtana sellaista sisältöä, joka olisi meitä kiinnostavaa eikä se ärsyttäisi kovin paljon meitä Facebookin käyttäjiä.

Ja jos aivan tarkkoja ollaan, niin jo internetin käyttö antaa markkinointianalyytikoille paljon tietoa. Annamme paljon tietoa itsestämme jo internetin selaustottumusten valossa.

Onko henkilöbrändejä mahdollisuus käyttää enemmän hyödyksi kun haetaan erialaisia asiakasryhmiä erilaisille tuotteille? Nähdäkseni tämä on aivan selvä asia, että henkilöbrändien seuraajia analysoimalla voi hakea mielenkiintoisia kohderyhmiä.

Totta on sekin, että etenkin henkilöbrändin pitää olla esillä mieluiten joka päivä sosiaalisessa mediassa tai muuten yleisö alkaa unohtaa koko henkilön. Eri asia on todella suuret henkilöbrändit, joilla on heidän yhteiskunnallisesta asemasta johtuen suuri tunnettavuus jo ilman sosiaalista mediaa, mutta lisäkasvu on haettava somesta. Ja lisäksi brändiarvon ylläpitoon tarvitsee uskoakseni jokainen henkilö nykyään käyttää sosiaalista mediaa. Eri asia on sitten jos haluaa olla taantuva henkilö yleisön tavoittajana ja yhteiskunnallisessa vaikuttavuudessa.

Viisastumisen myötä muistot syvenevät

Mietin sitä kohtaamista, kun tapasin Katrin bussissa vuonna 1997 syksyllä. Hän tuli viereeni istumaan. Hän vaikutti mielestäni apealta ja masentuneelta, kun tarkastelen muistoani tämän ajan tietojeni perusteella.

En ajatellut Katria enää niin paljon tämän kohtaamisen jälkeen, koska silloin 19-vuotiaana mietin, että ei hän ollut minusta ollenkaan kiinnostunut. Olisinpa sanonut ja uskaltanut tunnustaa silloin Katrille, että olin ihaillut häntä jo vuosikausia ta pikemminkin yli vuosikymmenen.

Kauheeta ajatella, että Katri ei olisi enää olemassa ja osittain sen ajatuksen takia olen ollut hieman outo ja myös häiriintynyt. Tuntuu tyhmältä ajatella, että kaipaan niin paljon.

Voin ajatella kaipuuteni ja perustella sitä ajatusta siten että rakastuminen on ollut totta ja rakastumiseni on aina perustunut ajatukseen, että olen halunnut palvella rakkaita henkilöitä, enkä ole halunnut aiheuttaa heille harmia saati olla vaivaksi.

perjantai 28. lokakuuta 2016

Ole rohkeasti hyvä tyyppi työelämässä!

Olen jossain määrin eri mieltä professori Liisa Keltikangas-Järvisen kanssa, kun hän on antanut MTV3-kanavan Huomenta Suomi -ohjelmalle haastattelun ja sanonut seuraavaa:

"Kuinka paljon meillä on varaa tässä kansantaloudellisessa tilanteessa ohittaa osaamista ja asiantuntijuutta ja nostaa esille täydellisiä kuplia hyvistä tyypeistä."

Professori Liisa Keltikangas-Järvisellä on pokkaa arvostella hyviä tyyppejä, kun he eivät ilmeisesti häntä henkilökohtaisesti miellytä. 

Olen itse sitä mieltä, että sosiaalisia valmiuksia on syytä painottaa rekrytoinnissa, mutta se pitää tehdä oikein, eikä silloin jätetä todellista osaamistakaan huomiotta. Osaaminen ei pitäisi tarkoittaa pelkkää tutkintotodistusta, vaan osaamisesta pitää olla todellista näyttöä kuten esimerkiksi opitun todellista soveltamista käytännössä joko työhistoriassa tai elämässä yleensä. 

Elämme palveluyhteiskunnassa ja valitettavasti sulkeutuneet mököttävät "hiiret" saavat jättää työt hyville palvelualttiimmille tyypeille. Tosin pitää muistaa, että yhteiskunnassa on syytä löytää etenkin kaikille terveille työikäisille paikka kokea osallisuutta ja siten kansalaiset voivat kokea olevansa hyödyksi suomalaisessa yhteiskunnassa.

Linkki MTV3:n juttuun Keltikangas-Järvisen haastattelusta:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hyvat-tyypit-jyraavat-tyonhaussa-professori-ohjaa-rekrytointeja-vaarallisesti-harhaan/6137092

torstai 27. lokakuuta 2016

Uusi Suomi verkkolehden poliittinen agenda?

Ihmettelen Uusi Suomi puheenvuoro -blogipalstalla esille nostettujen kirjoitusten poliittista väriä tai pikemminkin ykipuolisuutta.  Mieleeni juolahtaa vääjäämättä kysymys, onko Uusi Suomi verkkolehdellä selvä poliittinen agenda?

Esimerkki 1: Kun Eija-Riitta Korhola kritisoi suurteollisuuden lobbarina tuulivoimaa ja uusiutuvaa energiaa, niin hänen kirjoitus vilkkuu karusellissa takuuvarmasti.

Esimerkki 2: Kun kansalaisten vaikuttamismahdollisuuksia yritetään kohentaa liberaalilla ja avoimilla keinoilla, niin tätä vastaanolemalla pääsee karuselliin takuuvarmasti kuten piraattipuolueen Janne Paalijärvi.

On myös hyvin oksettavaa, että Uusi Suomi verkkojulkaisun toimitus on niin taloususkovaista ryssävihaa lietsovaa porukkaa, kun aikamme maailmassa pitäisi hakea rehellisin ja avoimin mielin diplomaattisia ympäristöä ja kaikkia suomalaisia kunnioittamaan pyrkiviä ratkaisuja, eikä leikkiä oikeamielistä ilman mitään perusteita siihen.

Uusi Suomi toimitukselta on liikaa vaatia ilmeisesti seuraavia asioita:

1. Älä spekuloi, vaan pyri osoittamaan vallitsevat epäkohdat konkreettisesti.

2. Kohtele sisällöntuottajia somessa heidän julkaisujen asiasisällön perusteella.

3. Anna suuri arvo julkaisuille, jotka kyseenalaistavat oman arvopohjasi mukaisen ajattelusi hyvin perustellusti.

4. Älä opeta muita, ellet osaa käyttäytyä kuten opetat.

5. Ole kiltti ja ystävällinen myös omat elämänarvosi kyseenalaistavia kirjoittajia kohtaan.

Olen melko pettynyt Uusi Suomi toimitukseen ja sen harjoittamaan syrjintään, vaikka Uusi Suomi on hyvä yritys perinteisen median ja sosiaalisen median yhdistämiseksi Suomessa, mutta eihän Uusi Suomi voi tällaisellä toimituspolitiikalla olla mitenkään uskottava ja tuskin se siihen edes pyrkii?

Ps. En kaipaa itse karusellipaikkoja, mutta voisi nostoissa jotain järkeäkin käyttää ja jättää nostot tekemättä, ellei kirjoittajilla ole muuta kuin poleemista räksytysasiaa.

keskiviikko 26. lokakuuta 2016

Aleksi Valavuori, sananvapaus ja vastuu sanoista

Kommentoin Veronika Honkasalon (vas.) jakamaa Silvia Modigin Facebook-kommenttia Aleksi Valavuoren aiheuttamasta homokohusta Twitterissä seuraavasti:

Ote Modigin kommentista:
"Ja tällä kommentilla Aleksi saa kaikki sateenkaarinuoret kokemaan etteivät ole tervetulleita tai "oikeita" lajin piiriin. Joku vastuu pitää urheiluvaikuttajalla olla."

Aleksi Valavuori paljasti mielestäni piilevää asennettaan tölväisyillään homoja vastaan, mutta tosiasia mielestäni on se, että yli kolmekymppiset miehet ja etenkin sitä vanhemmat miehet ovat Suomessa hyvin homovastaisia ja ehkä jotkut ovat jopa homofoobisia. Kyllä julkaisijan vastuu sanoista lisääntyy huomattavasti, kun kohdeyleisön määrä kasvaa. Tätä eivät kaikki julkisuuden henkilöt Suomessa tajua. Jopa pienellä vihaviestisisältöä sisältävällä "härökommentilla" kiihotetaan joitakin hörhöjä hetkellisesti mahdollisesti ylilyövään vihan julkituomiseen.

Nuoret tiedostavat vanhemmuuden haasteet

Kommentoin seuraavasti Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL:n) Facebookissa jakamaa kirjoitusta. Tässä aluksi lainaus erikoistutkija Johanna Närvin kirjoituksesta:

"Kansainväliset vertailut osoittavat, että työn ja perheen yhteensovittamista tukeva politiikka yhdistyy korkeaan syntyvyyteen: kun naiset kokevat, etteivät lapset ole este työssä käynnille, lapsia uskalletaan hankkia. Kyse ei ole yksittäisistä politiikkatoimista, vaan perhepolitiikasta kokonaisuudessaan eli siitä, millä kaikilla keinoilla lapsiperheitä tuetaan."

https://blogi.thl.fi/blogin-nayttosivu/-/blogs/perhepolitiikan-nakoalattomuus-nakyy-syntyvyydessa

Oma kommenttini:

Vanhemmuuteen ja lapsiin kohdistuvat poliittiset päätökset ovat todella tärkeä aihe yhteiskunnassa ellei jopa kaikista tärkein. Asiahan on niin, että moni lapsiperhe elää oikeasti suhteellisen köyhää elämää aikamme Suomessa ja kun etuisuuksia vähänkin leikataan, niin seuraukset voivat olla jopa peruuttamattomia. Talouspaineet aiheuttavat monille lapsiperheille kohtuutonta stressiä, jolla on epäsuotuisaa vaikutusta lapsiperheen vuorovaikutussuhteisiin. Eikä lapsia pidäkään tehdä pelkästä tekohetken mielihyvästä, vaan nuorten on hyvä tiedostaa vanhemmuuden todella kovat vaatimukset ellei ole esimerkiksi isovanhempien apua useinkaan saatavilla.


tiistai 25. lokakuuta 2016

Löydä oma sisin hyvä itsesi!

Joskus mietin, että olen tehnyt ylilyöntejä, mutta en ole ikinä aikuisiällä vaarantanut kenenkään terveyttä konkreettisesti. Hermoni ovat kyllä testattu melko kovan paineistuksen alla. Elämän voisi ajatella olevan lopulta hyvällä ihmisellä itsessään aidon hyvän löytämisen tunne, ettei lähes joka päivä tarvitse enää miettiä omaa epätäydellisyyttään ja huonommuuttaan muiden ihmisten joukossa.

Kun löytää aidon hyvä itsessään, niin ei edes raskas ulkoinen paine muuttua toisenlaiseksi ihmiseksi tee muutosta mahdolliseksi. Usko hyvään itsessäsi etenkin silloin jos epäilet olevasi huono ja kelvoton ihminen. Älä itke yksin epätäydellisyyttäsi, vaikka itkusi osoittaa sen että olet myötätuntoisempi ihminen kuin suurin osa muista ihmisistä. Voimia tosiaan muille itsestä epävarmoille syyttä syytetyille etenkin täällä Suomessa!

Suomessa on ideaa

Suomalaisilla on omanlaatuinen kulttuuriperintö koko maailmassa aina siitä asti, kun vetäytyvän jääkauden jälkeen suunnan kohti pohjoista oli ottanut joukko ihmisiä eli meidän suomalaisten esi-isiä ja -äitejä.

Suomalaisten sopeutumiskyvyllä on pitkät perinteet

Muinaiset suomalaiset eivät pelänneet ravinnollisesti heikompaa ja muutenkin karumpaa luonnonolosuhdetta. Omaperäisinä ihmisinä suomalaiset halusivat olla lähellä rakkaita kanssaihmisiään. Ensimmäisten Suomen alueelle saapuneiden ihmisten joukko kehitti vähitellen vuosisatojen kuluessa luovia selviytymiskeinoja koleassa ilmastossa vain tulen ja toisten suomalaisten lämmössä.

Kauppapolitiikan ja suomalaisen soturikansan alkumetrit

Suomalaiset aloittivat kaupanteon Itämeren alueella hansakaupan aikaan hansaliitossa. Suomalaiset olivat yhä osittain sekä Venäjän että Ruotsin vallan alla, vaikka suomalaisten identiteetti kansana on ollut poikkeava valtaapitäviin kansoihin nähden. Tavallaan voisin ymmärtää että suomalaiset halusivat elää omassa rauhassa, vaikka nuoret miehet olivat sotureina hakkapeliittoina Ruotsin kuninkaiden sodissa aina manner-Euroopassa asti.

Suurteollisuus valtaa Suomen ja tässä erityistarkastelussa Tampere (kursivoitu teksti on alkuperäisenä vuonna 2011 kirjoittamaani)

Tampereella kulkiessani mietin vuonna 2011 historiallisia asioita lähinnä teollistumisen jälkeistä maailmaa verraten sitä aikaan ennen teollisuutta niiden tietojen pohjalta, joita minulla on aivoissani muistissa. Tampere on perinteinen teollisuuskaupunki ollut jo käsittääkseni siitä asti, kun James Finlayson perusti kaupunkiin tehtaan vuonna 1820 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Finlayson). Liki 200 vuotta on kumminkin lyhyt aika kansakuntamme historiassa, kun uutisoinnissa tällä hetkellä puhutaan kansantalouden laskusuhdanteen mahdollisuudesta.

Teollisuuden kehitys on jatkunut Tampereella tähän päivään asti. Puuvillatehtaiden aikakautta seurasi ainakin kenkäteollisuus, jonka parissa toinen mummoni teki pitkän työuran aloittaen työt käsittääkseni jo 1910-luvun lopulla. Entinen Finlaysonin puuvillatehdas on nykyään lähinnä palveluelinkeinon käytössä ja sijaitseehan siellä käsittääkseni myös Aamulehden toimituksen tilat. Vähän samoin on käynyt Aaltosen kenkätehtaalle Tammelantorin laidalla. Attilan kenkätehdas toimii käsittääkseni nykyään lähinnä virastotalona.

Savupiipputeollisuus on lähes poistunut Tampereen keskustasta, jos M-Realin Takon kartonkitehdasta ei lasketa mukaan. Savupiippuja Tampereen keskustan alueella on kyllä, mutta ne ovat lähinnä teollisuusaikakauden muistomerkkejä. Tällä hetkellä Tampereen teollisuus painottuu erikoisosaamiseen ainakin pärjäävissä yrityksissä. Maailmantalouden rajattomuuden vuoksi mielestäni lähes kaikki teollisuus, joka kannattaa talousmiesten mukaan siirtää Suomesta muihin maihin on jo paljolti siirretty pois, vaikka jatkuvaa muutostahan elämä on ollut myös teollistumisen aikakaudella.

Suomi on pieni markkina-alue maailmantaloudessa, mutta korkea elintasomme perustuneekin siihen, että suomalaiset tuotteet ovat hansakauppiaiden ajoista asti löytäneet sijansa myös muissa maissa. Tosin pitää muistaa, että kilpailu on globaalissa markkinataloudessa kiristynyt, jonka vuoksi monien tuotteiden laatu on saattanut joltain osin kärsiä. Kulutusyhteiskunta ei mielestäni suosi korjaamista, vaan loputtomia liukuhihnalaitoksia. Edellisestä poikkeava teollisuuden ala on ainakin osin rakennusteollisuus, jossa korjataan ja joskus uusitaan vanhaa ihan kai sen vuoksi, koska kustannustehokkuus on parempi niin.

Teollistumisen aikakautta edelsi Suomessa hyvin omavaraisuuteen perustuva talous, vaikka silloinkin jo vietiin muun muassa tervaa ulkomaille. Palaammeko vielä aikaan ennen kun oli suo, kuokka ja Jussi. Epäilen. Suomessa tehdään vielä jatkossakin elämistä ja työntekoa helpottavia keksintöjä, vaikka kaikkea ei valmistettaisikaan enää Suomessa, niin silti suomalainen insinööritaito on mielestäni olemassa ja se on olemassa jatkossakin, koska yhteiskuntamme rakenne pohjoismaisena hyvinvointivaltiona on moniin muihin valtioihin verrattuna hyvin poikkeava.

En siksi näe tulevaa laskusuhdannetta vakavana asiana, vaikka rahan merkitys on nyky-yhteiskunnassa suuri, niin ei raha silti kaikkea ratkaise, josta ajatuksesta kannattaa pitää kiinni.



Mikä on Suomen idea?

Suomen idea voisi olla suunnannäyttäjänä maailmassa, jossa tarvitaan sitkeitä, rauhaarakastavia ja uusia ideoita luovia pioneereja sekä käytäntöön yksittäisille suomalaisille että kokonaisena yhteiskuntana. Meillä on mahdollisuus olla todellakin uudistusmielinen malliyhteiskunta monissa hyvissä asioissa kulttuuriperintöämme ja omaa puhdasta luontoa kunnioittaen. Suomessa asuu tällä hetkellä tuoreen tiedon mukaan 5,5 miljoonaa kansalaista ja siinä olisi ideaa, kun löydetään sopuinen harmonia kaikenlaisten kansalaisten välille vapaassa demokraattisessa yhteiskunnassamme.





Lähdetietoja:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hansaliitto

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hakkapeliitat

Linkki lainaamaani omaan blogimerkintääni:

http://kimmofree.blogspot.fi/2011/08/kansalaiset-unohtavat-usein.html

maanantai 24. lokakuuta 2016

Sosiaalinen media ja narsismi!

Mikä on narsistisempaa?

1. Julkaista selfie-kuvia!
2. Julkaista puhevideoita!
3. Paheksua muiden asiallisia some-julkaisuja!

Suuri ego haluaa rajoittaa muita

Jos paheksuu muiden sosiaalisen median julkaisuja, niin silloin yrittää rajoittaa toisen vapautta, eikö tämä ole aika narsistista? Toisen vapauden rajoittaminen paheksumalla on oman korostuneen suuren egon toimintaa eli narsismia ja siihen voi liittyä myös kateutta.

Asiantuntijat väittävät some-aktiiveja narsisteiksi 

Meillä on tosi suuri joukko päivittäin mediassa työskenteleviä henkilöitä, eikä heitä kukaan paheksu useinkaan heidän saamasta huomiosta. Takuulla some-aktiiveja arvioidaan jopa asiantuntijoiden puheissa täysin puutteellisin tiedoin narsistisiksi.

Tajuaako narsisti aidosti olevansa narsisti?

Narsistinen henkilö ei ehkä tajua edes olevansa narsisti ja vaikeaa häntä on tunnistaa, koska hän osaa usein näytellä empatiakykyä. Vai voisiko narsisti käsittää ihailevansa itseään sairaalloisella tavalla tuntematta aitoa myötätuntoa muita ihmisiä kohtaan?

Krokotiilin kyyneleet

Paras tai ainakin helpoin keino saada selville oma narsismipotentiaali on havaita kyvyttömyys nauraa aidosti itselleen. Krokotiilin kyyneleet ovat narsistin tapa kyynelehtiä epäaidosti ja hakea siten myötätuntoa muilta ihmisiltä oma etu mielessä. Ilmeisesti tunnepitoisimmat ja psyykkistä kipua ilmentävät kyyneleet ovat liimamaisempia kuin fyysistä kipu ilmentävät kyyneleet tai krokotiilin kyyneleet.

Narsistin elämä

Voidaan karrikoidusti sanoa, että narsistista on usein hakattu aito myötätunto lapsena pois tai lapsuudessa ei ole asetettu mitään rajoituksia. Haluan itse uskoa, että narsismin kanssa kykenee elämään ja palvelemaan yhteiskuntaa monissa tehtävissä ihan kunniallisesti. Silti moniin tehtäviin narsisti ei ole ehkä paras valinta hänen omista puheistaan ja manipulaatiotaidoista huolimatta.

Kuntoutuminen narsismista?

Tietenkin on mahdotonta kuntoutua tai oppia elämään sellaisen ominaisuutensa kanssa, jota ei itse edes aidosti sisimmässään tajua ja tunnista.

sunnuntai 23. lokakuuta 2016

Verkkovalvonta voi ennustaa henkilön haitallisen käyttäytymisen

Tiedustelupalvelu kykenee toimimaan internetin ansiosta hyvin myös etäämmältä ja tarkoilukansion tarkailtava muodostaa itse.

Ihmisten on todella vaikeaa salata mitään internetiltä

Mikä tieto jää salaiseksi internetin käyttäjältä lienee se kiinnostavin tieto tiedustelupalveluille, kun kyseessä on merkittävä henkilö. Mikä tieto sitten jää internetin ulkopuolelle vai jääkö lopulta juuri mitään tyypilliseltä internetin käyttäjältä?

Henkilön käyttäytyminen jää silti osittain arvoitukseksi

Tietenkin yksittäiset mielipiteet on monilla netin käyttäjillä vaikea arvata, vaikka henkilö olisi laajassa verkkotarkkailussa. Potentiaalisesti haitallisen käyttäytymisen voi verkkovalvonta selvittää henkilön selaustavoista jopa ilman henkilön omia julkaisuja.

Lopuksi karu totuus 

Länsimaissa ja monissa muissakin valtioissa kansalaiset ovat kasvaneet osaksi internettiä ja siitä poisoppinen ei ole enää helppoa.

Saara Aalto on liian positiivinen suomalaiseksi

Kommentoin Iltalehden uutisjuttua Saara Aallosta Facebookissa seuraavasti:

Saara Aalto on ilmeisesti ollut liian positiivinen ihminen tänne harmauteen. Suomessa kaikki haluaisivat olla samanlaisia ja erilaisia katsotaan kieroon, että "mikä toikin luulee olevansa", vaikka kyse on oman mielen tuomasta epävarmuudesta. Epävarma mieli sulkee ajatuksen kaikesta siitä mitä ei halua kuulla ja epävarmana kansalaisena suomalaiset haluavat nähdä mediassakin vain ns. virheettömiä ja epäaitoja ihmisiä. Edellisestä johtuen en pidä kovin erikoisena asiana, että suomalaisissa mediapersoonissa saattaa olla varsin korkea pitoisuus hyvin narsistisia kansalaisia, jotka vetävät roolia hyvän varjolla mutta he eivät oikeasti piittaa muuta kuin omista asemistaan yhteiskunnassamme.

Linkki Iltalehden uutiseen:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016102322506192_vi.shtml

Lääkärien kollegiaalisuus on haitallinen muinaisjäänne!

Kommentoin Aamulehden terveysjuttua Facebookissa:

Lääkärien tuntema vahva kollegiaalisuus pitäisi romuttaa Suomessa ja laittaa kunnon osaavat lääkärit tutkimaan lääkärien tekemiä virheitä, eikä vähiten sen takia, että näin pidettäisiin lääkärien ammatillinen osaaminen kunnossa. Lisäksi potentiaalia haitalliseen käyttäytytymiseen omaavat lääkärit tuntisivat valvonnan tuoman paineen, jolloin ylimalkaiseen tai ylimieliseen suhtautumiseen potilaita kohtaan ei olisi enää varaa, koska siitä asettaisiin sanktiota esimerkiksi palkkaa leikkaamalla.

Linkki Aamulehden uutisjuttuun:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/syopa-voi-jaada-havaitsematta-useammin-kuin-tiedetaan-potilaalle-voidaan-korvata-20-000-euroa/

Ihmisen kolme pelkotilaa ja lapset

Kokemukseni mukaan ihmisellä on lähinnä kolmenlaisista syistä johtuvia pelkotiloja.

1. On olemassa liki täysin sisäsyntyinen pelkotila, joka on intuitiivista ja siten joskus myös harhaista tulkintaa ympäröivästä todellisuudesta ja epäluottamuksesta siihen nähden. Esimerkiksi tulkitset toisen käyttäytymisen uhkaavaksi itseäsi kohtaan, vaikka toinen henkilö kiistää sen.

2. On olemassa täysin havainto- ja aistiperusteinen pelkotila, joka on äärimmäisenä ilmiönä kauhukokemus. Esimerkiksi joudut konkreettisen uhkauksen kohteeksi tai näet metsässä ison sarvipää hirven.

3. Osittain sisäsyntyinen ja osittain havaintoperusteinen pelkotila. Esimerkiksi kävelet pimeässä ja kuulet metsästä oksan menevän poikki ja kuvittelet mieleesi jonkun vaaraa aiheuttavan ihmisen tai eläimen.

Manipuloimalla luodaan pelkotiloja

Pelkotiloja voidaan lisätä manipuloimalla. Pelotellaan esimerkiksi lapsia hyvin epätodennäköisistä ja myös täysin kuvitteellisista vaaroista. Ullakkojen ja kellareiden kummituksista on kerrottu yleisesti entisajan Suomessa ilmeisesti sen takia, että haluttiin rajoittaa lasten leikkitilaa. Joku aikuinen voi olla niin idiotti, että pelottelee herkkää lasta hyönteisillä, josta seurauksena lapselle vuosikausia jatkuva pelkotila.

Lapsia ei saisi aikuiset pelotella

Lapsia ei pitäisi aikuisten säikytellä tai pelotella millään asioilla, koska lapsen elämässä esiintyy ajoittain pelottavia tilanteita muiden lasten seurassa. On eri asia varoittaa esimerkiksi liikenteen vaaroista kuin pelotella suhteettomasti tappaja-autoista. Pitää muistaa vielä sekin, kun puhutaan lasten pelkotiloista, että viihde- ja filmiteollisuus luo joskus pelkotiloja lapsille ja tätä on turha kiistää!

Herkät lapset pitää huomioida

Pitää huomioida se, että jotkut lapset ovat toisia herkempiä aistimaan asioita. Herkät lapset saattavat joissain tapauksissa elää pelkotiloissa merkittävän osan lapsuuttaan, vaikka he eivät olisi kohdanneet pelkotiloja aistien vaan lähinnä oman mielikuvituksen kautta.

Älä paisuttele elämässä esiintyviä vaaroja

Toki aikuisten vastuu on olemassa, ettei varsinkaan herkkiä lapsia manipuloida pelkotiloihin. Parasta varmaan on jos herkälle lapselle yritetään kertoa elinympäristön vaaroista painokkaasti, mutta ei silti saisi etenkään vanhempana syyllistyä liialliseen pelkotilojen provosointiin.

Lopuksi vielä lapsen painajaisunista

Lapsen unimaailma voi olla joskus todella pelottava ja olisi tärkeää kasvattajana huomioida tämä asia. Ei vanhempi lapsi kovin helpoin perustein hakeudu vanhempien viereen nukkumaan, vaan kyllä silloin lapsen unirauha on häiriintynyt. Vanhempana suurin virhe on torua ja mitätöidä lapsen kokema painajaisuni. Oikea tapa on kuunnella lasta ja järkiperäistää lapsen kokemaa painajaisunta kertomalla lapselle selvästi sen olleen pahaa unta.

lauantai 22. lokakuuta 2016

Länsimaat luottivat presidentti Urho Kekkoseen

Keskustelin tällä viikolla ystäväni kanssa puhelimessa, että ilmeisesti CIA ja muu länsimainen tiedustelukoneisto luotti Suomen valtiojohtoon presidentti Urho Kekkosen aikaan, vaikka Kekkosen mielivalta ja vapauden kanssa ristiriidassa ollut johtaminen oli kiistaton tosiasia.

Voikin perustellusti kysyä, oliko Yhdysvalloissa  demokratian perustana erityisesti oleva ajatus vapaudesta itsestäänselvyys 1970-luvulla? Ja onko todellinen vapaus vieläkään USA:ssa muuta kuin harvojen oikeus? Amerikkalaisten vapaus saattaa olla yleensä niin kauan hyvä asia, kunnes se ei käy liian ärsyttäväksi ja amerikkalaisen omaa arvoa ja tärkeyttä kiistäväksi.

Miten voi sitten päätyä olettamaan, että CIA luotti presidentti Urho Kekkoseen? Korkein luottamuksen osoitus oli ETYK huippukokous vuonna 1975 Helsingissä, vaikka Kekkosen terveydentila saattoi jo horjua jonkin verran. Toinen asia kokonaan on, että miten Kekkosen terveydentilan todennäköinen heikentymä kyettiin salaamaan tiedustelupalveluilta vai katsottiinko Kekkosen terveydentilaa jostain syystä Amerikassa läpi sormien?



Lähdetieto vuosilukuun:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_turvallisuus-_ja_yhteisty%C3%B6konferenssi

Koulutus on paljon enemmän kuin tutkinto

Kommentoin seuraavasti Facebookissa Vihreät puolueen julkaisua:

Olen ollut sitä mieltä, että myös akateemisessa koulutuksessa on kehittämisen varaa Suomessa, vaikka esimerkiksi ilman laajaa tekniikan teoreettista ymmärrystä ei synny teknisiä innovaatioita. Kuitenkin kansalaisten pitäisi tajuta, että tutkintopapereita tärkeämpää on kouluttautua koko elämän ajan ja ennen kaikkea sopeutua yhteiskunnalliseen muutokseen, koska ainoastaan kehittymisessä on mahdollisuus ja emme tietenkään kukaan edes elä stabiilissa tilassa, vaikka silti monet kansalaiset mielellään kaikkea muutokselta vaikuttavaa vastustavat.

perjantai 21. lokakuuta 2016

Samanmielisten joukossa turvallisuus voi olla harhaa

Ihmettelen

Ihmettelen että miksi olen heittäytynyt yksin turvattomuuteen ja epävarmuuteen kyseenalaistaen monia toisille kansalaisille turvaa tuovia asioita. Ehkä se on jonkun tehtävä tämäkin, koska turvallisuus on usein harhakäsityksiin ja joukkojen manipulaatioon perustuvaa.

Ihmisjoukon uskottavuus kärsii ilman avoimuutta ja rehellisyyttä

Ja tarkoitan etenkin samanmielisten ihmisten tuomaa turvallisuuden tunnetta ja heidän luotettavuutta kriisiytyneissä tilanteissa, vaikka monesti kyse on täysin kestämättömästä ja harhaisestakin ajattelumallista, varsinkin jos sen perusta ei ole rehellinen ja avoin.

Onko suomalaiset edes yhtenäinen kansa?

Saatamme vannoa auttavamme toista suomalaista hädän hetkellä, koska olemme yhtenäinen kansa, mutta mikä on totuus? Haluamme ennemminkin luoda kansamme sisälle joukon muista eristettyjä kansalaisia, joita emme tunnusta samanlaisiksi, vaan kärräämme heidät pois näkyvistä niin he pysyvät myös poissa mielestä.

Ulkoistamme ajattelun toisille suomalaisille!

Miksi ihminen muiden samanmielisten joukossa voi olla vaarallinen? Muiden samanmielisten joukossa henkilö ulkoistaa oman ajattelun toiselle henkilölle tai ryhmälle ihmisiä, vaikka samanmielisten joukon moraali ei kestäisikään kriittistä tarkastelua. 

Kansan kuuroutuminen kriittisille äänenpainoille

Samanmielisten joukko ihmisiä voi tietenkin peitellä ja uskotella olevansa hyviä ihmisiä, vaikka hyvyys ei kestäisi minkään moraaliopetuksen perusteita avoimessa tarkastelussa. Samanmielisten joukko on vaarallinen osalle kansaa, koska se on sokea ja kuuro muille kuin samanmielisten johtohahmoille. 

Haemmeko aina omaa etua?

Sivistyneen kansan perusta on ymmärrys tai ymmärryksen hakeminen yksittäisiä kansalaisia kohtaan ennemmin kuin tietynlaisten kansalaisten syrjintä ja leimaaminen pahassa valossa vailla todellisia perusteita. Olemmeko kansana vain itsekkäiden kusipäiden kansa, mutta silti tahdomme käyttäytyä samanmielisesti muiden kansalaisten kanssa, varsinkin jos näemme siitä oman elämän kannalta jotain etua.

Lopuksi

Mikä siinä on että emme anna elää kansalaisten vapaudesta nauttien, ellei ole osoittaa yhtään muiden terveyttä realistisesti vaarantavaa tekoa? 

Yhdistelmä-datakortti henkilötunnistukseen ja henkilön sidonnaisuuksiin

En usko että kännykkä on kestävä ratkaisu maksamiseen, kun nykyinen talousjärjestelmä on pystyssä kuitenkin vielä kauan. 

Korvataan kirjastokortti, luottokortit ja kanta-asiakaskortit yhdellä kortilla, johon voisi ladata kunkin myönnetyn kortin tiedot. Kortinlukutekniikalla olisi merkittävä rooli, kun kortti olisi vain henkilötodistus ja tietyt pohjatiedot henkilön sidonnaisuuksista.  

Jos yhdistelmäkortti kehitetään, niin se vaatii kortin lukulaitetekniikalta varmuutta ja luotettavuutta. Sehän perustuisi henkilön tunnistamiseen ja lukupäätteeltä valitaan, mitä toimintoa halutaan käyttää mahdollisesti henkilön tunnistuksella.

torstai 20. lokakuuta 2016

Viranomaisilla on syytä anteeksipyyntöön

Kai minä itse tiedän, jos haluan tappaa itseni tai uhata jonkun terveyttä paremmin kuin terveysviranomaiset. Minusta on tehty vittumaisten omaisten ansiosta vaarallinen kansalainen vuoden 2015 alussa. Kyllä on niin törkeetä toimintaa, että voiko se olla edes totta? Miksi minun ei anneta elää rauhassa, vaan minua painostetaan törkeällä kohtelulla ja leimaamisella pahan polulle. Milloin pyydätte anteeksi?

Kuolemasta elämään

Juice Leskisen laulussa 'Syksyn sävel' 'elämä on kuolemista', joka on kovaa realismia. Haluan uskoa, että elämä on enemmän kuin kuolema.

Elämän voi nähdä syrjäyttävän kuoleman ja se on biologisesti ihan oikein sanottu. Elämä ilman kuolemaa ei silti ole elämää. Elämän voi ajatella olevan kuolemaan johtava uusi alku. Onko iänkaikkinen elämä lopulta avaruus?

Ideaalinen kuolema olisi, kun henkilö on sinut kaikkien rakkaiden henkilöiden kanssa, jotka jäävät jatkamaan elämää. Ajattele aina välillä kun tapaat rakkaita ihmisiä muutama sekunti, että kyseessä saattaa olla viimeinen näkeminen. 

Annetaan kaikille hyvä kuolema ja antakaamme anteeksi niille rakkaille, jotka ovat meitä kohtaan väärin toimineet! :)


Mediapersoonat mediakritiikissä

Miksi aiheeton kritiikki tuntuu pahalta? Sanotaahan Suomessa, että 'se koira älähtää johon kalikka kalahtaa'. Pitää tietenkin ymmärtää ero kritiikin ja kunniaaloukkaavan mahdollisesti herjaavan ja uhkaavan viestinnän välillä.

Kritiikkiä vastaan hyökkäämällä haetaan myötätuntoa

Pr-vaikutusta saa tosi helposti ainakin Suomessa arvostelemalla kriitikoita mediassa megafonilla täysin ala-arvoisille tuotoksille. Ovelinta itsensä puolustamista kritiikkiä vastaan on tosiaan vastata olemattomaan kritiikkiin ja sitä liioitellen hakea myötätuntoa kansan parista. Epärehellinen ihminen syyttää usein aiheetta, eikä epärehellinen kunnioita muiden ihmisten mielipidettä. 

Radion vaikutus yhteiskunnalliseen ilmapiiriin?

Esimerkiksi radio Suomipopin aamuohjelmassa ollaan epärehellisiä, sikäli kun olen tulkinnut heidän mediakritiikkiä liioittelevat puheet oikein. Radio Suomipopin kaltaisten aamun meuhkausohjelmien ansiosta en ihmettele, että suomalaiset ovat hyvin empatiavajaita. Radiossa huudetaan että valtakunnassa on kaikki hyvin ja turha valittaminen pitää loppua, ja samanaikaisesti media pönkittää radiopersoonien avulla otetta suomalaisista negatiivisia ajatuksia julkituomalla nähdäkseni aivan liikaa. 

Media ohjaa edelleen vahvasti kansalaisten ajattelua

Mediapersoonilla on suuri ohjaava vaikutus yhteiskunnassa vallitsevan aidon välittämisen ja kiltteyden tasoon. Herääkin kysmys, pitäisikö mediapersoonien psykologinen rakenne syytä selvittää tarkempaa ennen kuin heille annetaan vaikutusvaltaa mediassa. Mediapersoonien tulee kestää töistä johtuvaa arvostelua, mutta toki heillä on oikeus yksityisyyteen ja kotirauhaan. Ei henkilöä saa silti edes mediapersoonana arvostella hänen ihmisyyttään kyseenalaistaen, mutta kyllä henkilön tekoja, sanoja ja käyttäytymistä voi kritisoida. 

Miten täysin paska voi olla suomalaisten mielestä hyvä?

Täysin paska kulttuuriteos on suomalaisten mielestä hyvä, jos se pilkkaa jotain henkilöä tai tietynlaisia ihmisiä tai sitten voi nähdä itsensä teoksen tekijänä. On tosiaan tietenkin parempi aina liioitella omaa kaltoinkohtelua ja hakea myötätuntoa vähintään sosiaalisessa mediassa tai jopa radiossa tai televisiossa, vaikka törkeää arvostelua ei olisi edes ollut.

Lopuksi

Rehellinen ihminen ei syytä muita, vaan hän pyrkii tekemään asiat paremmin ja jättää arvostelun perustan tyhjäksi. 

keskiviikko 19. lokakuuta 2016

Kasvattajia koetellaan aina kasvatustyössä!

On syytä muistaa, että vanhempia koetellaan kaikessa kasvatustyössä, vaikka lapsen kotiolot ovat joskus ihan hyvät ja lapselle on annettu myös rakkaudellista aikaa.

Joskus lapsi saattaa oireilla kasvukipuja kaikesta välittämisestä huolimatta. Sisarustenkin välillä voi olla merkittäviä eroja perustemperamentissa.

Kivaa päivää kaikille ja voimia hakea apua kaikille kiusatuille! Toivoo neljän veljen pikkuveli ja kahden pojan isä! :)

Kommentoin yllä olevalla kommentillani Älä Kiusaa Mua Ry Facebookissa
jakamaa linkkiä seuraavaan erinomaiseen kirjoitukseen:
http://www.vauva.fi/blogit/sesse-ja-poika/lapseni-tonii-olen-siis-epaonnistunut

tiistai 18. lokakuuta 2016

Avasin blogin kommentoinnin kaikille kävijöille!

Tervetuloa kommentoimaan joskus jopa nerokkaita kirjoituksiani! Muista hyvät käytöstavat ja kaikenlaisten ihmisten kunnioittaminen. Kommentoi aiheesta äläkä siis mene henkilökohtaisuuksiin. Poistan asiattomat kommentit!

Tervetuloa vaan keskustelemaan!

t. Kimmo ;)

maanantai 17. lokakuuta 2016

Islamistien terrorismi tuskin häviää vuosikymmeniin

Kommentoin seuraavasti Verkkouutiset (kokoomus) julkaisua Facebookissa:

Herää kysymys, eikö YK edes halua ratkaista Syyrian ongelmaa, vaan jättäisi viattomat muslimit ISIS joukkojen hyväksikäyttämiksi. Tilanne on tosi hankala, kun ei voi tietää varmaksi kuka alueella on lopulta terroristien manipuloima ja kuka ei ole. Veikkaan, että oma sukupolveni ei tule edes näkemään aikakautta, jolloin uskonnollisesti manipuloitujen terroristien luoma uhkakuva häviäisi ainakaan näiden syntyalueilta. Tarvitaan kova ja luotettava viranomaistoimija vuosikymmeniksi etenkin lähi-idän valtioihin, jos haluamme välttää jatkossa terrorismin uhkaa länsimaissa ja siviilihenkilöiden kärsimyksiä.

Erityisryhmille erilainen tabletti ja siihen toimitettu sisältö!

Kommentoin europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natrin (sd.) Facebook päivitystä seuraavasti:

Vammaisille ja ikäihmisille voisi toteuttaa helppokäyttöisen tabletin jakamalla aloitusnäytön neljään ikkunaan, joista yhteen tulisi uutisia ja ajankohtaisia juttuja mediasta, toiseen julkaisuja ja kuvia ystäviltä, kolmanteen tulisi palvelutiedotteita ja henkilökohtaiseen terveyteen liittyviä muita asioita ja neljäs ikkuna voisi olla viihdeikkuna jossa voisi kuunnella vaivattomasti musiikkia ja katsoa videoita. Kaiken perustana ovat toiminnot, jotka ovat peruskäyttäjälle niin helposti käytettäviä, että niihin ei tarvitse erityistä osaamista. Ikäihmisen tabletti pitää olla selvärakenteinen ja tosi yksinkertainen käyttää. Lisäksi neljän ikkunan tapahtumat ovat kaikki erikseen toimitetussa muodossa, eikä se käytä muuta kuin internettiä yhteydessä palveluntuottajaan, joka toimittaa osittain valmiin internetistä kaapatun sisällön suoraan helpommin selattavassa muodossa ikäihmisen tai vammaishenkilön tablettiin. Tabletti olisi peruskäyttötasolla ainoastaan downloadaava eli sen avulla ei voisi käydä erityistä keskustelua, mutta jos käyttötaidot ovat paremmat, niin ikäihminen voisi käydä esimerkiksi hoitotahon kanssa keskustelua chatissa. Tuli vaan mieleen tosiaan. että kaiken aa ja oo on erityisryhmien digitalisaatiossa tekniikan helppokäyttöisyys. Nykyinen internet muoto on liian komplisoitunut siihen tottumattomalle ihmisille.

Euroopan Unionissa on suuren organisaation kaikki ongelmat!

Kommentoin suunnilleen seuraavasti europarlamentaarikko Henna Virkkusen (kokoomus) Facebook-päivitystä.

Ei voi olla oikein, että Eurooppaa koskevaa politiikkaa säädetään niin laajalla kansojenrintamalla, kun oikea ratkaisu olisi antaa enemmän valtaa huipputyypeille yli kansallisen edun!

Johtajuusvaje ja demoratiavaje kulkenevat nähdäkseni käsi kädessä. Euroopassa on käsittääkseni yleisesti käsitys että EU on organisaatiotasolla kilpikonnan vauhdilla etenevä dinosaurus.

Ja vaikka hitaalle ja vakaalle kehitykselle on suunta, niin voisi Euroopan hallinto olla hieman dynaamisempi ja linjakkaampi. Ilkeäsi voi sanoa, että Euroopan Unionissa on suuren organisaation kaikki ongelmat!

Ratkaisu tähän eurooppalaisesta hallintohelvetistä poispääsyyyn on ymmärrys siitä, että hallintoa oikeasti tehostamalla ja antamalla yli rajojen pienemmille hallintoporukoille suurempi ohjausvalta saamme paremman Euroopan.

Yhteenveto

Kansallinen etu ei usein edes toteudu parhaalla tavalla, jos pidämme vain omista eduistamme kaikkialla Euroopassa kiinni. Tärkeintä olisi luoda turvallinen ja kaikille eurooppalaisille vapaa kannustava toimintaympäristö unohtamatta jokaisen kansalaisen perusoikeuksia mukaanlukien riittävä ravintomäärä!