lauantai 30. heinäkuuta 2016

Rakkaus jättää paljon tunnemuistoja

Ihmettelen sitä miten paljon tunnemuistoista voi saada asiaa, vaikka ei olisi viettänyt kyseisen henkilön kanssa yhdessä yhtään aikaa. Kai se kertoo jotain siitä että tunneasiat ovat hallineet ajattelua vahvasti. Ihminen on uskoakseni sitä vahvempi mitä avoimempi hän voi tunteistaan olla. 

Itse olen ajatellut, että en viitsi tunnustaa rakkautta suoraan kohteelle, jos en ole toisen tunteista varma. Ikäväähän tämä on näin ajateltuna, mutta en oikein osaa muuttaa ajatteluani. Ja vaikka luulee tietävänsä toisen tunteet, niin joskus voi silti tulla väärinkäsityksiä. Minulla on paha tapa että vertailen rakkauskokemuksiani, vaikka kaikilla niillä on oma arvonsa. Ja ilman rakkauskokemuksiani en olisi läheskään tällainen ihminen mitä nyt olen. 

Rakastin ja rakastan, koska en osaa luovuttaa rakkaudessa.

perjantai 29. heinäkuuta 2016

Rakkaus ei avaudu kaikille

Älä ota kantaa asioihin, joita et ymmärrä. Anna rakkaudessa elävien ihmisten olla rauhassa!

Se tuntuu oudolta, että sellaiset ihmiset jotka eivät kykene rakastamaan arvioivat aitoon rakkauteen kykeneviä ihmisiä. Samalla he vähättelevät ja mitätöitävät toisten rakkauskokemuksia. Ei se minua paljon haittaa, mutta tarviiko sitä ottaa kantaa asioihin, jotka eivät ole vielä oman elämän kautta avautuneet?

Jumalan sanotaan olevan rakkaus ja jos asia on näin niin kyllä Jumala pienen ja suuremmankin pilkan kestää.

Rakkaudesta itsemurhaan

Ajattelen asiaa, että joku rakas ihminen tappaa itsensä ja miten siihen ehkä reagoisin?

Minulla voisi olla riittämättömyyden tunteita, pettymystä, kaipuuta, surua, itsesyytöksiä, myötäelämisestä johtuvia kauhukokemuksia, selittämätöntä aggressiota ja päällimmäisenä mielessäni olisi kysymys, olisinko voinut tehdä jotain toisin?

Entä jos joku huutaa viimeisenä huutona rakkaansa nimeä? 

Varjele suojelus minua tällaiseltä tapahtumalta ja mahdollisimman monia muitakin, aamen.

Olen oikeasti sitä mieltä, että patoutuneet tunteet voivat saada ihmisen ajautumaan itsemurhaan, vaikka kyse olisi rakkauden tunteesta. Toki mielenterveys on silloin häiriintynyt, mutta miksi me jotkut ajaudumme omassa tunnemaisemassa niin epätoivoon? Ei minulla nyt mitään hätää ole, mutta olen ollut melko tuskaisissa tiloissa aiemmin elämässäni.


torstai 28. heinäkuuta 2016

Olenko muuttunut 20 vuodessa?

Muuttuuko ihminen elämän aikana? Jos mietin omaa elämääni viimeisen 20 vuoden ajalta, niin on ainakin asenteessani tapahtunut merkittävästi muutosta.

Sama ihminen koen silti olevani, mutta olen tullut rohkeammaksi elämänkokemukseni ja sisäisen tarpeen seurauksena tai paremminkin olen tuntenut niin suuren paineen sisällä, etten ole voinut enää pidättäytyä konkreettisesta viestinnästä.

Elämänarvoni ovat mielestäni melko samoissa ajatuksissa kuin 20 vuotta sitten. En ole ikinä ollut rasismitaipuvainen, mutta olen tuntenut vihaa todella järkyttäviä veritekoja tehneitä ihmisiä kohtaan.

Olihan minulla jo vuosina 1993-94 tummaihoinen poika kaverina koulukodissa. Ja vaikka välillä elämä vie herkkää ihmistä synkkyyteen, niin en ole avarakatseisuudesta kapeutunut vaan ennemminkin vielä päinvastoin.

Toisaalta asenteeni niin sanottuja erilaisia ihmisiä kohtaan on vielä lieventynyt, mutta se johtuu tiedon lisääntymisestä ja omasta kovasta elämästäni. Koen siis itse olevani erilainen ihminen ja onhan sille ihan selviä perusteitakin.

Olen sama ihminen rohkeampana ja viisampana versiona mutta kognitiivisissa kyvyissä ja fyysisessä suorituskunnossa heikompi versio 20 vuoden takaiseen verrattuna. Olen ihan tyytyväinen kuitenkin.

keskiviikko 27. heinäkuuta 2016

Hyvä sielukas esiintyjä

Älkää hajottako itseänne!

Ei se ehkä siltä aina tunnu ja monesti on hauskaa, mutta ihmisen mieli ei kestä ihan kaikkea ainakaan kovin tunneherkillä ihmisillä. Älkää myykö itseänne liian halvalla ja älä missään nimessä menetä toivoa rakastumisesta, jos joskus on elämä vienyt harhaan.

Ja vaikka pidän joitakin lapsina, niin en tarkoita sitä vähättelevässä mielessä. Säilyttäkää ihmeessä lapsen riemu ja vilpittömyys niin kauan kuin elämä antaa siihen mahdollisuuden.

Tuntuu ehkä erikoiselta nyt sanoa, mutta joka minuun luottaa, niin hänen ei tarvitse ikinä pettyä. Jättäkää sosiaalinen länkytysmedia sivurooliin ja nostakaa itse elämä päärooliin. 

tiistai 26. heinäkuuta 2016

Sydäntietoisuus

Sydäntietoisuuden suhde ihmisen mieleen ja käyttäytymiseen?

Sydäntietoisuus, mitä se on?

Oletko miettinyt, kun halaat eri henkilöitä, niin halaaminen tuntuu hyvin erilaiselta eri ihmisten kohdalla. Enkä nyt tarkoita naisten maitorauhasten tuomaa jännitettä! Olen ihan vakuuttunut, että sydäntieoisuus on olemassa ja aistimme sydämellä tunneasioita todella vahvasti.

Mieli, mitä se on?

Mieli voi sairastua ja siksi puhutaan hyvästä mielenterveydestä. Mieli on nähdäkseni aivojen silta sydäntietoisuuteen, vaikka sydäntietoisuus ei ole aina läsnä, niin mieli on aina läsnä. Sydäntietoisuuden huomaa erityisesti silloin kun on lähellä sosiaalisessa mielessä vastaanottavia persoonia. Toki aivot reagoivat mielen ja sydäntietoisuuden kautta myös niin sanottujen kylmien persoonien läsnäoloon, jolloin puhutaan intuitiivisesta ympäristön havaintokyvystä.

Voiko sydäntieto olla väärässä?

Intuitio voi tietenkin olla väärässä, mutta väitän, että usein on syytä uskoa ensimmäistä selvää välittävää tai hylkivää vaikutelmaa toisesta henkilöstä. Silloin ainakin minimoi selvät haittatapaukset ja pitää toivoa yllä, että välittävistä henkilöistä voi muodostua itselle suotuisia sosiaalisia kontakteja. Turhaa ei puhuta ensivaikutelman tärkeydestä, jota voisi myös parhaimmillaan nimittää sydäntietoisten laajennetuksi synkronismiksi.

Miten valoisa sydäntietoisuus voidaan havaita?

Oletetaan, että on viiden henkilön ryhmä ihmisiä suljetussa tilassa ja paikalle saapuu vahvan sydäntietoisuuden eli henkisen tason omaava henkilö. Silloin voi tapahtua erilaisia asioita, kun vertailussa olisi sama viiden henkilön ryhmä huonoa mielialaa ja epäharmoniaa kylvävän ihmisen seurassa. Vahvan sydäntietoisuuden omaava henkilö luo hyvää mielialaa kaikenlaisissa sosiaalisissa ympäristöissä ja harmoniassa olevaa elämän ymmärryksen tasoa.

Miten vahva sydäntietoisuus säilyy häiriityneessä sosiaalisessa ympäristössä?

Vain erittäin vahvat ja nähdäkseni vahvan sydäntietoisuuden omaavat henkilöt voivat vastustaa pahaa mielialaa kylvävää sosiaalista ympäristöä. Ja mahdollisesti vähitellen he voivat muuttaa koko pahansuopaa ja häiriintynyttä sosiaalista ympäristöä kohti laajempaa sydäntietoisuuden tasoa. 

Sydäntietoisuus on vahvimmillaan, kun se on rakkaudellisessa sillassa mielen välityksellä henkilön aivotoimintaan. Antakaa hyvät ihmiset sydäntietoiselle ihmiselle tilaa, koska hän antaa tilan aina teille.



PS. Kiitän tästä aihepiiristä vanhinta isoveljeäni Timoa, jonka kanssa keskustelut ovat olleet tämän aihealueen suhteen hyvin inspiroivia.

maanantai 25. heinäkuuta 2016

Psykiatri Jari Tiihonen on asenteellinen

Psykiatri Jari Tiihonen väitti pari vuotta sitten tutkimuksellaan, että 42 prosenttia skitsofreniapotilaista jättää lääkkeet hakematta apteekista. Mikä sitten on ongelma? Ei huonovoimaisia skitsofreniapotilaita kumminkaan näy katukuvassa tuhansia, kun muistetaan että skitsofrenian esiintyvyys on 1 prosentti koko väestön piirissä.

Käsitystäni professori Tiihosesta

Niuvanniemen oikeuspsykiatrisen sairaalan pitkäaikaisella entisellä ylilääkärillä Jari Tiihosella on ehkä asennevamma psykoosipotilaita kohtaan, koska hän on nähnyt tietenkin maamme vaikeimmin sairaimmat kansalaiset hyvin läheltä. Ja vaikka Jari Tiihonen vaikuttaa hyvin analyyttiselta mieheltä, niin epäilen hänen silti tekevän yleistyksiä oman työkokemuksen perusteella. Tiihonen on psykiatri joka on tosi aktiivinen lääketehtaiden suuntaan, enkä voi häntä pitää psykiatrian minkääntason yhteiskunnallisena auktoriteettina.

Lopuksi

Psykiatrisen osaamisen huippu Suomessa on viedä traumatisoituneet ja tunnelukoissa olevat kansalaiset pakkohoitoon suljetulle osastolle mielisairaalaan ja lääkitä heidät vittuilevan hoitohenkilökunnan avulla apaattisiksi, ylipainoisiksi ja alistetuiksi kansalaisiksi.

Poissa näkyvistä, poissa mielestä. Sukulaiset ja niin sanotut ystävät taputtavat tätä sitten kuorossa.

Lähteet:
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/42-prosenttia-skitsofreniaan-sairastuneista-ei-hae-laakkeitaan-apteekista-6068821

kimmo.hoikkala(a)gmail.com
puh. 0403655750

keskiviikko 20. heinäkuuta 2016

ISIS on länsimaisen aseteollisuuden varjelija?

Pitäisikö määritellä että maailma on sodassa Isiksen kanssa, koska siltä se vaikuttaa, vaikka ISIS ei kunnioita mitään sodankäynnin periaatteita.

Ei Isiksen kanssa voi neuvotella, koska Isis koostuu suurelta osin täysin vailla omantunnon tuskia vaeltavista terroristeista, jotka eivät edes arvosta omaa elämäänsä.

Mitä helvetin vellihousuja päättäjät Amerikassakin ovat, kun he eivät halua halua hävittää Isistä oikeasti. Eurooppalaisten päättäjäelämöijien suoritus Isistä vastaan on vielä paljon surkeammalla tasolla.

Venäjän presidentti Vladimir Putin taitaa olla ainoa maailman vaikutusvaltaisimmaista henkilöistä, joka tiedostaa ääritekoihin kykenevien terroristien pyrkimykset ja heidän vaaransa maailmanrauhalle. Pelolle jos luovuttaa, niin sitten pelkää aina ja se on voitto Isikselle.

Toivon että Isiksen johto kaivetaan esille vaikka kallioiden sisästä ja sitten heidät on syytä tutkia mielisairaalassa mikäli heistä joku säilyy hengissä.

PS. Entä jos ISIS on maailman markkinavoimien ja etenkin aseteollisuuden salaliitto, jolla pidetään länsimaiden kansalaiset pelon ilmapiirissä, ettei maailmassa pääse rauha toteutumaan?

tiistai 19. heinäkuuta 2016

Naiset hyväksyvät vääristyneen todellisuuden

Naiset eivät tajua, että ei mies heitä tarvitse mihinkään, koska ei oikea mies voi tuntea sellaista kiintymystä, jota herkät naiset tuntevat.

Nuoret naiset luulevat, että vähän kun käy painoja nostelemassa, että koko maailma on heidän. He eivät vain tajua, että miehet ovat paljon isompikokoisia, eikä oikealla miehellä ole tarvetta pullisteluun toisin kuin epävarmoilla naisilla. Naiset eivät ole muussa takuulla hyviä kuin suunsoittamisessa, mutta tekninen luovuus on miesten hommia.

Kumpiakin sukupuolia tarvitaan ja biologia pitää huomioida. Sukupuolten välinen täysin tyhmä ja asiaton vastakkainasettelu ei pitäisi olla enää tätä päivää!

Tässä vielä aiheeseen liittyvä videopuheeni:

"Moi kaikki! Olen jo pitemmän aikaa ihmetellyt nuoria naisia jotka kuntoilevat ihan hullusti, että mistä se johtuu. Johtuuko se siitä tuskatilasta, kun he eivät uskalla edes tunteista avoimia vai mistä se johtuu. Kyllähän kuntoilu ihan hyvä asia on, mutta ei se saisi mennä ihan liiallisuuksiin (överiksi). Väitän että nainen joka olisi elänyt minun elämäni eläisi tuetussa laitosasunnossa. Näin se asia vaan on. Hyvää päivänjatkoa naiset."

maanantai 18. heinäkuuta 2016

WTC-iskut New Yorkissa 11.9.2001 muutti terrorismin luonteen

Nykyinen terrorismi pyrkii aiheuttamaan mahdollisimman paljon kauhua, surua ja epätoivoa rauhan tilassa oleviin valtioihin ja etenkin länsimaisiin yhteiskuntiin.

Terrorismin äärimmäinen muoto syntyi 11.9.2001 New Yorkissa?

Terrorismi otti nähdäkseni uuden suunnan vuoden 2001 syyskuun 11. päivän terroristihyökkäyksissä NEW YORK World Trade Center kaksoistorneihin. Ja siitä alkoi aikakausi jolloin terroristit keinoista piittaamatta pyrkivät aiheuttamaan niin paljon tuhoa kuin heidän mielikuvitus antaa periksi.

Terrorismin taustalla on ihmisen äärimmäinen pahuus

Tämä keinoista piittaamaton taisteluoppi, jossa uhrataan oma henki siinä sivussa kertoo mielestäni enemmän ihmisten pahuudesta kuin terroristien ideologian juonikkuudesta. Toki pahuus on jostain syystä saanut ihmisen valtaan, kun ihmisestä tulee täysin pimeisiin verisiin tekoihin kykenevä yksilö.

Miten ihmisestä voi tulla ääriterroristi?

On mahdollista että pahuus on syntynyt pitkän manipulaation seurauksena tiivissä kasvatuksessa terrorisjärjestön piirissä. Toki on hyvin mahdollista jopa länsimaissa että ihminen on mielenterveyden pimeällä puolella vailla myötäelämisen kykyä. Ja ihminen voi tuntea niin vahvaa sympatiaa ja ihailua terroristeja kohtaan, että kyseinen ihminen näkee itsensä tekemässä veritekoja ja lopettamassa oman elämänsä siinä sivussa.

Lopuksi 

Liian paljon puhutaan ideologian ja politisoituneen Islamin vaikutuksesta terrorismiin, kun samalla unohdetaan, että äärimmäistä pahuutta oleviin tekoihin ei kykene mielenterveydeltään vakaa ihminen rauhan vallitessa. Toki terroristijärjestönä ISIS on motivoitunut joukkona aiheuttamaan niin paljon sekasortoa ja kauhua kuin se kaikin mielikuvituksen käytössä olevin keinoin on mahdollista, mutta kaiken takana on ihmisen pimeys ja mielipuolinen potentiaali tehdä aivan järkyttäviä tekoja.

lauantai 16. heinäkuuta 2016

#Turkki, rauha nyt - #Turkey, peace now!

Lisäys 6:14
Vallankaappausyritys jäänyt yritykseksi on Turkin varapääministeri Mehmet Simsek kertonut CNN puhelinhaastattelussa.
Onneksi näin koska vallankaappaukset tuovat aina epävakautta, varsinkin jos valta on sotilasjuntalla.

Mitä hittoa Turkissa oikein tapahtuu? Ihan järkyttävää uutisointia suomalaisten suuresti suosimasta turistivaltiosta.
Ottakaa nyt jotkut asiasta selvää ja lopettakaa ainakin siviilien tappaminen, jos tällaista todella tapahtuu!
Avainkysymys on, että miten NATO-liittolainen Turkki on mennyt ihan sekasortoon niin nopeasti, eikä mukamas maailman tiedustelupalvelut CIA ja MI6 ole tienneet asiasta mitään? Turisteja olisi pitänyt varoittaa epävakaista oloista Turkissa jo hyvissä ajoin. Eikö FSB edes ole tiennyt mitään Turkin todella epävakaasta olosuhteesta? Epäilen, että tietoa on täytynyt olla ja tiedustelupalvelut saavat vastata kyllä yhdessä epäonnistumisestaan. 
Muualla netissä Aamulehti:
"AFP:n toimittajan mukaan Turkin armeija – tai osa siitä – avasi tulen väkijoukkoon Istanbulissa. Tulituksessa kuoli ihmisiä.
Tankit ja helikopterit avasivat tulet parlamenttitaloa päin Ankarassa lauantaiyönä, kertoi Reuters."
Taustatietoja Turkista:
Taustatietoa MI6:

Ylipainoni häiritsee joidenkin "läheisten" esteettistä silmää

Nyt tajuan kuinka pahasti ihmiset läheltä voivat loukata jopa miestä ja kahden pienen pojan isää, varsinkin kun jopa omat poikani haluavat olla isästään ylpeitä. Ylipaino on sellainen asia, jos ei mitään muutakaan keksitä niin siitä saa kuulla joka puhelussa, kun eräs läheiseni soittaa.

En ymmärrä miten herkemmät naiset ja todella herkät tytöt kestävät tällaisen nälvimisen ja haukkumisen, kun en itsekään oikein tajua että miten kaksi keski-ikäistä miestä voi olla niin juntteja ihmisiä???

Kiltein ihminen saa aina paskaa niskaan, vaikka eka vannotaan rakkautta niin seuraava lause on jo ylipainoista arvostelua. Toinen tapaus puolestaan purkaa vihaansa myös ministeritason poliitikon niskaan. Jos luette tämän, niin ennen anteeksipyyntöjä en palaa asiaan.


tiistai 12. heinäkuuta 2016

Poikkeavissa on potentiaalia

Oman tien kulkija on aina poikkeava ihminen

Jos ajatellaan, että kaikki kansalaiset haluavat muistuttaa omalla olemuksellaan mahdollisimman paljon muita kansalaisia, niin silloin yhteiskunnasta puuttuu poikkeavan rohkea ajattelu, jota sanotaan oman tien kulkemiseksi.

Usko parempaan 

Uskon poikkeavissa ja syrjityissä kansalaisissa olevan paljon ammentamatonta potentiaalia, mutta sitä ei haluta hyödyntää yhteiskunnassamme. Poikkeava kansalainen voi olla usein uudisraivaajahenkinen ja asioiden suotuisampaa järjestäytymiseen ideoita omaava ennakkoluuloton ajattelija.

Kehuringissä ei ole sijaa poikkeaville

Poikkeavan ajattelumallin vahvuus on juuri siinä että se antaa yhteiskunnalle kehitysmissuuntaa ja eri vaihtoehtoja, kun tyypillisesti kansalaiset jotka taputtelevat toisiaaan olalle ovat taantumuksellisia ja ideaköyhiä. Kun olkaantaputtelijat retostelevat menneillä suorituksilla, niin poikkeava kansalainen on tyytyväinen hetkessä eläjä jolla on näkemystä.

Mistä humaani näkemys muodostuu?

Humaani näkemys ei ole aina itsestäänselvyys poikkeavalla kansalaisella, vaan näkemys laajempiin asiakokonaisuuksiin vaatii älykkyyttä ja viisautta.  Silloin kun puhutaan ihmisen elämään liittyvästä näkemyksestä on johdonmukainen arvomaailma ja taito asettua erilaisten ihmisten asemaan välttämätöntä.

Kilteintä poikkeavaa haluaa kaikki alistaa 

Poikkeava kansalainen on ennalta-arvaamaton käyttäytyjä. Kilttinä ihmisenä hän on tietenkin syrjitty, jolloin hän on poikkeava ja näkymätön kansalainen olkaantaputtelijoiden kerhoille. Kiltin poikkeavan kansalaisen tunnistaa siitä että kaikki muut kansalaiset haluavat kilttiä kansalaista alistaa ja kiusata.

Onko varaa hukata poikkeavien potentiaali?

Kiltin kansalaisen kiusaaminen alkaa joidenkin toisten kansalaisten kokemasta ärsytyksestä ja siitä se leviää muiden ympäristössä olevien tietoisuuteen. Vähitellen kiusaamisesta tulee tapa käyttäytyä ja poikkeva kiltti ihminen jää yhteiskunnassa koko lailla yksin. Onko Suomessa todellakin varaa heittää kiltin ja poikkeavan kansalaisen henkinen pääoma ja luovuuspotentiaali hukkaan?

Poikkeavissa on aina se potentiaali, jota muita matkivassa kansalaisessa ei ikinä voi olla.

perjantai 8. heinäkuuta 2016

Sisäinen rakkaus kestää äärimmäiset olosuhteet oireillen

Aina ei saa ajatuksistaan sitä irti mitä haluaa ja se tavallaan harmittaa.

Olen huomannut, että luovassa kirjoittamisessa tulee matalan aktiivisuuden aikoja ja ne ovat minulle hyvin turhauttavaa aikaa, kun tuntuu ettei mitään tapahdu ajatuksissa. Tykkään vilkkaasta mielenvireestä ja inspiroivista ihmisistä.

Tunnen eläväni kun saan purkaa ajatuksiani julkisesti, mutta silti on ollut minulle suuri yllätys, että minua seurataan kansainvälisesti niin paljon. Olen monin eri tavoin antanut ajoittain melko kyseenalaista kuvaa itsestäni. On mielenkiintoista olla haaveissa kiinni, koska haaveiden toteutuessa pelkään että luomisvoimani katoaa.

Kaipaan silti läheisyyttä kuten olen kaivannut koko elämäni ja läheisyydellä voisi olla puolestaan jopa myönteisiä vaikutuksia luovaan ajatteluun. Silloin kun joskus ajattelen mielentilan olevan vakaa, niin eikö pian sen hetken jälkeen koko hienosti eheytynyt mieleni leviä täysin sirpaleiksi. Positiivista mielen jatkuvassa muutostilassa vakauden kustannuksella on se että kyseessä on luova tila, koska vakaa ja yllätyksetön ajattelumalli ei ole nähdäkseni luovassa mielessä aktiivinen.

Monelle asialle näkee merkityksen elämässä, jos niin haluaa nähdä. Itse kuitenkin olen vastaan ajatusta vaikeuksien kasvattavasta ja ajattelua jalostavasta vaikutuksesta, vaikka ymmärrystä koetellaan ja se lisääntyy yleensä ääriolosuhteissa, niin silti osa ihmisistä vajoaa hyvin koeteltuina negatiivisten ajatusvirtojen kuljetettavaksi.

Toivoa ei silti pidä unohtaa, vaikka joissakin äärikokemuksissa toivo vaikuttaa olevan täysin mennyttä. Ei korkeatasoinen ajattelu edellytä äärikokemuksia, vaan ajattelen korkeatasoista ajattelua enemmänkin biologisena ominaisuutena.

Sille ei voi mitään, että korkeatasoista ja erilaista ajattelua omaavat ihmiset joutuvat elämään kovan elämän, jolla voi olla kyllä usein ajattelua jalostavaa vaikutusta, mikäli henkilö on saanut vastamyrkyn katkeroitumisilmiötä vastaan sisäisessä rakkaudentunteessa.