torstai 29. syyskuuta 2016

Fiilikset nyt

Moi pojat!

Ei paineita mutta luotan poikieni selviytymiskykyyn. Rakastan poikiani ihan oikeesti.

T. Isä



Ps. Olisi jännä kuulla että minä päivänä tämän viestin luette tulevaisuudessa? :)

tiistai 27. syyskuuta 2016

Lapsuusmuistoja perheriidoista



Mietin, että ehkä olen aina halunnut hieman kuvitella isääni paremmaksi mitä hän olikaan. Isälläni oli tosin hyvin vaikea lapsuus ja sotakokemukset.

Se on kyllä tosi että olin hyvin surullinen isäni kuolemasta vielä 10 vuotta tapahtuneen jälkeen ja tavallaan kai vieläkin. En olisi halunnut olla sairaalle isälleni ilkeä lapsena, vaikka nyt ymmärrän, että ehkä halusin vähän ärsyttää osittain liikuntakyvytöntä isääni, koska hän oli ollut itse niin hankala.

Sitten isän kuoleman jälkeen koin pallon pelaamisesta sisällä syyllisyyttä ja koin myös syyllisyyttä siitä että en ollut käynyt katsomassa isääni hänen kuolinvuoteellaan.

Isäni kuoli 20.12.1989 Pirkkalassa ja olin silloin 11-vuotias.

maanantai 26. syyskuuta 2016

Eräänlainen kuntoutumistarina psykoosisairaudesta

Parhaat kokemusasiantuntijaesitelmäni avauslauseeni

Turussa vuoden 2013 syksyllä oli kirjastotalon auditoriossa oli paikalla lisäkseni tohtori Jukka Kärkkäinen ja ylilääkäri Hannu Lauerma esitelmöimässä. Pidin itse viimeisenä Omaiset mielenterveystyön tukena Turun paikallisyhdistyksen järjestämässä tilaisuudessa oman puheenvuoroni jonka aloitin sanomalla, että "tänä iltana olen puheissani erityisen tarkkana, koska paikalla on ilmeisesti ainakin kaksi psykiatria, ettei rävähdä suotta M1-pakkohoitolähetteitä."

Helsingissä Wanhassa  Satamassa vuoden 2013 Mielenterveysmessuilla avasin puheenvuoroni seuraavin sanoin: "10 vuotta sitten olin täydessä psykoosissa ja tämän esitelmän aikana selviää olenko vieläkin."

Vuoden 2014 keväällä Tampereella aloitin Tipotien sote-talolla esitelmäni muistaakseni seuraavasti: "Uskon että elämä on nuotion kaltainen eli hitaasti syttyvä, voimallisesti palava ja vähitellen hiipuva."

Alla videopuheeni sitä seuraavista dioista:



























Muistoja tehtaalta siis ihan oikeasta sellaisesta


Olin Galvanoimis Oy:n kuumasinkityslaitoksessa töissä enemmän ja vähemmän vuoden 1997 syksystä vuoden 2002 loppuun. Sitten kävin vielä työkokeilussa vuonna 2008, kun Galvanoimis Oy Pirkkalan tehtaan nimi oli muuttunut Aurajoki Oy nimiseksi.

Kiitollisena muistan toki myös Galvanoimis Oy:n huoltomies Reijon, joka asui äitini asunnon naapurissa silloin kun kävin töissä samassa tehtaassa. Reijo tarjosi joskus kyydinkin tehtaalle, kun mentiin lauantaina töihin, vaikka ei se nyt paha työmatka ollut kun matkaa oli joku 1,5 km.

Reijosta on jäänyt se mieleen, että kävin muiden opiskelijoiden kanssa siivomassa viikonloppuisin tehdastiloja työparina. Kerran olin väsynyt kun menimme yhdeksältä siivoon tiloja, joten sanoin Reijolle, että "ai te olette tulleet jo yöllä töihin". Siihen Reijo naurahti ja sanoi, että "kyllä se kello kuusi ihan aamua on". :)

keskiviikko 21. syyskuuta 2016

Digikuvaaminen on ihmisten huijaamista

En ymmärrä, kun jopa digikuvia maisemista muokataan siten etteivät ne ole enää luonnollisia.

Kameran pitäisi olla sellainen, että sen ottama kuva vastaa täysin luonnollista ihmissilmän näkemää maisemaa.

Taidekuvat ovat asia erikseen ja niitä toki voi käsitellä niin paljon kuin haluaa.

maanantai 19. syyskuuta 2016

Ihmiskunta kulkee kohti julkista viestintää omasta elämästä

Entä jos kahdenkeskiset puhelinkeskustelut lähes loppuvat ihmisten välillä? Vaikuttaa jo nyt siltä, että ihmisistä koko ajan suurempi osa siirtyy käyttämään sosiaalisen median palveluina ryhmäviestintää ja jopa julkista viestintää yhä enemmän omasta elämästä.

Entä yksityisyyden merkitys?

Yksityisyyden merkitystä pidetään tärkeänä vielä tällä aikakaudella, mutta oletan silti ihmiskunnan kehittyvän kohti lähes täydellistä avoimuuden aikaa. Avoimuuden aika olisi myös maailmanrauhan perusta. Mahdotonta sanoa millä aikavälillä muutos tapahtuu, vaikka tämä muutos kahdenkeskisestä keskustelukulttuurista ryhmäviestintää kohtaan on olemassa oleva tosiasia jo nyt!

Puhelinkeskustelut sotivat avoimuutta vastaan

Kahdenkeskinen puhelinkeskustelu tai tekstiviestien vaihtaminen antaa heti hieman salailevan mielikuvan viestinnästä. Entä jos ihmiskunta kehittyy lopulta niin avoimeksi, että kaikki ihmiset ovat tavallaan yhteydessä toisiinsa jos ihmiset niin haluavat?

Tekoälystä voisi olla hyötyä lähimpien ystävien valikoitumisessa

Miten silloin valikoituu lähimmät ystävät, jos kaikki viestintä on ryhmviestintää tai julkista viestintää? Voisiko tekoälystä olla hyötyä, kun mietitään henkilölle ideaalisia ihmissuhteita tai ihmisten joukkoa, johon voisi kuulua ja sitten voisi löytää kyseisestä ihmisjoukosta myös elämänkumppanin.

Suuri kysymys

Alkaako ihmiskunta lopulta väestönkasvusta huolimatta muistuttaa yhä enemmän ajatuksiltaan toinen toista ihmistä?

Narsistinen ihminen sopeutuu suosiota tavoitellen

Olen miettinyt jo siitä asti kun aloin nettikirjoittajaksi vuonna 2004 usein ihmisen käyttäytymistä ohjaavia motiiveja.

Foorumikirjoittajan ja hieman toisenlaisen ihmisen yhdistävä motiivi on yleensä se että molemmat haluavat laajempaa suosiota itselleen. Suosiota voi saada foorumilla mukautumalla joukkoon ja esittämällä juuri niitä mielipiteitä joita väki haluaa kuulla. Lisäksi foorumilla voi järjestyä myös toisten foorumilaisten kanssa, jolloin voi saada helpommin toiselta kirjoittajalta tukea omille mielipiteilleen.

Nettifoorumit ovat nykyään aika paljon korvanneet keskustelut sosiaalisen median palveluissa kuten Facebookissa, Whatsupissa ja Twitterissä. Mielestäni edelleen lähes julkisia kirjoittajia yhdistää se että kaikki haluavat saada suuremman suosion ja siten painavamman sanan, joten liittyykö tämä kaikki paljon narsistiseen olemukseen, joka motivoi aktiivisia sosiaalisen median käyttäjiä mukautumaan toisten joukkoon. Olisi parempi ennemmin altistaa itseään ärsyttäville mielipiteille jos haluaa oikeasti kehittyä ihmisenä.

Suuri vaara on olemassa kun pyörii samanmielisten joukoissa, koska silloin ryhmä tulee sokeaksi ympäristön suhteen. Joskus sokeuteen voi teoriassa mennä jopa lähes koko yhteiskunta.

sunnuntai 18. syyskuuta 2016

Satumainen parisuhde voi olla totta

En minä halua viedä keneltäkään uskoa aitoon rakkauteen vaan päinvastoin. Nuoret ihmiset ovat usein kovin kärsimättömiä rakkautta hakiessaan. On väärin sanoa, että sellainen pariskunta ei tiedä todellista rakkautta ellei ole joutunut vaikeuksiin elämässä. Voi satumainen onni olla totta, mutta mikään parisuhde ei pysy kasassa, ellei siinä huomoida kumppania riittävästi molemmin puolin, vaikka kyyneliin vetävää rakkautta on vielä eron jälkeenkin.

Seksi on osa elämää, mutta rakkaus on tärkein osa elämää. Seksuaalisten suorituspaineiden vuoksi moni hakee kumppania hyvin nuorena, vaikka ei olisikaan niin lujaa tunnekokemusta toista kohtaan. Itse menetin poikuuteni 27 vuoden ikäisenä ja olen sen asian oppinut hyväksymään, koska elämäni oli tosi epätoivoista silloin ja turvauduin venäläisen prostituoidun palveluun ja hän sanoi, että hommaa tyttöystävä.

perjantai 9. syyskuuta 2016

Antakaa läheisten kuolemaa sureville aikaa surra

Elämässä tapahtuu joskus odottamattomia asioita, mutta emme silti saisi vaipua itselle vaaralliseen epätoivoon. Surua ei kannata peitellä, koska surun peittely jos mikä aiheuttanee todennäköisemmin mielen sairastumisen.

Suru voi jäädä elämään lopun elämän ajaksi

Joskus surusta ei pääse yli vaikka läheisen menetyksestä on kulunut jo vuosikymmeniä. Helpottaako siinä tilanteessa tieto, että on samankaltaisissa elämäntilanteissa olevia ihmisiä lukuisa joukko. Kai se pahimman suruvaiheen jälkeen helpottaa, vaikka silloin sitä ei ehkä vielä aivan tajua. Joskus suru voi tuntua erittäin vaikealta, jos syyttää itseään jonkun läheisen kuolemasta, vaikka syytöksille ei olisikaan perusteita.

Lopuksi sureville

Yrittäkää helpottaa surevien arkea ja antaa heidän surulle tilaa. Ajan kanssa tilanne varmasti helpottaa, kunhan ei anna pahimmassa suruvaiheessa periksi. Toiveikasta elämää kaikille jotka olette surun keskellä.

keskiviikko 7. syyskuuta 2016

NHL jääkiekko ja antidoping on utopiaa?

Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen on oikeassa ottaessaan kantaa boikotoimalla jääkiekon World Cup turnausta. Ei urheilua saa eriarvoistaa valtion toimesta, vaan pelisäännöt pitää olla joka lajilla ja jopa jääkiekolla samat kuin muillakin lajeilla.

Ainoa suurehko joukkuelaji, jossa Suomi pärjää

Doping-keinojen valvontaan pitää jokaisen urheilulajin hallinnon suhtautua vakasti ja urheilijoilta tämä kysyy avoimuutta eikä selittelyä. Jääkiekko ei ole sen kummallisempi laji urheiluna kuin mikään muukaan, vaikka Suomessa jääkiekkoon liittyy paljon kansallismielistä hypeä, koska jääkiekko on ainoa joukkuelaji jossa suomalaiset pärjäävät.

Summa summarum

Jääkiekon pelaajat purkkiin virtsaamaan, jos he eivät halua romuttaa lajinsa imagoa miljoonien dollarien ylimielisyydellään! Kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen on rohkea ministeri ja hän toimii tässä asiassa oikein seuraavin perusteluineen:

"Pidän ongelmallisena sitä, että Suomessa järjestetään ottelu, joka ei ole Maailman antidopingtoimiston Wadan testauksen piirissä." 
Sanni Grahn-Laasonen

Lähde:
http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jaakiekko/IS-Grahn-Laasonen-j%C3%A4%C3%A4-pois-Leijonien-ottelusta-Se-on-oma-kannanottoni/831380

maanantai 5. syyskuuta 2016

Miksi Adolf Hitler nousi valtaan?

Adolf Hitlerin (20.4.1889 - 30.4.1945) ja muiden natsien valtaannousun syitä on takuulla miettinyt moni muukin henkilö historiassa, mutta silti minä mietin tätä asiaa nyt oman käsitykseni perusteella. Hitler oli 1. maailmansodan sotaveteraani ja sotilasarvoltaan korpraali. Poliittisesti Hitleristä tuli näkyvä hahmo 1920-luvun Saksassa, jolloin Hitler oli kansallissosialistisen puolueen (entisen Saksan työväenpuolueen) keulahahmo.

1930-luvun lamasta tähän päivään

Rahan vaikutus ei eroa tästä aikakaudesta 1930-luvun Saksan tilanteeseen. Raha on tärkeä osa elämää, koska ihmiset eivät osaa arvostaa elämässä itse elämän kannalta tärkeimpiä asioita. Elämässä tärkeää on välittää ja antaa muiden välittää myös itsestään. Välittämisellä tarkoitan rakkautta. On huolestuttavaa, että ihmisen keksimän talousjärjestelmän ansiosta meillä on edelleen vaara joutua hirmuhallinnon alle, koska ihmiset tekevät rahan edestä edelleen lähes mitä tahansa!

Viha juutalaisia ja eri kansanryhmiä vastaan

Juutalaisia vihattiin natsi-Saksassa, koska heillä meni hyvin ja he elivät uskossa hyvää elämää. Natsit eivät uskoneet mihinkään, vaan he halusivat kostaa oman kyvyttömyytensä elämän suhteen muille ja hirveimmällä mahdollisella tavalla. Natsien juutalaisvainojen näkyvää avausta (lue: kristalliyö 9.-10.11.1938) emme saa unohtaa milloinkaan. Emme myöskään saa unohtaa keskitysleirejä, joilla humaanin ajattelun korkeinta tasoa kyseisellä aikakaudella tapettiin täysin mielipuolisesti natsien toimesta.

Kansaan vetoaminen poliittisissa tilaisuuksissa

Herkkyys suggestioon saattoi olla kansan piirissä hyvin yleistä Saksassa 1930-luvulla. Kansaa oli helppo manipuloida tarkasti suunnitelluilla tilaisuuksilla, joissa käytettiin hyödyksi kansan piirissä ollutta vihan tunnetta. Vihalle annettiin kohde ja sen avulla tilaisuuksissa kansa oli käsittääkseni liki raivon vallassa. Voisiko olla, että 1. maailmansodasta kesken toipumisen Saksan saavuttanut 1930-luvun lama piti suurta osaa saksalaisia jonkinkaltaisessa traumaunessa ja Hitler osasi hyödyntää tämän haavoittuvuuden kansan parissa.

Suuri osa sivistyneistöä ja saksalaisporvarit kääntyivät kannattamaan Hitleriä

Hitler vetosi varmasti juutalaisia vastaan kilpaileviin saksalaisiin liikemiehiin, koska Hitleriä kannattamalla saattoi nauttia menestyksestä, josta oli jo monta vuotta unelmoinut. Hitlerin oppi täytyi lopulta upota myös akateemiseen sivistyneistöön osittain pakon sanelemana, mutta kyllä Hitlerin ajan sivistyneistössä oli pakosti myös aidosti sympatiaa Hitleriä kohtaan tuntevia henkilöitä.

Voiko tämä kaikki toistua aikakaudellamme?

Hyvää sivistystasoa on usein pidetty hyvänä keinona katkaista ääri-ajattelulta siivet, mutta näin ei taida aina kuitenkaan onnistua. Sivistyksen pitää olla oikeanlaista eikä ulkoaoppimista. Sivistävän koulutuksen pitää opettaa kansalaisia ajattelemaan ja ymmärtämään asioita laajemmassa mittakaavassa. Oikeanlainen sivistys tietenkin auttaa, vaikka itse pidän tätä poliittisten asioiden polarisoitumista eli naparistiriitaa huolestuttavana ilmiönä tässä ajassa. Kansojen sivistymättömyyttä ja rahan merkityksen tärkeyttä on syyttäminen mahdollisesti seuraavia suurempi sotakehityskulkuja, jos joudumme vielä todistamaan täällä perä-pohjolassa uuden sodan syttymistä.

Sota ja rauha

Rauha takaa ihmisen toivon paremmasta tulevaisuudesta.
Sota loppuu sotimalla ja sotamies voi olla rauhanmies, mutta aito rauhanmies ei ole sotamies!


Lähteet:

http://www.history.co.uk/biographies/adolf-hitler

https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristalliy%C3%B6