perjantai 29. joulukuuta 2017

Ihmiskunnan riskianalyysi by Meikä!

Pohdin ihmiskuntaa koskevia uhkakuvia tänään jo aamutuimaan.

Kansankuntaa koskettava ongelma on eri asia kuin globaalilla tasolla oleva koko ihmiskuntaa uhkaava ongelma kuten: 1. ilmastonmuutos, 2. väestönkasvu, 3. tekoäly, 4. maapallon ulkoinen uhkakuva ja tässä mielestäni priorisointi mukana.

Ilmastonmuutos tekee joidenkin ihmisten kotivaltiot asuinkelvottomiksi, jos tätä muutosprosessia ei aleta tehokkaasti ottaa haltuun. Syntyy nälänhätää, väestönvaelluksia ja ehkä jopa sotia jne

Väestönkasvun ongelma on nähdäkseni siinä, että maapallolla on tietty kuormitusmaksimi, joka on mielestäni ihmiskunnan osalta jo saavutettu. Väestönkasvu ja länsimäinen elintaso uhkaa lähinnä luontoa ja sademetsiä, joten se pahentaa ongelmana ilmastonmuutosta!

Tekoäly kuulostaa monien teknologiauskovaisten mukaan huippujutulta, mutta onko monikaan näistä henkilöistä miettinyt sen mukanaan tuomia uhkakuvia. Konkreettinen uhkakuva on ihmiskunnan vieraantuminen luonnollisesta evoluutiosta, eikä se voi olla ihmisen edun mukaista.

Maapallon ulkoinen uhkakuva voisi olla tietenkin asteroidin jysähtäminen maapallolle tai joku ennestään tuntematon uhka, kuten maapallon aurinkoon vaikuttavan suhteen muuttuminen tai jotain sen tapaista.

PS. Unohdinko laajamittaisen ydinsodan kokonaan? Ehkä en pidä sen uhkaa neljän tärkeimmän uhkakuva mukaisena uhkana pikaisen spontaanisti ajateltuna, mutta kyllä se viidentenä voisi olla.

tiistai 26. joulukuuta 2017

Nyt on muutoksen aika!

Hyvä lukijani!

Summaan ajatukseni tässä uuden vuoden lähestyessä kiitollisin ja nöyrin mielin.

Tasa-arvon pitää mahdollistaa ihmisyyden kannalta hyvien ominaisuuksien säilyminen niitä vahvistaen!

Onhan se koskettavaa, että joku sellainenkin henkilö voi välittää toisesta, vaikka hän ei sitä jostain syystä voi tuoda julki. Naiset ovat ehkä useammin just sellaisia huolehtijoita, vaikka elämme nyt tasa-arvokauden nousua, niin silti naiseudessa olisi mielestäni syytä pitää kiinni naiseuden hyvistä puolista.

Pelkkä hyvä ajatus toisesta riittää!

Romanttisiin ajatuksiin taipuvaisena ajattelen, että jo pelkkä ajatus toisen parhaaksi on parempi kuin tyhjät ajatukset toisesta henkilöstä. Joskus mielentila voi olla niin epävakaa, että saattaa haluta toiselle hyvää, mutta ei tiedä oikein keinoja osoittaa sitä hyvää. Epävakaasta käyttäytymisestä saattaa olla usein seurauksena rankat itsesyytökset etenkin herkillä ihmisillä.

Kaikella on tarkoitus!

Haluan nyt sanoa kaikille jotka tunnette tehneen väärin minua kohtaan, että olette turhaan huolissanne mistään, koska kaikella on lopulta tarkoitus. Täten haluan tulla entistä vahvemmaksi, enkä tavoittele mitään mutta otan vastaan kaiken mitä eteen tulee.

Ihminen täydentää toinen toistaan kuten kaikki muutkin elävät kokonaisuudet!

Ollaan kiltisti ja olkaamme armollisia kaikkien ihmisten huonoja päiviä kohtaan nöyrin mielin tiedostaen se, että meille kaikille voi lopulta tulla huonoja päiviä. Romanttisesti ajateltuna ei ole vain mies tai nainen vaan kaikki elävät kokonaisuudet lopulta täydentävät toinen toistaan koko ekosysteemissä.

Joku voi välittää salaa ja se on romanttista!

Romanttista uuden vuoden odotusta kaikille ja muutosvoimaa pimeydessä vaeltaville! Oletko varma ettei sinustakin joku mies tai nainen huolehdi ajatuksissaan, vaikka hän ei sitä ehkä koskaan julki tuokaan?

Muista armo itseäsi kohtaan!

Hempeys ja kiltteys aina kaikki sodat voittaa. Anna itsellesi mahdollisuus ja löydä rakkauden palaset ja kokoa itsesi yhteen parhaaksi versioksi itsestäsi unohtamatta armoa itseäsi kohtaan!

Hyvää vuodenvaihdetta kaikille!

t. Kimmo Oulusta

Psykiatrisesta avohoidosta ja uusimmista antipsykooteista!

Tunnen että paras puhtini on viety antipsykoottisella lääkityksellä. Hoitajat sanovat että Abilify on lääkkeenä mieto eikä se ole riittävän tehokas varmaan sen takia, koska potilaat vaikuttavat jo liian hyvävoimaisilta ja harva enää tekee pakkoliikkeitä tai kuolaa jatkuvasti.

Abilify on silti voimakkaasti aivojen toimintaan suoraan vaikuttava lääke tai paremminkin lobotomiametodi, jolla estetään aivojen hermosolujen välistä yhteydenpitoa voimakkaalla reseptorisalpauksella. Siksi ihmettelen ja minua surettaa kun jotkut ihmettelevät vielä, että miksi en jaksa pitää kunnostani huolta, vaikka teen aina kaiken sen mitä jaksan.

Nykyinenkin omahoitaja vihjaili, että EKG on hyvä käydä ottaa minulta sen takia, koska joskus käytetään sellaisia lääkkeitä jotka voivat tehdä sivuvaikutuksia sydämeen. Tällä käsitin hoitajan tarkoittavan joitakin raskaita vaikeampaa väkivaltakäyttäytymistä tasaavia injektioita tai ehkä poliisin etälamautinta?

Nimimerkki avohoitokyttäys pelaa vailla kuntoutumisnäkymiä

maanantai 18. joulukuuta 2017

Siipeilijöistä ja hyväksikäyttäjistä ynnä muista

Joskus tuntuu, että en enää voi tulla ihan täysin kuntoon, koska olen kokenut niin rankkaa psykologista painetta jo useamman vuoden, eikä kuntoutumisrauhasta ole ollut tietoakaan. Toki omalla toiminnallani olen myös aiheuttanut itselleni painetta. Pakko kai se on uskoa, että ihmisiä ei kiinnosta kenenkään asia ilman vahvaa rakkaussidettä.

Siipeilijät ovat erilaisia kuin suuresti välittävät lähimmät ihmiset. Siipeilijät hylkäävät kyllä kenet vaan, jos elämäntilanne alkaa heikentyä tai siipeilijät kokevat asetelman itsensä kannalta epäedulliseksi. Siipeilijä haluaa paistatella toisen loisteen avulla, eikä heillä ole mitään syvempää elämän tarkoitusta.

torstai 7. joulukuuta 2017

Nyt on isänä välikiitosten aika #Tampere ja #Oulu!

Mielestäni vanhempana on hyvin koskettavaa, että olen ainoastaan yksi aikuinen (tosin kiistatta tärkein omille lapsilleni 😉) kasvattamassa lapsiani itsenäiseen elämään. 

Moni aikuinen on suomalainen on tehnyt jo todella paljon vaikka usein ihan palkattuna kansalaisena paljon konkreettisesti poikieni eteen.

❤ Kiitän tässä omasta puolestani Rajakylän neuvolaa Oulussa, OYS synnytyssastoa, TAYS Acutaa, TAYS lasten poliklinikkaa, TAYS lastenosastoa, TAYS synnytysosastoa, Tampereen kaupungin palveluina vauvakerhoja, Tampereen kaupungin perhetyötä ja puheterapiaa, Tampereen kaupungin neuvoloita ja perusterveydenhuoltoa sekä päiväkoteja Kaukajärvellä ja Lukonmäessä! 

Kiitän MLL päiväkotia Oulun Maikkulassa, Oulun päiväkoteja Välkkylässä sekä Värtön, Tuiran ja Ainolan vuoropäiväkoteja unohtamatta poikien nykyisiä paikkoja esikoulua ja ala-astetta. 

Kiitän Tampereen ja Oulun kaupungin lastensuojelua sekä OYS yhteispäivystystä ja foniatrista poliklinikkaa. Kiitän perheneuvolapalveluita Oulussa ja Mielenterveyden keskusliiton perhekurssia. Kiitän tukilomalaisena perheellisenä Lomakoti Onnelaa Haukiputaalla. 

Kiitän laadukkaista leikkipuistoista sekä Tampereella että Oulussa!

Lopuksi kiitän Oulun neuvoloita, perusterveydenhuoltoa, kouluterveydenhuoltoa ja Oulun kaupungin laadukkaita puheterapiapalveluita! Hyvää joulua! ❤❤

T. Kimin ja Aten isä Kimmo Hoikkala 😊

PS. Havahduin tähän kirjoitusideaani, kun käytin Attea viimeisen kerran nykyisellä puheterapeutilla. Kaikkia en ole tässä maininnut, mutta tärkeimmät ilmeisesti tuli mainittua kunnalliselta puolelta.

maanantai 4. joulukuuta 2017

Isyys sotien jälkeisessä Suomessa!

Sotavuosien jälkeen syntyvyys oli Suomessa ennätyskorkealla tasolla vuosien 1945-1950 välisenä aikana, jolloin vuositasolla syntyi jopa yli 100000 vauvaa. Ei liene kovin vaikeaa käsittää mitä siitä seuraa, kun sotien traumoista kärsineet nuoret miehet perustivat perheitä. Perheissä vallitsi sotien jälkeen varmaan hyvinkin vaihtelevat olosuhteet eri yhteiskuntaluokkien välillä, vaikka tilannetta yritettiin kansallisromanttisella kulttuurilla lähinnä elokuvien muodossa pehmentää.

Sota ei ollut aina ainoa trauma rintamamiehillä!

Ei se pitäisi olla kenellekään suomalaiselle ihme, että suuret ikäluokat eivät ole saaneet usein sellaisia edellytyksiä elämään kuin heidän lapsensa. Toki suurten ikäluokien vanhemmilla eli sota-ajan aikuisilla ja jopa sodassa taistelleilla miehillä oli monella lempeyttä ajatuksissa, vaikka heidän elämä oli usein hyvin rikonnaista monista muistakin syistä johtuen kuin sotavuosista. Sotaveteraanit saattoivat olla kasvattilapsia tai huutolaislapsia, eikä etenkään aviottomat lapset olleet suuressa suosiossa 1920-luvun Pohjois-Hämeessä ainakaan. On naivia väittää, että sota-ajan kokeneiden suomalaisten lapset saivat hyvät lähtökohdat henkiseen kehittymiseen ja toiveikkaaseen elämään.

Arkkiatri Arvo Ylppö oli nuorisopsykiatrian kehittymisen jarrumies!

Toisaalta poikkeuksiakin eli lähes nykyajan kunnon perhettä vastaavia perheidyllejä saattoi olla joitakin jopa 1950-luvulla, eikä silloin voi vähätellä arkkiatri Arvo Ylpön johtaman neuvolajärjestelmän syntyä suomalaiseen yhteiskuntaan, joka paransi merkittävästi lasten huomioimista yhteiskunnan jäseninä ja konkreettisesti vähentäen lapsikuolleisuutta. Arvo Ylppö olisi ehkä nykyisen meritokratia ideologian kannattaja, koska hänen mielestään psyykkisesti sairastuneita tai muuten kehitysvammaisia lapsia sai nolata luennoilla. Lasten psykiatrian kehittymisen yksi este on ollut aina näihin päiviin saakka sekä vanhoollinen asennointuminen mielenterveydellisiin ongelmiin ja kehityshäiriöihin että neuvolajärjestelmän isän kielteinen asenne vajaaksi katsomiaan lapsia kohtaan.

Sota ei kouluta vaippojenvaihtoa!

Isätön sotaveteraani saattoi hakea arvostuksen isyyteensä kovan työnteon ja pelottavan kurin avulla, koska hän ei osannut käyttää mitään muita keinoja kasvatuksessa tai näyttää lapsille muunlaista esimerkkiä.  Isyys on ollut nähdäkseni aina 1960-luvun lopulle saakka hyvin näkymätöntä suomalaisessa yhteiskuntakulttuurissa. Kotitöitä vältteleviä isiä on tietenkin vielä tänäkin aikana, mutta miten voi olla mahdollista että sodankäynyt mies ei voinut ikinä vaihtaa omille lapsilleen vaippoja?

Peruskoulu on yhteiskuntamme perusta!

Itse ajattelen, että yhteiskunnallisesti pieni muutos on voinut käynnistyä pehmeämpään isyyteen 1960-luvulla hippiliikkeen ansiosta, vaikka sen vaikutusta voi olla hyvin vaikeaa osoittaa toteen. Voi ajatella myös niin että 1970-luvun alun peruskoulu-uudistus oli yksi merkittävimmistä uudistuksista jota yhteiskunnassamme on koskaan tehty ja sen vaikutus säteili myön perheiden sisälle. Lapsista tuli tietäväisempi myös alimmissa yhteiskuntaluokissa ja siitä saattoi alkaa pienoinen muutos, jonka ansiosta pehmoisyys-käsite alkoi vähitellen syntyä yhteiskuntaamme.

Peruskoulu on saattanut luoda pehmoisyyden?

Peruskoulun käynyt lapsi sai hyvää kasvatustietoa ja jopa raittiusvalistusta kunnan raittiusasiamieheltä 1980-luvulla. Voiko olla, että 1980-luvun peruskoulua käynyt ikäluokka omaksui paljolti peruskoulun ja neuvolajärjestelmän kehittymisen vuoksi pehmoisän roolin, jolloin perheissä isät ovat jo vuosikausia lähestyneet äitejä kotitöiden jakaantumisen ja lastenhoidon suhteen. Osallistuva isä on tämän ajan isä, vaikka monilla perheillä on kurja olosuhde taloudellisten huolien ja nykyajan vaatimusten välisen epäsuhtaisen tilanteen takia. Väitän, että isyys on vahvistunut pehmoisyyden myötä Suomessa ja tätä kehitystä tulee jatkaa, sillä onhan pehmeät arvot pyrkimyksenä paljon paremman yhteiskunnan mahdollistava lastemme hyvinvoinnin ja heidän tulevaisuuden kautta.

Aiheeseen liittyvä aiempi kirjoitukseni:

https://kimmofree.blogspot.fi/2017/07/poliitikot-tappavat-suomalaiset.html

Lähteet:

Lähteenä Arvo Ylppöä koskeviin väitteisiin, vaikka mukana myös minun omaa spekulaatiota, Yleisradion esittämä dokumenttisarja Hulluuden historia.



Kimmo Hoikkala, Oulu

Kirjoittajan isä oli 1920 syntynyt ja vuonna 1989 kuollut sotaveteraani ja kirjoittajan äiti on vuonna 1930 syntynyt Arvo Ylpön koulun lastenlinnassa käynyt lastenhoitaja.

keskiviikko 29. marraskuuta 2017

Pohjois-Korea on hyvä uutinen?

Vaikea pitää valtiota hyvänä, jos valtio uhittelee ydinaseella kuten Pohjois-Korea tekee. Positiivista Pohjois-Korean ydinaseohjelmassa ja mannertenvälisen ohjuksen kehittämisessä on se, että tilanne pakottaa miettimään oikeasti keinoja mannertenvälisen ohjusiskun suojaksi.

Helpoin keino torjua mannertenvälinen ohjus olisi vioittaa sen ohjausjärjestelmää. Toinen mahdollinen keino olisi määrittää ohjuksen tarkka lentorata ja tiputtaa ohjus tiheällä sarjaristitulituksella suurinopeusammuksilla.

Toivon ohjustorjuntateknologian kehittymistä maailmanlaajuisesti, jolloin ydinasepelote poistuisi kokonaan.

sunnuntai 26. marraskuuta 2017

Roihuava nuotio ja hiipuva hiillos

Roihu! :)
Mitä ajattelen ikääntymisestäni? Olen tällä vuosikymmenellä ymmärtänyt, että ihmisen elämä on parhaimmillaan kuin hyvin puhtaasti palava nuotio. Nuotiossa pitää olla hyvät puut ja se syttyy hitaasti, palaen suurella liekillä, hiipuen vähitellen hiillokseksi ja lopulta tuhkaksi. Nyt ajatellen olen saanut vielä syvyyttä tähän muutama vuosi keksimääni nuotio-metaforaan. Haaveeni on, että tunnen joskus hiilloksena hehkuessa palaneeni hyvin voimallisesti. En tiedä olenko jo hiipuva liekki vai vieläkö liekkien korkeus nousee, vaikka sillä ei suurta merkitystä minulle ole, koska lopulta ihmiselo saavuttaa maksiminsa, jonka jälkeen alkaa toivon mukaan hidas hiipuminen.

Onkohan keski-ikäistymisen merkki, kun huomaa ajattelun painottuvan paljon muisteluihin, vaikka edelleen jotain uusiakin ajatuksia ilmenee. Ja muuttaahan oma menneisyyskin merkitystä ikääntymisen myötä. Ajattelin nuorena hyvin ehdottomasti etenkin ihmissuhteista, koska en uskonut niiden enää palaavan elämääni, jos ne ovat kerran vioittuneet tai jääneet syvemmässä merkityksessä kokonaan saavuttamatta. Nyt ajattelen tästä toisin, sillä voi olla etenkin sosiaalisen median myötä mahdollista löytää vanhoja tuttuja ja ystävystyä uudestaan. Voi käydä myös niin, että toinen osapuoli näkee entisen tutun jotenkin eri lailla ja siitä voisi alkaa muodostua luja ystävyyssuhde.

Ikääntyminen ei ole minulle mikään rasite tai epämukava asia, koska ajattelen minulla olevan todella hyvä elämäkertamuisti, jonka ansiosta voin palata aina siihen aikakauteen elämässäni johon haluan palata. Yleensä muistelen kaikkia kivoja asioita esimerkiksi nuoruudessani 15-25 vuoden välillä. Miettiessäni nuoruuttani ajattelen nyt 39-vuotiaana, että olin minä hyvin lyhytnäköinen nuorena ja vasta viime vuosina olen ymmärtänyt elämän olevan oikeasti mahdollisuus monissa asioissa sosiaalisessakin mielessä jos ei anna periksi. Muisteluitani hallitsee elämäni myönteiset tapahtumat, jonka ansiosta en ole päässyt jumiutumaan katkeruuden suohon, vaikka sielläkin on tullut tarvottua.

Ikääntyneenä tajuaa elämän mahdollisuuden selvemmin, eikä sitä kovin helpolla varmaan ala kiistää ellei ala kärsiä vaikeista mielenterveydellisistä häiriöistä. Elämän ei todellakaan tarvitse olla niin vakava ajanjakso, vaan elämä voisi olla yhtä hyvin rento ja itsen kautta muihin haetun ymmärryksen mahdollistaja. Toki elämän tekee vaikeaksi etenkin Suomessa, jos on tullut tehtyä sellaisia asioita, joista kaikki moralisijoijat pääsevät aina piikitteleen. Toisaalta edes pahat teot eivät estä ihmistä vahvistamasta itseään niin lujaksi, ettei ole tarve hakea sosiaalista hyväksyntää mistään, vaikka käyttäytymistapojen muutos on varmasti aina paikallaan. Eihän mikään voi ärsyttää suomalaista enempää kuin entinen paha suomalainen, joka osoittaa pahoista teoistaan huolimatta toisen olevan moraalisesti kyseisellä hetkellä paljon huonompi kansalainen. Toki vielä ärsyttävämpi suomalainen voisi olla syyttä syytetty suomalainen, joka tekee joka päivä itsestään marttyyrin. (viite: Dingo - Levoton tuhkimo)

Elämässä on kaikilla harjoitteluaika ja aina on mahdollisuus muuttaa itseään, vaikka sosiaalinen paine olisi muuttumista vastaan. Olemalla oma itsensä mahdollisimman autenttisesti jokaisessa sosiaalisessa tilanteessa ja myös itsensä seurassa saavuttanee parhaimman itseluottamuksen tason, vaikka se ei ole välttämättömyys, mutta tekee se elämästä paljon helpomman kun kokee toimivansa aina oikein. Emme voi koskaan tajuta ilman kolmannen osapuolen tai tekoälyratkaisun apua tilanteita heti kuten ne ovat. Voimme tajuta usein vasta jälkeenpäin esimerkiksi nuoruudessamme olleet potentiaaliset elämänkumppanit. 'Etsikkoaika on aina' voisi tavallaan olla oikea elämänasenne, mutta entä jos jokin parinmuodostus jää tarkoituksella tapahtumatta, koska niin ei ole tarkoitettu? Tunteelliselle henkilölle vanhat tunnekokemukset voivat jättää paljon suurta tuskaa mutta myös hyviä ja kauniita muistoja, kuten esimerkiksi joku voi tuntea eläneensä jonkun tietyn lyhyen hetken elämästä äärimmillään roihuten.

perjantai 3. marraskuuta 2017

Tietokonesimulaatioiden mahdollisuudet?

Kaikki tiedämme, että ihmisen toiminta on hyvin monimutkaista, eikä vähiten sen takia koska elämme jatkuvassa vuorovaikutuksessa ympäristön ja suorien elimistöömme vaikuttavien tekijöiden kanssa. Minua kiehtoo suuresti ajatus, että voisimme joskus toteuttaa ihmisen elimistön simulaation mahdollisimman aitona. Olisiko tällaiselle simulaatiolle sitten tarvetta muuten kuin viihdemielessä?

Olen itse ihan vakuuttunut, että ihmisen toiminnan paremman ymmärtämisen kannalta ihmisen elimistön simulaatio on syytä toteuttaa ihan alkaen solutasolta ja päätyen mahdollisimman tarkkaan ympäristövaikutusten huomioimiseen. Solujen DNA-prosessin täydellinen tunteminen ja niiden mallintaminen tietokoneanimaation avulla voisi lisätä huomattavasti solutason sairauksien hoidon kehittymistä ja siten lisätä ihmisten elinikää. 

Muuttujia on kyllä todella paljon, jos yritämme laatia esimerkiksi joistakin ihmisistä simulaatioita solutasolta muiden ihmisen parissa käyttäytymiseen saakka. Mielenkiintoista olisi myös saada tietoa, voiko tietynlaisten ihmisten häiriökäyttäytymistä ennustaa, jos solutasolla ihminen tunnetaan ja ympäristön muuttujia voitaisiin varioida. Sitten häiriökäyttäytymistä voitaisiin ennaltaehkäistä seurannalla ja tarvittaessa joillakin hoitokeinoilla.

Suhtaudun todella toiveikkaasti solutasolta alkaen ihmisen kokonaisvaltaiseen tuntemiseen psyko-fysiologisena kokonaisuutena, vaikka täysin luotettavaa ennustemalli ihmisen käyttäytymisestä tai fysiologisesta toiminnasta on vaikeaa saada, jos ihminen on kovin yksilöllinen omanlaisen kokemusmaailmansa ja solujen dna-rakenteen seurauksena.

PS. Tietokonesimulaatioiden mahdollisuutta ei kaiketi vielä täysin ymmärretä lääketieteen ja psykologian piirissä. Tässä voisi olla ideaa toteuttaa ihmisen toiminnan simulaatioita erilaisissa ympäristöissä ohjelmistoinsinöörien kanssa. Peliteollisuuden piirissä on varmasti jo nyt paljon tietokonesimulaatiosaamista jopa Suomessa!

keskiviikko 1. marraskuuta 2017

Tänään on #veropäivä!

Julkiset verotiedot keräävät aina joukon kansalaisia huutamaan mediaan ja sosiaaliseen mediaan, että verotietojen ei pitäisi olla julkisia. Itse en keksi itse yhtään pätevää argumenttia verotietojen salaamisen puolesta, jos pyrkimyksenä on hyvä ja avoin yhteiskunnallinen ilmapiiri.

Miten tulovirta muodostuu?

Pääomatulovirrat tekevät Suomessa miehistä rikkaita mutta harvemmin naisista. Palkkatuloilla ei pääse kunnolla rikastumaan, koska ylin marginaalivero on progressiivisella verotuksella on yli 50 prosenttia. Toisin sanoen kaikkien veroluontoisten maksujen osuus on yli puolet palkasta jos ansiotulot ovat yli 80000 euroa. Ansiotulosta maksettava vero on puolestaan yli 50 %, kun ansiotulo on yli 180000 euroa vuodessa.

Kuka elättää kenetkin?

Usein verotietojen tarkastelussa saattaa unohtua, että moni hyvätuloinen haluaa maksaa kiltisti veronsa, koska verorahoin ylläpidetty yhteiskuntamme hyvinvointi on etu myös hyvätuloisille. Lopulta en tekisi pääomatuloilla rikastuneista kansalaisista suuria sankareita, vaan kritisoisin heitä ennemmin lyhytnäköisyydestä. Lyhytnäköinen talousajattelu hakee suuria rahoja pikaisella aikataululla, eikä panosta riittävästi ylisukupolvien kestävään kehitystyöhön.

Ahneudesta rehtiin työntekoon!

Ahnein sektori kansantaloudessamme on lähinnä kahdesta syystä pankkisektori. Ja syistä ensimmäinen on pankkibisneksen pariin hakeutuvien henkilöiden ajattelumalli, jonka mukaan raha on elämässä usein se tärkein asia jota kannattaa kaikin tavoin tavoitella. Toinen syy kylmäkiskoiseen pankkibisnekseen on toimialan enemmän ja vähemmän vallalla oleva rahakeskeisyys. On olemassa pankkeja, jotka antavat inhimillisempää vaikutelmaa, mutta näkyykö se kyseisten pankkien harjoittamassa operatiivisessa toiminnassa. Jos pankki haluaa profiloitua humaanein arvoin, niin se vääjäämättä tarkoittaa moraalisesti kestävää sijoitustoimintaa ja palvelua ihan kaikille kansalaisille heidän portfolioista liikaa välittämättä. Kun nimeän pankkitoiminnan alhaisimman moraalin sijoitustoiminnaksi, niin mikä sitten olisi korkeimman moraalin mukainen keino hankkia ansiotuloa? Aidoin ja rehellisin työ pitää tietenkin hanskat ja haalarit likaisina.

Verotietojen julkisuuden puolesta!

Niin kauan kuin rahalla eriarvoistetaan kansalaisia tai jopa moraalisesta pyhässä markkinataloudessakin pitää verotiedot olla julkisia, koska se antaa keinon puuttua perusteetta kansalaisia eriarvoistavaan yhteiskuntaan. Esimerkiksi kaikki julkisen rahoituksen varassa olevien johtajien ansiotaso pitää käydä selville hyvin selvästi kyseisen organisaation kotisivulta. Joskus koittanee vielä aika, että ei ole enää niinkään paljon merkitystä paljonko tienaa, vaan mitä on tehnyt elämässä oikeasti. Nyt hyvään taloudelliseen ansiotasoon liittyy vielä paljon jonkinlaista epävarmuutta, vaikka moni saattaa puhua alkavalla työpaikkojen pikkujoulukaudella paremman ansiotason puolesta. Toki myös pieniin ansioihin liittyy ehkä pienoista häpeää ja se on ymmärrettävää, vaikka vika ei tällöin ole aina kansalaisessa vaan ennemminkin kansalaista laiminlyöneessä yhteiskunnassa.

PS. En ylpeilisi lääkärinä maksetuilla veroilla, vaan olisin alemmuudentuntoinen siitä koska julkinen talous kierrättää rahansa lääkäreiden kautta takaisin itselleen.

Lähteet:

tiistai 31. lokakuuta 2017

Facebookin kiusaajaryhmät!

Facebookin ongelma on siinä, että se ei kerro jos suljetussa ryhmäviestinnässä kiusataan jotain ryhmään kuulumatonta henkilöä. Ehdotan, että Facebookin on syytä antaa vastineoikeus piiloryhmissä tapahtuvalle panettelulle ja solvaamiselle sekä muuten kiusatuille henkilöille. Media antaa vahvan sananvapauden yhteiskunnissa aina vastineoikeuden juttuun asianomaisille, mutta miksi sosiaalinen media on edelleen aivan yksityisyydensuojan nimeen vannovien törkyturpien hallinnassa? Vastineoikeus on yksi sananvapauden tärkeistä peruspilareista, eikä sitä saisi romuttaa sosiaalisen median yksityisyydensuojalla!

Mun videopuhe aiheesta:
Vastineoikeus sosiaaliseen mediaan ja heti!

maanantai 30. lokakuuta 2017

Millaisen markkinan luo digitalisaation edistyminen?

Kaikki tiedämme, että automaatiotekniikka on vienyt satojatuhansia työpaikkoja suomalaisesta teollisuudesta. Automaatio ja robotiikka ovat jo vuosikymmeniä sitten alkaneet muuttaa yhteiskuntamme elinkeinorakennetta. 

Ennen hyvin työvoimavaltainen teollisuus tulee toimeen nykyään reilun 11 prosentin työvoimalla kaikista työssäolevista suomalaisista eli noin 250000 työntekijällä. Tilastokeskuksen työllisten tilastoinnin mukaan teollisuudessa oli vielä vuonna 2007 työssä 397445 työntekijää ja vuonna 2015 enää 288991 työntekijää.

Mistä suomalaiset saavat elintasonsa jatkossa?

Teollisuuden piirissä emme tarvitse Suomessa suurta työvoimareserviä tuskin enää koskaan, ellei työvoimakulujen tasoittuminen maailmanlaajuisesti tee Suomesta taas kiinnostavaa tuotantomaata hyvin työvoimavaltaisille teollisuuden aloille. Lähes ainoat mahdollisuudet päästä teollisuuden piiriin töihin ovat paitsi korkea osaamistaso niin myös oikeanlainen asenne! 

Teollisuuden vaatimukset voivat olla monille nuorille mahdottomia, koska työnantajat hakevat hyvin osaavaa työvoimaa kaikkiin työtehtäviin, eikä nuorille ole annettu mahdollisuutta taloustaantuman vuosina saada ammattillista osaamista työkokemuksen muodossa. Tietenkin myös työnantajien asenne on osittain vääränlainen. Toivon isänmaallisen teollisuuden palauttavan esimerkiksi huippumetallimiesten konepajakoulutuksen, koska sen etu olisi suomalaiselle yhteiskunnalle hyvin merkittävä. 

Konepajakoulutuksesta pitäisi olla vetovastuu suoraan teollisuuden piiristä sekä tuotesuojat omaavasta emoyhtiöstä että alihankintapajoista. Valinta teollisuuden konepajakouluun tapahtuisi vasta sen jälkeen kun on osoittanut ammattitutkinnolla metallityömiehen perusosaamistaidot. Ilman huippuosaavia hitsaajia, asentajia ja koneistajia menetämme koko metalliteollisuuden perusammattitaidon ja mitä meille sitten enää jää, jos emme voi saada huippuduunareita tulevaisuuden koneprototyypeille. Koko teollisuuden tuotekehitystoiminta on jo nyt vaarantunut, koska emme osaa saati kykene enää työstämään metallia ja kokoamaan vaativia sähköteknisiä metallirakenteita.

Digitalisaatio tekee konttorirotista työttömiä!

Toki digitalisaatio tulee voimalla lyömään itsensä vielä kaikkeen sellaiseen työhön johon on liittynyt suuri paperinmakuinen asiakirjahallinta. Kaikki sellaiset työtehtävät automatisoidaan, jotka voidaan, koska ei ole Suomen kansantalouden kilpailuedun mukaista ylläpitää työtä työntekemisen vuoksi. Kaikkien pitää löytää työtä jolla on merkitystä, vaikka kaikki eivät sitä enää tule ikinä löytämään, mutta kaikille siihen pitää antaa yhdenvertainen mahdollisuus. Kansakuntamme etu on se, että parhaat kyvyt ovat työelämässä ja jokainen voi tehdä jotain yhteiskuntamme hyväksi vapaaehtoisestikin jos rahkeet sen sallivat. Vapaaehtoistoiminnasta tulee mieleeni sosiaali- ja terveyssektori, jossa on voimallinen kolmas sektori yhdistyskenttänä toimimassa. Terveysteknologia voi olla yksi aluevaltaus suomalaiselle insinööriosaamiselle jos niin halutaan ihan jo sen takia, koska suunnitelmissa hyvin toimivia yhteiskunnallisen infrastruktuurin muutoksia on hyvä lanseerata juuri Suomessa tai tietyissä sen osissa esimerkiksi maakuntatasolla.

Digitalisaatio mahdollistaa tietoahmatin paratiisin!

Hyvin ja järkevästi toteutettu digitalisaatio yhteiskunnallisella tasolla tarkoittaa, että löydämme tarvitsemamme tiedon helposti ja vaivattomasti omaan käyttöömme, jotta voimme hyödyntää avoimen yhteiskunnan tietorakennetta ehkä jopa koko yhteiskuntamme hyväksi. 

Pyrkimykset ratkaisevat yhteiskuntamme suunnan!

Harva haluaa rikkoa suomalaisen yhteiskunnan vakautta, mutta moni haluaa pitää kaiken ennallaan. Kumpaakaan asiaa emme voi silti täysin hallita, koska pysähtyneisyydessä olevat yhteiskunnat jäävät markkintalouden myötä sivurooliin. Globaalissa ympäristössä rahakasat menevät niihin yhteiskuntiin, joissa on eniten kekseliäisyyttä ja ideointikykyä luoda ideoita, jotka auttavat, palvelevat ja lisäävät ymmärrystämme ympäröivästä todellisuudesta! Pyrkimykset ovat tärkeitä yhteiskunnallisia hankeohjelmia läpivietäessä. 

Siksi pitäisi painottaa pyrkimystä yhteiskunnalliseen eheyteen ja yhteiselon sujuvoittamiseen ainoa luottamuksen ilmapiiriä kasvattaen digitalisaation keinoin. Jos emme kuuntele avoimesti kansalaisten muutosvastarintaa ja pelkoja digitalisaatioon liittyen, niin vaarana on yhteiskunnallinen hajaannus. Pyrkimys pitää olla suuremman ymmärryksen saavuttaminen yhteiskunnallisesti kansalaisten muodostamien sisäisten ryhmien välillä. Olen itse luottavainen, että idean tason ratkaisee idean todellinen merkitys ja tarve, eikä rahamiesten markkinointi ja oman olemuksen pönkitys. 

Korkeamman moraalin markkintalouden aika on siis ovella eturivissä digitalisoituvan Suomen myötä, oletko valmis? 

Kirjoituksen lähteet:

Tilastokeskuksen PX-Web-tietokannat ja taulukko: Työlliset alueen, toimialan (TOL 2008), sukupuolen ja vuoden mukaan 2007-2015

Työllisten määrä.

Työlliset toimialoittain vuosina 2000-2016!

keskiviikko 25. lokakuuta 2017

Kuka pelkää tekoälyä?

Tekoäly pitäisi ensinnäkin määritellä oikein, eikä vetää tekoälyn alle kaikkia älykkäitä järjestelmiä. Onhan automaatiotekniikan piirissä ollut sähköistä ohjaustekniikkaa jo kohta puoli vuosisataa yleisessä käytössä. Nyt kun sähköinen ohjaustekniikka on tulossa yhteiskunnan julkiselle sektorille ja muutenkin lähelle kaikkia kansalaisia, niin ollaan alettu puhua yleisesti tekoälyn aikakaudesta. Itse en pidä järjestelmää tekoälyllä varustettuna, jos se ei kykene vähintään itsenäiseen ongelmanratkaisuun. 


TEM dia #tekoälyaika ja yhteiskunta 23.10.2017.
Moraalisesti kestävä ns. tekoälyjärjestelmä on ihmisen palvelija eikä milloinkaan ihmisen kilpailija. Parhaimmillaan digitalisaatio voi helpottaa kansalaisten elämää ja luoda entistä parempaa yhteiskunnallista ilmapiiriä. Tämä digitalisaation riemujuoksu edellyttäisi myös kansalaisilta valmiuksia ja halukkuutta hyödyntää digitalisaation mukanaan tuomia mahdollisuuksia. Itse olen luottavainen tekoälyajan vähitellen koittaessa, koska pyrkimykset ovat takuulla kaikilla digitalisaation kehittäjillä luoda kestävää yhteiskuntaa heidän omaa etua unohtamatta.

Pelkotilat tekoälyaikaa kohtaan liittynevät monella kansalaisella työelämän muutokseen ja vanhakantaisten työtehtävien poistumiseen. Tekoälykkäissä järjestelmistä pitäisi tietenkin huomioida käyttäjäystävällisyys tai muuten Suomen digiloikka ei voi onnistua parhaalla mahdollisella tavalla. Älkäämme toteuttako tekoälyä puhtaan markkinaehtoisesti, vaan tehkäämme digiloikka yhdessä yhteiskunnallisen eheyden nimissä. Meidän pitää ottaa digiloikka vaikka se ei välttämättä huvittaisi, koska maailma ei odota omanalaisen kilpailun ollessa koko ajan käynnissä digitalisaatiotekniikan ideoissa, toteuttamisessa ja myös globaalin työvoiman kermasta.

Yksi asia on varmaa oli tekoäly-sanan soveltuvuudesta tai siihen viittaavista tekniikoista mitä mieltä tahansa: Menneisyyteen emme voi palata, joten kulkekaamme kohti tulevaisuutta - yhdessä!

sunnuntai 22. lokakuuta 2017

EU:n ja Erdoganin Turkin välinen ero?

Euroopan unionin ja Erdoganin Turkin ero on siinä, että Turkissa äänestysprosentti on monin paikoin kaksinkertainen Euroopan parlamenttivaaleihin verrattuna.

Sitten vielä ylistyshymistelyä EU:lle!

EU:ssa on onneksi elintarvikeapua nälänhädässä oleville kansalaisille, jotta tulemme toivoon emmekä kuole aliravitsemustilasta johtuviin sairaustiloihin. Meillä on Euroopan unionin alueella hienot poliittiset päättäjät vaatimattomissa rakennuksissa vuorotellen sekä Brysselissä että Strasbourghissa. Euroopan parlamentti kuuntelee eurooppalalaisia monessa asiassa jopa estäen mielenhäiriöisyytemme kurkun käyryysdirektiiveillä jne.

Vaatimaton EU:n poliittinen ydin Brysselissä!

Vaatimaton Euroopan palamentin toinen kokoontumispaikka Strasbourghissa!
Hienoa asua maatalouselinkeinon tärkeyden ymmärtävässä EU:ssa!

Maatalous on EU:n ykkösasia ja se on hienoa huomata varsinkin kun avaa EU ruoka-apupaketin makaronivellipussia! Aggraarikulttuurissa on Euroopan tulevaisuus ja sen myötä emme enää ikinä ole nälissämme varsinkaan euro-alueella! Euroopan unioni on todellakin parasta mitä Euroopalle on ikinä sattunut ja onhan EU oikeasti voittanut Nobelin rauhanpalkinnonkin!

EU ja korkeakoulutus ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa!

Välitämme toisistamme aidosti ja olemme nöyriä eurooppalaisia ja jätämme äänioikeuden käyttämättä, koska aina on meitä koulutetumpia henkilöitä jotka osaavat äänestää oikein, jotta voimme juhlia aikanaan 10-kertaista rauhanpalkinnon saajaa!

Lopuksi EU:n alueella tapahtuvista itsemurhista!

Lopuksi huomioikaa se tosiasia, että itsemurha on sitä paitsi aina oma valinta!

perjantai 20. lokakuuta 2017

Tekoälystä superälyyn!

Ihmiskunnan piirissä varmasti useat tuhannet insinöörit miettivät tekoälyn mahdollisuuksia ja kehittävät sitä vuosi vuodelta monissa eri maailman kolkissa. Tekoäly on silti sanana kärsinyt pienoisen inflaation, koska montaa sellaista asiaa pidetään tekoälyratkaisuna, joka ei itse asiassa ole ihmisen kaltaiseen ajatteluun kykenevä.

Superäly vai tekoäly?

Voimme lukea usein juttuja, kun tekoäly on nujertanut älymittelöissä ihmisiä jopa oppien virheistään, vaikka sillä ei vielä tarkoiteta ihmisen kaltaisen älyn syntymistä. Siksi jotkut ovat alkaneetkin käyttää aidosta tekoälystä nimitystä superäly. Superälyn pitäisi nähdäkseni osata vaativaa ongelmanratkaisua kuten esimerkiksi kielen kääntäminen tai teknisen laitteen tuotekehittäminen, mutta milloin tämä voisi olla mahdollista? En minä ainakaan osaa sanoa, mutta voi viedä vielä satoja vuosia tai ikuisuuden ennen kuin superäly syntyy. Tällöin superäly osaa havainnoida itse luontoa ja keksiä havaintojensa ja annettujen kysymysten perusteella täysin uusia luonnontieteellisiä asioita ja todistaa ne.

Tekoälyn kaltainen järjestelmä on helppoa luoda hallinoimaan tietoa!

Tekoälyn kehitys on nyt siinä pisteessä, että sen kehittyminen ihmiskunnan kaiken mahdollisen tiedon omaavaksi järjestelmäksi ei ole enää kovinkaan kaukana. Siksi poliittisten päättäjien pitäisi olla nyt hereillä, että osaamme koko ihmiskuntana varautua tekoälyn tuomaan muutokseen liittyen tiedonomaksumiseen ja tiedonhallintaan liittyviin työtehtäviin. Haluammeko luoda järjestelmän, jonka avulla voimme hallita kaikkea maailmassa olevaa tietoa. Jo nykymuotoinen internet antaa kaiken tiedonhallinnalle oivallisen rakenteen. Olemmeko valmiit luopumaan ja ulkoistamaan tiedonhakupalvelun täysin tekoälypohjaiselle järjestelmälle? Perinteinen insinöörityö on juuri teknisen tiedonhallintaa ja uuden tiedon omaksumista tuotekehitystyötä unohtamatta. Jääkö ihmiselle lopulta hoidettavaksi noin 30 vuoden kuluttua vain oleminen, hoivaaminen, luonnonilmiöiden havainnointi ja sen pohjalta tapahtuva luova ideoiminen?

Voiko tekoäly-tietojärjestelmä olla globalisaation huipentuma?

Tekoälypohjainen tiedonhallintajärjestelmän käyttöönottoa voitaisiin hidastaa poliittisilla päätöksillä, mutta sitä tuskin voidaan enää estää, koska markkinatalous haluaa kehittää teknisiä järjestelmiä niin pitkälle kuin mahdollista eikä sitä voi säädellä kovinkaan helposti ainakaan länsimaissa. Parhaimmillaan tekoälypohjainen tiedonhallintajärjestelmä pelaisi mielestäni rajattomassa maailmassa ja sitä voisi pitää nykymuotoisen globalisaation huipentumana. Silloin kaikilla olisi pääsy kaikkeen maailman tietoon ja tekninen järjestelmä esittäisi sen täysin siinä muodossa kuin haluat sen saada niillä painotuksilla joita juuri itse pidät tärkeänä.

Oleellista luovassa ongelmanratkaisussa on kysymyksenasettelu!

Oikeanlainen kysymyksenasettelu on mahdollisen superälyn syntyessä tärkein keino luoda uusia ratkaisuja kuten esimerkiksi maapallon ilmakehän mallinukseen voisi superäly luoda jonain päivänä ratkaisun, jolloin voimme ennustaa hyvin tarkasti ilmaston kehittymistä ilmakehän koostumuksen muuttuessa. Emme ole todellakaan pysähtyneet ihmiskuntana matkalla superälyn syntyyn, vaan sen perusta on luotu jo aikaan Galileo Galilein ja Isaac Newtonin unohtamatta antiikin Kreikan vaikutusta tieteellisen maailmankuvan synnyssä.

Superäly syntyy aikanaan!

Superäly syntyy aikanaan, mutta silloin emme puhu ihmisen kaltaisesta järjestelmästä, vaan keskeistä on ihmiskunnan kaiken kattavan tiedon omaksumis- ja soveltamiskyky. Kehityskulku kohti superälyä voi olla lopulta hidasta ja vuosisatoja vievää, varsinkin jos yhteiskunnallisella päätöksenteolla hankaloitetaan superälyn syntymistä. Onko ihmiskunnan tehtävä lopulta tosiaan tehdä itsensä lähes kaikessa tarpeettomaksi? Moraalin ja ihmiskunnan evoluution kannalta toivon, että emme ihmiskuntana ikinä päädy tekemään itseämme tarpeettomaksi maapallolla.

torstai 19. lokakuuta 2017

Presidentti Sauli Niinistö mittaa vain luottamustasonsa!

Presidentin pitää olla melko epäkelpo joko kansan tai oman puolueensa mielestä, jos presidentti ei istu kahta kautta. Presidentti Urho Kekkosen jälkeen vain presidentti Martti Ahtisaari on jättänyt hommat kesken.

Presidentti Koivisto vetäytyi arvokkaasti!

Mauno Koivisto oli presidentti vuosina 1982-1994, joten hän kyllä istui omat kautensa loppuun saakka. Presidentti Koivisto vetäytyi presidenttiydestä erityisen arvokkaasti, kun hänen vaikutuksesta oli riisuttu presidentin valtaoikeuksia ja rajattu kaudet kahteen Kekkosen jäljiltä.

Presidentti Ahtisaari oli pikkumainen!

Martti Ahtisaaren ilmeisesti hieman pikkumainen luonne rajoitti hänen kautensa presidenttinä yhteen, koska muistammehan hyvin, että Ahtisaari ei tullut kaikkien toimittajien kanssa oikein toimeen. Ahtisaari jätti paikan omien sanojensa mukaan demarien hallitseman presidenttiyden hieman innokkaammalle henkilölle eli Tarja Haloselle. Presidentti Tarja Halonen teki kuitenkin sen hiljaisesti syrjäyttäessään Martti Ahtisaaren, että hänestä tuli Suomen tasavallan ensimmäinen naispresidentti, jota voidaan pitää kiistatta kovana saavutuksena vaikka oli hänen viranhoitokyvyistään mitä mieltä tahansa.

Oli Halosen onni olla Suomen ensimmäinen naispresidentti!

Presidentti Tarja Halosen uudelleenvalinta vuonna 2006 oli kuitenkin verrattain tiukka vaali, kun hän peittosi toisella kierroksella Sauli Niinistön ääniosuuksin 51,8 - 48,2 äänestysprosentin ollessa silloin 77,2! Halonen onnistui saamaan sen verran sympatiaa kansalta toiseen kauteen, koska istuvaa presidenttiä oli hankala haastaa vuonna 2006 vaikka Halosen presidentin tehtävien hoitotaito ei kaikkia takuulla täysin vakuuttanut. Toisaalta vakuutti Tarja Halonen kansaa kuitenkin sen verran, että hän keräsi jo ensimmäisellä kierroksella 46,3 % äänistä.

Suomalaiset rakastavat asiallista johtajuutta!

Presidentin tehtävä on niin arvostettu Suomessa, että pitää olla melko heikosti onnistunut presidentti, ettei häntä valita uudelleen tehtävään. Presidentti Sauli Niinistöllä oli nähdäkseni hankalaa tehtävien ensimmäisinä vuosina, mutta sittemmin hän on saanut koko kansan Saulin maineen eikä varmaan ihan ansiotta. Presidentin tehtävän hoitaminen arvokkaasti suomalaisen kansan arvoja kunnioittaen on se asia joka puhuttelee kansaa. Arvokkuus ja asiallisuus yhdistettynä jonkinasteiseen kansanomaisuuteen ja leikittelyyn saavat suomalaiset turvautumaan presidenttiin niin pitkään kuin mahdollista eli 12 vuodeksi tai kahdeksi kuuden vuoden virkakaudeksi.

Presidentti Niinistö jatkaa lähes varmasti jo ekan kierroksen jälkeen!

Presidentti Sauli Niinistö valitaan ensimmäisellä kierroksella, eikä siitä ole nyt enää mitään epäselvyyttä. Ainoa järjellinen anti presidentinvaaleilla on niiden antama vahva luottamus Niinistölle jatkaa tehtävässään. Toisin sanoen toiseksi kaudeksi ehdolle asettuva presidentti mittaa vain luottamuksen kansan parissa, jonka jälkeen hän pääsee toteuttamaan itseään vapautuneemmin. Jonkinlaisena vertaisarviona voi pitää vaalikeskusteluita, vaikka vaikeaa on keksiä mitään niin erikoista haastajaa, että Sauli Niinistön kannatus alkaisi tippua kohti alle 50 prosentin lukemaa.

Suomi100 juhlallisuudet toimivat Niinistön ilmaiskampanjana!

Odotan itse kuitenkin melko innokkaasti käynnistyviä presidentinvaalikeskusteluita, vaikka televisiokeskustelujen ja vaalikampanjoinnin merkitys on laskenut huomattavasti sosiaalisen median myötä, vaikka hyvällä kampanjalla voi tietenkin lisätä kannatusosuuttaan myös presidentinvaalissa. Lopuksi muistakaamme vielä Suomi 100 juhlien huipennus 6.12.2017, jolloin juhlien keskipisteenä on tietysti presidentti Sauli Niinistö!

Lähteet:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tasavallan_presidentti

MMM 2007 Kansalaisen vuosikirja - Otava

tiistai 17. lokakuuta 2017

Miten luot seuraajalistan Twitteriin?

Voit helposti koota Twitteriin seuraajalistoja alla olevan ohjeen mukaan. Listojen kautta saat hyvän yleiskattauksen juuri sinua kiinnostavien Twitter-julkaisijoiden päivityksistä reaaliaikaisesti. Suosittelen omia Twitter-listojani kaikille, jotka haluavat laajentaa maailmankuvaa kriittisesti. Ja jos mun listat eivät miellytä sinua, niin kokoa omat listat! Onnea tiedon jyvästen, inspiraation ja laajemman ymmärryksen etsimiseen Twitterin listojen välityksellä!
1. Valitse ensiksi yksi käyttäjätili, josta aloitat muodostaa listaa.

2. Paina kohtaa 'luo lista' avautununeessa pikkuikkunassa. 

3. Kirjoita listallesi otsikko eli nimi ja kirjoita lyhyt kuvaus seuraajillesi listalle koottavista käyttäjätileistä.

4. Nyt valitse vielä listallesi alussa valitsemasi käyttäjätili ja samalla voit muuttaa kyseisen käyttäjätilan listaluokittelua.

5. Listasi on avattuna tämän näköinen ja sitten voit lisätä listalle käyttäjätilejä, vaikka et niitä edes seuraisi uutisvirrassa.







torstai 12. lokakuuta 2017

Kuulumisia ja suhteestani sosiaaliseen mediaan - nyt!

Joskus tuntuu että olen jotain munaillut, mutta sitten kun tarkemmin ajattelen, niin ei se pidä ihan paikkaansa. Tosin voi se vaikuttaa joidenkin mukaan siltä, että olen ollut hieman hukassa elämässä välillä, varsinkin jos seuraa minua sosiaalisessa mediassa melko säännöllisesti.

Kuitenkin olen koko ajan yrittänyt hakea kovaa pintaa somesta, johon voin tukeutua ja nyt vaikuttaa siltä, että olen hieman perillä somen luonteesta omasta näkökulmastani. Ei somea pidä ottaa liian vakavasti, mutta somen avulla voi tehdä silti hienoja juttuja ihan vakavastikin! Toimeliasta ja iloista loppuviikkoa kaikille!

Pitää siis paikkansa, että otaksun onnistuneeni muuttaneeni viestintästrategiaani oman erinomaisuuteni korostamisesta muiden hienojen juttujen huomioimiseen etenkin Suomessa!

Energisin terveisin Kimmo
@nameKimmo

PS. Tässä viime päivinä kokoamani seurantalistani Twitterissä:

https://twitter.com/nameKimmo/lists

Päivitetty 11.5.2018 kello 19:40

maanantai 9. lokakuuta 2017

Vaihdoin taas blogin nimeä!

Kyllästyin hankalaan blogini nimeen Kimmo vapauttaa ajatuksiaan ja laitoin nyt nimeksi Elonmerkkejä by #nameKimmo. Uskon että tämä nimi kelpaa minulla melko pitkään tähän blogiini.

Lisäksi uusin blogini kuvauksen kirjoittajan ajattelusta:

Käsittelen lähinnä ajankohtaisia ihmisten elämään liittyviä asioita sekä yleisesti että elämänkokemuksen perusteella. Olen 39-vuotias kahden pojan isä/yhteishuoltaja, työkyvyttömyyseläkeläinen ja tekniikan ylioppilas. Agnostikkona epäilen jumaluutta, vaikka pidän luontoa jumalallisena. Asenne, innokkuus, luovuus, intuitio, uteliaisuus, kiltteys, ystävyys, rakkaus ja intohimo ovat elämässä todella merkitseviä asioita. 

09.10.2017 Kimmo Hoikkala Oulu, Suomi - Finland

Hyvin syvästä psykoosista kirjaidea!

Tämä olisi varmasti erikoinen kirjaidea! Koko käsikirjoitus perustuisi siihen, että on olemassa vahvassa psykoosissa elävä mies, joka luulee olevansa perheellinen ja eronnut. Sitten hän käy joka päivä poikien luona ajatuksissaan, vaikka poikia ei ole edes olemassa. Hän jopa välillä riitelee ex-vaimonsa kanssa. Kaikki huipentuu siihen, että hän elää elämän jossa miehen mielikuvituslapset ovat aina lapsia.

Mies ei myöskään itse tajua vanhenevansa, vaan päivät ovat aina samanlaisia vuosikymmeniä tiettyjä poikkeuksellisia tapahtumia kuten poikien synttäreitä ajatellen, mutta aika kuluu miehen ajatuksissa noin 15 kertaa hitaammin kuin aika oikeasti kuluu esimerkiksi häntä tarkkailevan hoitotahon kelloissa. Mies sairastuu 26-vuotiaana ja hän kuolee 86-vuotiaana eläen oikeastaan vain 4 vuotta poikien ja ex-vaimonsa kanssa omassa harhamaailmassa.

Millaisia ajatuksia kirjaideani herättää? Itse ajattelen, että tästähän voisi tehdä täydellisen romanttisemman tai kauhuversion varsinkin psykoosissa elävää miestä kohtaan. Lukukokemukseen vaikuttaisi tässäkin huomattavan paljon lukijan oma kokemus elämästä.

PS. Voisihan ajatella myös samankaltaista tarinaa niin päin, että miehellä on entinen perhe, mutta hän luulee sitä harhaksi.

tiistai 3. lokakuuta 2017

Las Vegas ynnä muut ammuskelut USA:ssa!

Haluan jakaa mielestäni neljä keskeistä pointtia Yhdysvalloissa sattuneisiin lukuisiin joukkoammuskeluihin viimeisten vuosikymmenten ajalta:

1. Ilmeisesti mainettaan huonompi Yhdysvaltojen tiedustelukoneisto ja turvallisuusviranomaiset ovat epäonnistuneet.

2. Asetiheys on Yhdysvalloissa suuri, vaikka se ei tarkoita että aseet olisi ostettu ihmisten tappamista varten.

3. Ihmisen voi moni tappaa paineistettuna, mutta harva laittaa silti tuumasta toimeksi. Hirmuteot ja verilöylyn toteutus vaatii ihmiseltä poikkeuksellisen häiriintymisasteen.

4. Ihmiskunnan kehittyminen on vaatinut aina uhrinsa ja paras oppi viime vuosikymmenten ammuskeluista etenkin Yhdysvalloissa on nähdäkseni se, että pitäisi miettiä ydinsyitä häiriintyneiden ihmisten esiintymiseen kaikissa yhteiskuntaluokissa.

Tässä videopuheeni lähinnä Las Vegasin ainakin 59 kuolonuhria vaatineen ammuskelun jäljiltä:
https://www.facebook.com/kimmo.hoikkala/videos/vb.100001091109503/1559780340734988/?type=2&theater

Muokattu kuolonuhrien lukumäärä kello 8:45. 

perjantai 29. syyskuuta 2017

Olen erikoinen ja tiedän sen!

Olen kai marginaalissa omalta osaltani erikoisuuteni vuoksi. Mun on vaikea fokusoida laajoista asiakokonaisuuksista tietyt prioriteetit. Tuskin olen yksin tällainen ihminen maailmassa. Tarkoitan tässä lähinnä somen ja median tuottamien vaikutteiden epäselvää roolia elämäni kannalta ja tarkoitan tätä nyt lähinnä some-julkaisijana mutta myös some-seuraajana. Pystyisin ehkä lopettamaan some-selaamisen, mutta koen tällä olevan edelleen paljon enemmän suotuisia vaikutuksia elämäni kannalta kuin suoranaista haittaa.

Hankalaksi somen selaamisen tekee ajatus siitä, että jokaisesta sivustovierailuista voi periaatteessa jäädä yksilöity jälki. Olen silti nettijälkien kanssa ihan sujut nyt ja tähän ajatukseen sopeutumista on auttanut ajatus siitä, että kaikilla internetiä aktiivisesti käyttävillä on jotain sellaista selaustietoa, jonka he selaustavoistaan haluavat salata. Itse kun en ole oikeastaan minkääntason stalkkari, niin olen päässyt yllättävän hyvin sinuiksi internetin "isoveli valvoo" -roolin alla, vaikka muut elämän stressitekijät hieman sopeutumista ovat haitanneet.

Lopuksi sananen mahdollisille stalkkaajilleni!

En osaa muuta sanoa kun sen, että olen tasan niin puhdas kuin koko nettimenneisyytensä avoimesti kestävä henkilö voi olla. Nettihistorian julkisena datana pöytään iskevä henkilö on kohdannut itsensä niin syvällisesti kuin se tällä aikakaudella on mahdollista, eikä minulla ole ainakaan mielessä että miten voisi mennä näyttöönperustuen vielä syvemmälle ihmisen mieleen. Jos käyttäytymiseni julkisuus ei riitä sinulle, niin en voi mitään, mutta minulle se riittää ja olen siitä ylpeä!

Metsäteollisuus nyt!

Metsiä pidetään virheellisesti kansallisena omaisuutena, vaikka se on kaiken luonnon perustaa koko maapallolla.

Toivottavasti metsäteollisuuden piirissä kiinnitettäisiin vieläkin enemmän huomiota luonnon monimuotoisuuden vaalimiseen, jolloin ikimetsiä ja vanhoja metsävyöhykkeitä yleensä pyrittäisiin lisäämään. Onhan se kiva ostaa kaupasta uudiskartonkiin pakattu tuote, jos ekologinen leima on myös tuotepaketin tekijällä kunnossa!

Metsäteollisuuden piirissä on uskoakseni käynnissä asennemuutos, eikä enää voida ajatella puupeltoja kaikkialle Suomeen vaan luonnon monimuotoisuus ja entistä pehmeät puunkorjuumenetelmät saattavat tulla vielä markkinoiden sanelemaksi pakoksi. Silloin ei enää kymmenien tonnien painoisilla metsäkoneilla olisi joka metsään menemistä.

Sitä tehdään mitä tilataan ja tilaukseni on että metsäkoneyrityksetkin alkaisivat miettiä metsäklusterilla ekologisempia toimintatapoja.

Kimmo Hoikkala

Kirjoittaja on entinen paperitekniikan opiskelija Tampereen ammattikorkeakoulusta.

Muualla netissä:

http://www.suomenluonto.fi/blogit/poliitikkojen-on-syyta-kuunnella-tutkijoita-ilmastonmuutos-ei-odota/

keskiviikko 27. syyskuuta 2017

Pervo, pervompi - totuus!

Kai sen voi hyvin ymmärtää, että ihmisellä on tarve salata osa identiteettiään. Silti en ymmärrä, että miksi esimerkiksi minua saa nimitellä sosiaalisen median syövereissä pedofiiliksi kehariksi ja ties miksi.

Jopa pitkässä parisuhteessa voi jäädä asioita pimentoon.

Nyt jos sanon osan poliiseista olevan piilohomoja, niin minua pidetään tietty homona. En silti väitä, että minulla ei olisi jossain määrin outoja fantasioita, mutta en minä niitä kaikkia näe aiheelliseksi julkistaa, vaikka ne ovatkin ihan harmittomia juttuja. Osa tervettä ihmistä pyrkii läheisissä suhteissa rehellisyyteen, mutta moni fantasia tai sellainen saattaa jäädä pitkässä parisuhteessakin omaksi salaisuudeksi.

Henkilön oma seksuaalisuus on arka aihe!

Kaikista arimmat paikat ihmisellä liittyvät just näihin salattuihin asioihin kuten omaan seksuaalisuuteen, koska ihmisellä on tällä aikaudella luontainen tarve vaalia omaa sisintä edes hieman. Olen minä epäsuorasti netissä ja melko suoraan varsinkin selaustavoillani tuonut esille omia mieltymyksiäni ja omaa identiteettiäni. Ei se mua haittaa mutta moni kiusanhenki saattaa ajatella, kun kerron jotain avoimesti, että kertomani ei ole koko totuus vaan jotain paljon pervompiakin juttuja kuuluu elämääni.

Käyttäytymisen ennustamisesta nettiselauksen avulla?

Nettikäyttäytymisen perusteella henkilöä arvioitaessa pitäisi hieman miettiä, että kiinnitettäisiin huomio ennemmin netin ajankäytön ja julkaisuiden yleisilmeen perusteella, eikä yksittäisistä ylilyönneistä tai satunnaisista sivustovierailuista tehtäisi liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Toki jos sama käyttäytyminen toistuu aika ajoin sivustovierailuissa, niin silloin voinee tehdä jotain johtopäätöksiä henkilön identiteetistä tai potentiaalisesta käyttäytymisestä.

Olen avoimien homojen kannalla!

Minulla ei tosiaan ole piilohomoja mitään vastaan, mutta enemmän pidän avoimen rohkeista homoista kuin salaa homopornon parissa runkkaavista pelkureista. Lopuksi haluan sanoa kaikkea hyvää virallisille ihmisten nettianalysoijille, koska työnne on tärkeää ja sen merkitys saattaa vielä kasvaa merkittävästi jopa täällä Suomessa!

tiistai 26. syyskuuta 2017

Kiitos professori Kari Enqvist hienosta kolumnistanne!

Hyvä kolumni professori Kari Enqvistiltä Yleisradion nettisivulla, jossa hän kirjoittaa muun muassa seuraavasti:

"Einstein tosin hankki aikoinaan patentin tietyntyyppiselle jääkaapille. Sillä ei kuitenkaan ollut mitään annettavaa suhteellisuusteorialle. Pientä marginaalia lukuunottamatta kaupallistamisella ei ole mitään merkitystä tieteen kehitykselle."

Oma kiitospuheenvuoroni:

Yliopisto ei elä lyhytkestoisesti taloudellisen hyödyn tavoittelusta, vaan aito yliopisto tekee aidon tuloksen tiedon jyvästen sitomisesta yhteen ja uusien luonnonlakien löytymisestä. Toki akateemiset ovat palkkansa ansainneet, mutta onko palkkataso jo liian korkealla voi olla aiheellinen kysymys Suomessa. Eikö olisi parempi hakea rahoitusta pitkäkestoiselle tutkijatyöskentelylle ja akateemiselle koulutukselle kuin lyhytnäköisesti kytätä suuria mutta kausiluontoisia pikarahoituksia!

Tutkijoiden jyrkkä asenne somea kohtaan on pehmentynyt?

Onneksi tieteentekijöiden asenne sosiaalista mediaa kohtaan on kuitenkin muuttumassa, koska akateemisten henkilöiden pitää olla nimenomaan siellä läsnä jossa kansa käy keskustelua, koska muuten akateemisuus jää yhteiskunnassa ns. tutkijakammioihin! Tulkaa kansan pariin ainakin välillä esittelemään työtänne tänne someen arvon tohtorikoulutettavat ja muut akateemiset, koska vain siten voitte olla rauhassa tulevaisuuden riippumattomattoman tutkimustyön roolista yhteiskunnassamme.

Kiitokseni summa summarum

On todella hienoa että aika ajoin korviini ja silmiini kantautuu suomalaisten huippututkijoiden ja heidän ohjaajiensa loistavia ajatuksia. Kun huomaan hienoja kritiikin tyhjentäviä julkaisuja, niin  oma uskoni yhteiskuntaani kohtaan voimistuu aina jonkin verran, että elän sentään varsin sivistyneessä yhteiskunnassa täällä Suomessa!

Linkki Kari Enqvistin kolumniin:

https://yle.fi/uutiset/3-9845964

maanantai 25. syyskuuta 2017

Missä puolueessa viihtyisi aikakautemme Adolf Hitler?

Veikkaan, että Adolf Hitler liittyisi siihen puolueeseen, jossa hän aistii selvästi näkyvää tai piilevää vihaa tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan.

Puolueen ohjelma pitäisi olla vahvasti nationalistinen eli kansallismielinen. Joukkoviha on suuri voima poliittiselle koneistolle, koska oletettavasti myös vihaan kiihotettu puolueorganisaatio tekee töitä ilman suuria odotuksia ihan vihan voimalla.

En itse kuitenkaan usko, että Hitlerin kaltainen henkilö voisi saada niin vahvaa valtakoneistoa missään EU-valtiossa kokonaan taakseen ja vaikeaa se on myös alemman kehitystason valtioissa. Aikakautemme on sen verran sivistynyt, että vahva länsimaisesti demokraattinen yhteiskunta on lähes mahdotonta kiihottaa vihaan ja sotaan, koska kansalaisten arvomaailma on muuttunut.

Eurooppalaisten asenteista kertoo paljon se että miten olemme vieraantuneet kuoleman kohtaamisesta. Teoriassa ajattelen, että tarvittaisiin noin 10 vuotta aikaa ennen kuin vihaa lietsova puolue voisi saada määräävän aseman jossain länsimaisessa demokratiassa. Silloinkin maaperä ja potentiaali pitäisi olla vihalle hyvin ideaalinen.

Valtaa pitävillä poliitikoilla on vastuunsa, ettei tällaista viha-politiikkaa pääse valtaan, koska avoimessa demokratiassa sitä ei voi varsinaisesti kieltää, vaan nähdäkseni pitäisi hakea keskustelua kaikenlaisten arvomaailmojen edustajien välillä. En silti tarkoita, että natsi-henkisiä puolueita pitäisi päästää valta-asemiin. Natsien valtaanpääsyn estää tehokkaimmin viha-politiikan kasvupotentiaalin leikkaaminen hyvällä ja oikeudenmukaisuuteen pyrkivällä yhteiskuntapolitiikalla!

Adolf Hitler voisi olla mielissään, kun Venäjällä on jo vahva hallitsija niin nyky-Aatu voisi markkinoida itseään Euroopan suurvaltioissa Saksassa ja Ranskassa vastavoimana Putinin suurelle ja pelottavalle Venäjälle! Asetelma ei ole mahdoton uuden Hitlerin nousuun, mutta takuulla vaikeampaa se nyky-Aatulla olisi, vaikka islamistien terrorismi voisi olla hyvä keppihevonen puhekampanjan avaukseen.

lauantai 23. syyskuuta 2017

Rahan motivoiva vaikutustus on vienyt ihmiskunnan järjettömyyteen!

Rahasta motivaation ammentava ihminen ei tule milloinkaan kylläiseksi. Rahasta seuraa ihmiskunnassa vallitseva järjettömyys tällä aikakaudella, koska ihmiset tekevät mitä vain rahan edestä, mutta samaan aikaan mitään ei haluta tehdä ilman taloudellista korvausta.

Raha tuo hetkellisen tyytyväisyyden tunteen, mutta silti kaikki maallinen on katoavaista, mutta henkinen perintömme elää vielä vuosituhansia, jos ahneet ihmisen kaltaiset paskiaiset eivät sitä ennen tee maapallosta kunnon ihmisille elinkelvotonta paikkaa!

Viisauteni tähän loppuun on seuraava:

"Markkinatalous ei ole luonnonlaki."

-Kimmo Hoikkala

torstai 21. syyskuuta 2017

Kuntatyöntekijät ovat taloudellinen rasite!

Vuosituhannen vaihteessa kuumasinkityslaitoksella nokkamieheni tuotantolinjalla itki minulle, että kunnan työntekijät saavat saman palkan eli noin 65 markkaa tunti tekemättä mitään. Edelleen on sama meininki vallalla, että julkinen sektori järjestää suojatyöpaikkoja jopa sosiaali- ja terveyssektorilla.

Ei kuntoutuja saisi olla järjestelmää varten vaan järjestelmä pitää olla kuntoutujia varten! Kiitos tästä edellisestä lauseesta kuuluu Mielenterveysseuran kehitysjohtaja Kristian Wahlbeckille!

Julkisen sektorin ansiokehityksen vuoksi merkittävä osa suomalaisista kärsii nyt köyhyydestä, koska hintataso pysyy korkealla suuren julkisen sektorin palkkasumman takia. Ja raha on yksinkertaisesti köyhiltä pois, kun se maksetaan sosiaalista hoivaa tuoville virkahenkilöille. Tämä on ehkä hieman piikikäs blogi-kirjoitus ja niin se on tarkoitus ollakin, että tästä syntyisi vähän keskustelua!

Mullistava malli naiseuteen, miehyyteen ja aikuisuuteen!

Isäksi tuleminen yleensä tekee miehestä vastuuntuntoisemman ja miehekkäämmän henkilön, jos ajatellaan miehisyyden tarkoittavan suojelua ja johtajuutta!

Äidiksi tuleminen tekee naisesta yleensä hempeän ihanuuden ja sellaisen upean mamman, jos mamma jättää sosiaalisen median käytön vähemmälle.

Olen sitä mieltä, että tyttöjen isästä tulee lähes poikkeuksetta kunnon mies, kun taas poikien isä voi alkaa poikamaisen kujeilun. Tytär muuttaa isää varautuneemmaksi, kun isänä ajattelee, että tyttö tarvitsee enemmän suojelua kuin kujeilevat pojat.

Naisista vielä lopuksi totean, että on olemassa mammamaisen varhaiskypsiä naisia jo nuorena ja sitten jotkut naiset eivät vaikuta vanhenevan ikinä. Siksi en halua arvioida naisten ikää, vaikka jotain hyvin viehättävää on sekä itseään vanhemmilta vaikuttavissa että itseään nuoremmilta vaikuttavissa naisissa!

😊

keskiviikko 20. syyskuuta 2017

Lyhyesti selvitystä nettihäiriöisyydestäni!

Olin noin 37 vuotta elämästäni hyvin kunnollinen ihminen ja oikeastaan vuodesta 2004 alkaen netissä, mutta sitten huomasin tai tulkitsin, että minua oli kiusattu voimallisesti, jonka seurauksena terävöitin minäkin hieman sanallista viestintääni. Todella ihmettelen, että miten tällainen sikamainen kohteluni on voinut tapahtua täällä Oulussa ja Suomessa tällä aikakaudella? Olen aina ollut vähään tyytyväinen, kun minulle riittää että pärjään ja voin käydä kaupassa välillä, mutta nyt on ollut kaksi vuotta hyvin tiukkaa taloudellisesti. Jotenkin tässä pitäisi psyykata itsensä ylös, vaikka mitään erityisen pahaa en varmaan voikaan tehdä. Eikö se saatana ala mennä jo jakeluun, että en minä tartte mitään, mutta miten helvetissä minua kiusataan vielä kaiken kukkuraksi kaikkien kansalaisten toimesta, jotka minut jotenkin tietävät. Luotan siihen että kykenen tekemään vielä muutoksen tästä ja nousemaan helvetistä ylös. Ylösnousemista helpottaisi tietenkin kaiken todellisen tiedon julkistaminen minusta ja elämästäni.

tiistai 19. syyskuuta 2017

Poliittinen retoriikka vuonna 2009!

Poliittinen retoriikka nyt!
24.11.2009 - 18:36 / Kategoriat: Politiikka
Mielestäni Suomen poliittinen kenttä kulminoituu paljolti kokoomuksen
harjoittamaan retoriikkaan.
Kokoomus voisi eka sanoa:
Haluaako kansa kokoomuslaista talouspolitiikkaa, jossa luodaan pohja
kestävälle talouskasvulle vai haluaako kansa vasemmistolaisten
menonlisäyspolitiikkaa, jossa luodaan pohja köyhyydelle ja kurjuudelle.
Sosialidemokraatiti voisivat vastata:
Kansa ja me haluamme oikeasti inhimillisempää talouspolitiikkaa, jossa
jokaisen kansalaisen tarpeet otetaan paremmin huomioon.
Vasemmistoliitto jatkaa:
Kansa tarvitsee työtä!
Keskusta vakuuttaa:
Pääministerin suosio on puolueen puheenjohtajan ja pääministerin
mielestä vankempi kuin koskaan!
Vihreät passaa:
Ilmastonmuutoksesta ei ole epäilystäkään. Ydinvoima ei ole
periaatteellinen kynnyskysymys. Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia!
RKP lausuu huonolla suomella:
Suomalaiset saavat oppia ruotsia jatkossakin!
Perussuomalaiset todistelevat:
Emme ole yhden asian tai yhden miehen puolue!
Kristillisdemokraatit ja pyhäpäivät:
Kauppojen pyhäaukioloaika olisi ollut kynnyskysymys, jos olisimme
istuneet hallituksessa.
Ja tämä juttu oli vain tarinaa yhden miehen päästä...

Radio-ohjelma-arvostelussa Radio Suomen Radioterapeutti!


Olen ensinnäkin kuunnellut kaksi radioterapeuttilähetystä kokonaan alusta
loppuun.
Ensiksi kuuntelemani Radioterapeutti ohjelma oli nimetty "elämä
psyykkisen sairauden kanssa" ja radioterapeuttina kysymyksiin vastasi
psykoterapeutti Leif Berg, joka toimii Omaiset mielenterveystyön tukena
yhdistyksen johdossa. Leif Berg vastasi todella selkeästi ja ohjelmaaikaan
nähden hyvin tiivistettyjä vastauksia. Suuri tunteita kyseinen
ohjelma ei herättänyt, mutta lähetyksen keskivaiheen jälkeen jäi mieleen
erityisesti erään bipolaariseen mielialahäiriöön sairastuneen mieshenkilön
painokas ja asiapitoinen puhelu.
Toisen kuuntelemani Radioterapeutti ohjelman aiheena oli "hankalaksi
koetut ihmiset". Radioterapeuttina oli psykiatri Ben Furman. Ben vastasi
mielestäni ihan asiallisesti esitettyihin kysymyksiin ja tarinoihin
toiveikkuutta unohtamatta. Minulle tämän ohjelman parasta antia oli ehkä
Furmanin kannustus ottaa ihmissuhteet ennemminkin haasteena ja
mahdollisuutena kuin hankaluutena. Yksi asia olisi ollut kiva kysyä Ben
Furmannilta. Kysymykseni olisi ollut, sietäisikö hän itse ystäväpiirissään
hankalaa ihmistä? Sen ymmärrän että psykiatrin työnkuvaan kuuluu
kohdata myös hankalia potilaita, mutta ehkä vapaa-ajalla suosimme
kaikki keskimäärin tasapainoisempaa seuraa.
Radioterapeutin "hankalat ihmiset" jaksosta jäi mietityttään etenkin Ben
Furmannin esille tuoma ihmisallergia.
Mielipiteenäni sanoisin, että ihmisallergia lienee jossain määrin totta,
koska nyky-ihmisten pelko lienee länsimaissa paljolti lähinnä negatiivisten
oletusten summa. Oikeasti on tervejärkistä pelätä ehkä joitakin ihmisiä,
mutta monella ihmisellä pelko lienee silti usein suhteetonta.

Natoon vai ei? (vuonna 2009)

Natoon vai ei?
18.11.2009 - 18:46 / Kategoriat: Politiikka, Yleinen
Taas julkisuudessa velloo Hesarin toimittaja-kirjailija Unto Hämäläisen
ansiosta NATO-kysymys.
Usein lahjakkaasti unohdetaan Suomen pitkän pitkä itäraja Venäjän
kanssa. Paasikiven viisaus tietääkseni oli, ettemme voi maantieteelle
mitään.
Se muutos on ollut elämäni aikana järkyttävä, kun sotilasliitto NATO:sta
on tullut näennäinen rauhanliitto. Kilpavarustelulla ei saavuteta rauhaa,
vaan mielestäni sivistystasoa nostamalla saavutetaan rauha!
Järkevää olisi hoitaa asioita diplomaattisesti myös epädemokraattisen
Venäjän kanssa.

Onneksi hukun internetissä!

Aloin miettiä ja järkeillä mahdollisen nettijulkisuuden vaikutuksia
nimimerkkikirjoittajalle. Tulin siihen tulokseen, että nimimerkkikirjoittajana
on melko suojatussa asemassa oikealta julkisuudelta, vaikka nyt
kirjoitankin blogiini, koska haluan koota kirjoituksiani kritiikin alle.
Luotan ainoastaan siihen, että en keksi mitään niin mullistavia ajatuksia,
että ne mediaa alkaisivat liiaksi kiehtoa.
Oikeasti järkeilen ja suhteutan nettikirjoitteluani siten, että muistelen
kuinka monta nimimerkkiä minulle itselleni on vuosien varrella jäänyt
mieleeni. Eipä niitä taida olla juuri päälle kymmentäkään, eikä kenenkään
heidän yksityiselämä todellaakaan kiinnosta minua. Onneksi netti on vain
netti!

Karisma ja johtaminen!

Karisma on hyvä johtajaominaisuus, koska alaisten mielissä
karismaattinen johtaja saa alaiset tekemään asioita ja joskus jopa
järjettömiäkin asioita.
Karismana pidän myös kykyä täyttää tila itsellään. Ajattelevat ihmiset
tykkäävät etenkin sellaisista tilantäyttäjistä, joilla on jotain sanomaakin.
Ei joidenkin ihmisen karismaattisuudessa ole kai mitään ihmeellistä,
koska biologisessa mielessä ihminen on laumaeläin. Ihmisen
sukupuoliroolitusta ollaan vastaan, vaikka yleensä miessukupuolen edustaja
on paras suojelijana ja nainen on paras huolehtijana, jos evolutiiivinen kehitys otetaan huomioon.
Suomessa on nykyään vallalla tosin ajattelu, ettei miehiä saa sanoa
missään asiassa paremmiksi tai edes yhtä hyviksi kuin naisia, koska se
lienee jo melkein tasa-arvorikos.

Mielipidevaikuttamista juttua! (vuosi 2009)

Kirjoitan tämän kirjoituksen nyt tähän blogiini, jota harva jaksaa lukea,
mutta oletan, että kirjoitukseni lukee vähintään viisi henkilöä
Väitän kirjoituksellani, että mielipidevaikuttaja voi olla tavallinen
suomalainen bloggaaja, jos asiasisältö kirjoituksessa on nämä viisi
mahdollista lukijaa vakuuttavaa asiaa.
Viisi henkilöä lukee kirjoitukseni, joista jokainen markkinoi kirjoitustani
edelleen viidelle henkilölle. Viisi henkilöä edelleen kertovat viidelle
seuraavalle henkilölle kirjoituksen painoarvosta jne. Syntyy ketju jonka
pituus ja lujuus on etenkin virtuaalimaailmassa vaikeasti määriteltävissä.
Voihan olla, että kaikki eivät kerrokaan kenellekään sitä asiaa, jota toiset
pitävät merkittävänä. Toisaalta esimerkiksi linkitys johonkin suositulle
palstalle saattaa kerätä asialle internetissä jopa tuhansia lukijoita
edellyttäen, että asia on kohua herättävä.
Täs vielä suora laskuesimerkki, joka esittettiin jo leffassa Anna Hyvän
Kiertää tai jotain sen tapaista: Yhtälömuodossa sanoma tavoittaa jo
viidennessä lenkissä niin monta ihmistä kuin viisi korotettuna potenssiin
viisi, joka on yhtäkuin 3125 henkilöä! Ja jotkut silti väheksyvät
viidakkorummun merkitystä!

Tieteellinen tutkimus osittain hömppää!


Tässä taas yksi mielipidetykitykseni elokuulta (v. 2009):
Eikö tieteellisen tutkimuksen pitäisi antaa selviä vastauksia ja malleja eikä
pelkkiä hataria päätelmiä?
Mielestäni olisi korkea aika peräänkuuluttaa tiedeyhteisön piirissä
enemmän intressiryhmätöntä tutkimustyötä. Puolueeton ihmisten
hyvinvointiin tähtäävä tutkimustyö on kaikista merkityksellisintä, josta
suurin osa keskustelijoista lienee samaa mieltä.
Pelkään, että tieteellinen tutkimus on mennyt liikaa hömpäksi sillä varjolla,
koska määrätty osa tutkijoista saa rahoitusta niin sanotusti
hömppätutkimuksiin, jonka vuoksi merkitykselliseltä tieteentekemiseltä on
pudonnut koko lailla pohja pois.
Viittaan tässä myös roskalehtitasoiseen kirjoitteluun, kun tiedettä
yritetään niin sanotuissa tiedelehdissä popularisoida.
Mitä mieltä olet, pitääkö aina tutkia vain sitä mihin löytyy rahoitusta? Eli
toisin sanoen tuotteistaa tutkimustuloksetkin.
Toisaalta eikö akateeminen vapaus anna nykyään melko hyvät
mahdollisuudet tutkia tasan niitä asioita, jotka itse kokee tärkeiksi. Itse
ehkä rajaisin akateemista vapautta, jotta selvistä nollatutkimuksista
päästäisiin koko lailla eroon tai ainakin niin, että nollatutkimukset
minimoitaisiin.
Yhteiskunnan on pakko satstata yhteiskunnallisesti arvokkaaseen
tieteellisen tutkimukseen, koska yritykset sitä harvoin tekevät.

Tuloeroista kirjoitukseni vuodelta 2009!

Suomalainen veropolitiikka
06.09.2009 - 08:05 / Kategoriat: Politiikka, Talous
Tämän viikon Ylen MOT telkkuohjelma oli karua katsottavaa. Ohjelmassa
kävi ilmi kuinka sikariporsasosasto on rikastunut viimeisen 15 vuoden
aikanana pääomatuloilla samaan aikaan, kun keskituloisella
palkansaajalla ansiokehitys on ollut maltillista. Ohjelmasta puuttui tosin
köyhyysrajan alapuolella olevien kansalaisten ansiokehitys, joka on
ostovoimaa tarkastellessa ollut negatiivista viimeiset liki 20 vuotta. Onko
solidaarisuusajattelulla enää sijaa suomalaisessa veropolitiikassa? Jos
progressiota ei haluta haudata, se pitäisi ulottaa koskemaan myös
pääomatuloja. Ruokaveron alennus voi olla hyvä juttu ainakin sitten, jos
se näkyy halvempina kuluttajahintoina. Onhan halvempi ruoka köyhänkin
etu! Rikkaitakin saa puolestani olla, kunhan leipä ei lopu Suomesta
keneltäkään taloushistoriamme vauraimpana aikana, vaikka lamaa
manataankin esiin.

maanantai 18. syyskuuta 2017

Yhteenvedossa sikaflunssa vuodelta 2009!

Sikainfluenssa - mitä jos
median luoma uhkakuva ei
toteudu?
05.09.2009 - 17:30 / Kategoriat: Yleinen
Olen seurannut uutisointia sikainfluenssasta jossain määrin siitä asti kun
se Meksikossa puhkesi jonkinlaiseksi epidemiaksi. Eihän mediaa
seuraava henkilö ole voinut mitenkään sikainfluenssa-uutisoinnilta
välttyäkään. Lööpeissä on ollut ainakin nykyään kai lähinnä radion
"helppoheikki" Simo Frangen sikainfluenssatartunnan vuoksi. Media on
antanut nähdäkseni ymmärtää, että Suomessa viikatemies heiluisi oikein
kunnolla sikainfluenssan seurauksena. Median luomissa mielikuvissani
näen ehkä jopa tuhansia perusterveitä nuorehkoja kuolonuhreja
sikainfluenssan seurauksena. Noh, nyt pitää jo miettiä! Hetkinen entä jos
media ainoastaan pyrkii synnyttämään pelkotiloja, joilla ei ole todellista
katetta? Miksi media toimisi niin? Toisaalta eikö ole parempi varautua
mahdolliseen katastrofiin kuin olla tekemättä mitään? Mielestäni
mediassa vallitsee niin sanottu lumipalloefekti varsin usein. Kun media
lähtee vyöryttämään lumipalloa, synnytetään ainoastaan mielikuvia jotka
eivät ehkä toteudukaan. Media hyötyy siinä määrin lumipalloefektistä,
että kansalaisten hysterisointi näkyy välittömästi kansalaisten
uutisvalppauden lisääntymisenä. Edellinen taas tarkoittaa sitä, että
sensaatiolehdistö myy kansalle sellaisia otsikoita, jotka oletettavasti
menevät hyvin kaupaksi valmiiksi hysterisoidulle kansalle. Mikä on median
vastuu? Sitä kysymystä varmaan moni ajatteleva henkilö ajoittain miettii.
Ottaako media vastuun, jos sen mälläilemät uhkakuvat eivät
toteudukaan? Tuskinpa vain ottaa, sillä medialle omien virheiden
myöntäminen lienee äärimmäisen vaikeaa. Sikainfluenssasta huolimatta
yritän viettää mahdollisimman tavallista elämää. Ja jos sikainfluenssavirus
iskee, ei auta kai muuta kuin sairastaa se pois. Moni kansalainen on kyllä
ehkä jokseenkin vieraantunut sairauksista osana ihmiselämää. Kuolema
saattaa olla kaukainen ajatus, mutta ajatuksissa se tulee vääjämättä
virusuutisia liika miettimällä monella lähemmäksi kuin puhdas
todennäköisyyslaskenta antaisi ymmärtää.


Masistelurunoni eli masennus- eli depisruno vuodelta 2009!

Masennus eli depressio ja sen
hoito
05.09.2009 - 13:25 / Kategoriat: Mielenterveys

Jos sulla masista pukkaa
silloin ekaksi kalenteria rukkaa!
Jos edelleen on mielessä oma hauta
silloin pitää saada apua jumal-auta!
Jos sua auttaa maaginen depishoitsu
silloin kyseessä lienee ollut tehokas loitsu!
Ei kyllä pidä väheksyä merkitystä hoivan
koska sen jälkeen voit kuulla harmonian soivan.
Tuskinpa eläkekorttikaan on aivan turha
jos sen seurauksena vältetään varma itsemurha!

Keksintöideani alku täytti just kolme vuotta!

Havaitsin ongelman äitini luona vieraillessa kolme vuotta sitten, kun hoitaja jakoi hänen lääkkeitä dosettiin yksitellen eri purkeista. Mietin, että eikö tämän operaation voisi tehdä joku kone paljon nopeammin, jolloin sairaanhoitajan työaikaa vapautuisi konkreettiseen hoitotyöhön. 

Pääasiallinen ongelmanasettelu liittyi kysymykseen: Miten lääkkeet voitaisiin jakaa dosettiin automaation ja robotiikan avulla? Sitten keksin, että lääkkeet voitaisiin pakata pneumatiikkajärjestelmän ja mekaanisten ratkaisujen avulla automaatiotekniikkaa hyödyntäen dosettiin eli lääkerasiaan.

Pääasiallinen ongelmanasettelu oikealla ja FPDPS ideaani liittyviä keskeisiä kysymyksiä.
Hahmotelmani FPDPS ideasta.
Ideani FPDPS (Flexible Pill Dispenser Packing System) on lyhyesti sanottuna on siinä, että pillerit valuvat niin sanotuista puista tai pillerirasioista vähitellen paineilman ja automaatiohjauksen avulla kohti "juuristoa" eli tässä tapauksessa juuri on dosettirasia.
Varmistuksesta ja kustannussäästöistä jotain alustavaa laskelmaa.
Tänä päivänä kolme vuotta keksintöideani jälkeen Pirkkalan kotihoidossa lääkkeet jaetaan koneella pakatuista pusseista loppukäyttäjille kuten minun äidilleni.





perjantai 15. syyskuuta 2017

Koston filosofiaa!

Kostoajatukset syntyvät useimmiten silloin, kun henkilö kokee alemmuuden tunteita tai kaltoinkohtelua itseään kohtaan. Joskus kostoajatukset voivat myös syntyä silloin, kun henkilö kokee että hänen yhteisöään tai vakaumustaan on pilkattu. Joskus myös erityisen pahaksi koettu epäoikeudenmukaisuus voi viedä henkilön kostoajattelun kierteeseen, jossa pyrkimyksenä on tehdä joku konkreettinen teko itselle huonoa mielialaa tuottanutta tahoa tai henkilöä kohtaan.

Tyypillinen kosto vihan hallitessa ajattelua!

Kosto on tyypillisimmillään henkilön ja hänen saavutustensa mitätöintiä, jolloin puhutaan verbaalisella tasolla olevasta kiusaamisesta joka on motivoitunut kostoajattelusta. Kostoajatusten tullessa hyvin painostaviksi ja vihan keittäessä yli voi tapahtua ihan mitä vaan suoria tekoja henkilöä kohtaan. Äärimmillään kosto voi johtaa jopa henkirikokseen.

Epätyypillinen passiivinen kosto!

Henkisesti kypsempi ihminen kostaa vaikenemalla ja silloin itsessä vihan tunnetta nostattava henkilö jätetään vaille huomiota. Passiivinen kosto voi joskus olla jopa pidättäytymistä itselle mieluisista asioista, koska se tuottaa kostajalle mielihyvän, jos pidättäytymisestä aiheutunut pettymys on toisille henkilöille olettavasti vielä suurempi kuin passiiviselle kostajalle.

Kostoajatusten vastamyrkky on oman elämän merkityksen ja tärkeyden huomioiminen itsenäisesti!

Vaikuttavan passiivisen koston mahdollistaa valta-asetelma kostettavaa henkilöä kohtaan. Valta-asetelma voi olla taloudellinen, rakkaudellinen tai ystävyyteen perustuva ja jopa kaikkia näitä yhdessä, vaikka ei tuolloin voida tietenkään puhua aidosta rakkaudesta tai ystävyydestä. Kostoajattelulle on olemassa vastamyrkky, joka muodostuu tyytyväisyydestä ja kiitollisuudesta omaa elämää kohtaan mahdollisimman terveellä itsetunnolla varustetulla henkilöllä.

Yhteenveto moraalin suhteesta kostamiseen!

Veikkaan, että kaikille ihmisille tai ainakin kyvykkäille ihmisille on yritetty elämässä kostaa asioita, joten kostoajatusten kohteena oleminen voisi olla hyvä syy täydentää ansioluetteloa. Toki jos kostaja on liikkeellä puhtaammalla moraalilla kuin sinä, niin silloin kosto voisi tavallaan olla oikeutettu, mutta ei se sitä silti ole, vaikka epätyypillisen passiivisen koston moraalisesti kestävä toimintapa on tavallaan oikein. Haluan vielä lopuksi muistuttaa, että riittävän korkealla moraalilla varustettu henkilö ei edes mieti kostamista ja silloin hän antaa anteeksi muille, vaikka he kiusaisivat häntä kuolemaan saakka.

maanantai 11. syyskuuta 2017

Onko suomalaisten sivistystaso riittävä vihapuhetta vastaan?

Seuratkaa perkele ja antakaa seurata saatana!

Ihmeellistä kun jopa Uusi Suomi -blogiareenalla näkee kirjoituksia, joissa kategorisoidaan ihmisiä sen perusteella, että mitä he sattuvat Twitterissä seuraamaan. Lopulta vain harva ns. parodiatilikään kirjoittaa aivan paskaa koko ajan, vaan joukossa voi olla hyviäkin twiittejä.

"Mä en leiki ton kans ku..."

Mielestäni on lapsellista aikuisten maailmassa ajatella sosiaalisessa mediassa, että en voi leikkiä tuon hyvän tyypin kanssa, kun sillä on vääränlaisia seurattuja sosiaalisessa mediassa. Kasvakaa suvaitsevaiston edustajat aikuisiksi ja lopettakaa meidän vapaan ilmaisunvapauden kannattajien syrjiminen ja vainoaminen heti!

Perusopetus tulee onnistumaan mutta viiveellä!

Peruskoulu ei ole onnistunut tehtävässään jos meidän pitää pelätä sitä, että miten sosiaalisessa mediassa viestitään nuorisolle ja muillekin kansalaisille. Sanotaan myös viisaiden kirjassa, että jos nuoriso ei ole tarpeeksi koulutettua sydämen sivistykseen, niin silloin joku ulkopuolinen auktoriteetti tulee ja näyttää hänelle ne arvot, joita seurata.

Yhteenveto!

Yhteiskuntamme on holhoavana ympäristönä osittain epäonnistunut sen ydintehtävässä eli äänestysikäisen kansan yhteiskunnallisen toiveikkuuden ja humaanin arvopohjan oikeanlaisen arvostamisen merkityksen tärkeyden korostamisessa kasvuiässä oleville lapsille ja nuorilla. Työntäkää nyt se holhoaminen sinne minne aurinko ei paista ja annetaan vetää vaan kovia vetoja, kunhan asioissa pysytään ja vaikka ei niin pysyttäisikään! Muistakaamme, että jokainen vastaa itse sanoistaan viime kädessä. En suosittele herkkämielisille sosiaalisen median keskusteluita, mutta kun hieman vahvistat itseäsi osaat myös ottaa palautteet vastaan tappouhkauksineen. Muistakaamme sekin vielä, että Suomi on turvallinen valtio avautua tuntemuksistaan, vaikka täällä pitäisi laittaa herkemmin uhkaavien ja herjaavien some-sisältöjen julkaisijoita oikeudelliseen vastuuseen kiusanteosta. Onko sananvapauslait kohdillaan on toinen kysymys, koska yksittäinen blogien kirjoittaja harvoin saa oikeutta herjauksen ja uhkailun perusteella näiden rikosten ollessa useimmiten asianomistajarikoksia.

PS. Pitääkö muuten paikkansa ajatuksena, että kun sinulle ei puhuta enää, niin sinusta puhutaan muualla! :)

Tässä alla sama kirjoitus Uusi Suomi blogissani!

http://kimmohoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242698-onko-suomalaisten-sivistystaso-riittava-vihapuhetta-vastaan

Koskettamisen herkkyydestä!

Joillekin kosketus ei merkitse juuri mitään ja he voivat koskettaa helposti myös sellaisia henkilöitä, joista he eivät erityisemmin edes pidä. Toisaalta meitä on myös herkempiä ihmisiä, joille kosketus voi merkitä todella paljon, jos kosketukseen liittyy vahva tunnekokeminen toista henkilöä kohtaan.

Jatkuvasti vieraitakin ihmisiä koskettelevien herkkyys kosketukselle voi nähdäkseni kadota ja perustelen tämän ihan omien kokemusteni mukaan, koska olen edelleen herkkä koskettamisella, vaikka kosketan hyvin tuttua henkilöä itselleni. Kykenen kyllä nykyään tarvittaessa esimerkiksi halaamaan henkilöitä, joita kohtaan minulla ei ole erityisiä tunteita, vaikka ennen vielä parikymppisenä halusin vältellä etenkin naisten kosketuksia. Jossain vaiheessa elämää naisen kosketus tuntui ihan hipaisunakin niin mahtavalta, että tarkoituksella hakeutui jopa sellaisiin tilanteisiin kuten käyttämään julkista liikennettä melko motivoituneesti. 

Edelleen ajattelen olevani kosketusherkkä, enkä oikein tiedä mistä se johtuu. Joskus olisi mieli tehnyt halata jotain naisia, mutta sitten tilanne on mennyt ohi ja se on vaan pitänyt hyväksyä. Minusta tuntuu, että olen tunne-elämältä jotenkin erikoinen, vaikka kaikillahan meillä on tarve tuntea toisen ihmisen kosketus. Tunnen toisen kosketuksen mielestäni silti niin vahvana, jos siihen liittyy kiintymyksen tunteita, että haluan tavallaan välttää kosketusta tiettyjen henkilöiden kanssa. Olen kai sellainen puolittain avuton osa-aika autistinen ihminen, vaikka minulla on rohkeampi puoli, niin silti en halua kohdata tai pyytää halausta ihastuttavilta henkilöiltä, koska pelkään ajautuvani sen takia omien ajatusprosessien kanssa vaikeuksiin. 

Tuskin olen ainoa joka tällaisia ajatuksia ja tuntemuksia miettii. Onhan tämä tavallaan surullista, mutta kyllä minä tämän kestän ja siksi ajattelin jakaa kokemukseni, kun toivon tästä olevan jollekin lohtua ja jopa apua omien ajatusten prosessoinnissa. Älkää koskettako edes kevyesti meitä osa-aikaisesti erityisherkkiä ilman lupaa, mutta toki vahingot pitää kyetä sulattamaan mielestä pois, vaikka ainakin minulle se on hyvin vaikeaa.

Ottakaa huomioon tämä koskettamiseen liittyvä tunnelatausta vahvistava tekijä minunkaltaisen mielitietyn kanssa. Itse en koe tätä tiettyjen ihmisten läsnäollessa ilmenevää kosketusherkkyyttä rasittavana, mutta kieltämättä se on saanut minun koko elämäni osittain vinoon enkä minä voi sille juuri mitään. Kiitos kaikille tunneherkille koskettaneille henkilöille ja *hali* kaikille sellaisille, joita olisin halunnut halata joskus.

lauantai 9. syyskuuta 2017

Päivitin blogiani!


1. Otin käyttöön HTTPS -salauksen kaikille lukijoilleni blogissani.

2. Muokkasin esittelytekstiäni.

Blogi käsittelee lähinnä ajankohtaisia ihmisten elämään liittyviä asioita sekä yleisesti että elämänkokemuksen perusteella. Olen 39-vuotias kahden pojan isä/yhteishuoltaja, työkyvyttömyyseläkeläinen, SDP:n kannattaja ja tekniikan ylioppilas. Olen agnostikko eli epäilen jumaluutta, vaikka pidän luontoa jumalallisena. Asenne, innokkuus, luovuus, intuitio, uteliaisuus, kiltteys, ystävyys, rakkaus ja intohimo ovat elämässä todella merkitseviä asioita.
09.09.2017 Kimmo Hoikkala Oulu, Suomi - Finland

3. Lisäsin linkkeihin Uusi Suomi Puheenvuoro -blogisivuston blogisivuni etusivun, Suomen Kansalliskirjaston, YouTube kanavanani, Yleisradion uutiset, MTV3 uutiset, Uusi Suomi etusivu/uutiset, Mielenterveysseuran kotisivun, MTKL:n kotisivun ja Hyvän mielen talo ry:n kotisivun.