tiistai 31. lokakuuta 2017

Facebookin kiusaajaryhmät!

Facebookin ongelma on siinä, että se ei kerro jos suljetussa ryhmäviestinnässä kiusataan jotain ryhmään kuulumatonta henkilöä. Ehdotan, että Facebookin on syytä antaa vastineoikeus piiloryhmissä tapahtuvalle panettelulle ja solvaamiselle sekä muuten kiusatuille henkilöille. Media antaa vahvan sananvapauden yhteiskunnissa aina vastineoikeuden juttuun asianomaisille, mutta miksi sosiaalinen media on edelleen aivan yksityisyydensuojan nimeen vannovien törkyturpien hallinnassa? Vastineoikeus on yksi sananvapauden tärkeistä peruspilareista, eikä sitä saisi romuttaa sosiaalisen median yksityisyydensuojalla!

Mun videopuhe aiheesta:
Vastineoikeus sosiaaliseen mediaan ja heti!

maanantai 30. lokakuuta 2017

Millaisen markkinan luo digitalisaation edistyminen?

Kaikki tiedämme, että automaatiotekniikka on vienyt satojatuhansia työpaikkoja suomalaisesta teollisuudesta. Automaatio ja robotiikka ovat jo vuosikymmeniä sitten alkaneet muuttaa yhteiskuntamme elinkeinorakennetta. 

Ennen hyvin työvoimavaltainen teollisuus tulee toimeen nykyään reilun 11 prosentin työvoimalla kaikista työssäolevista suomalaisista eli noin 250000 työntekijällä. Tilastokeskuksen työllisten tilastoinnin mukaan teollisuudessa oli vielä vuonna 2007 työssä 397445 työntekijää ja vuonna 2015 enää 288991 työntekijää.

Mistä suomalaiset saavat elintasonsa jatkossa?

Teollisuuden piirissä emme tarvitse Suomessa suurta työvoimareserviä tuskin enää koskaan, ellei työvoimakulujen tasoittuminen maailmanlaajuisesti tee Suomesta taas kiinnostavaa tuotantomaata hyvin työvoimavaltaisille teollisuuden aloille. Lähes ainoat mahdollisuudet päästä teollisuuden piiriin töihin ovat paitsi korkea osaamistaso niin myös oikeanlainen asenne! 

Teollisuuden vaatimukset voivat olla monille nuorille mahdottomia, koska työnantajat hakevat hyvin osaavaa työvoimaa kaikkiin työtehtäviin, eikä nuorille ole annettu mahdollisuutta taloustaantuman vuosina saada ammattillista osaamista työkokemuksen muodossa. Tietenkin myös työnantajien asenne on osittain vääränlainen. Toivon isänmaallisen teollisuuden palauttavan esimerkiksi huippumetallimiesten konepajakoulutuksen, koska sen etu olisi suomalaiselle yhteiskunnalle hyvin merkittävä. 

Konepajakoulutuksesta pitäisi olla vetovastuu suoraan teollisuuden piiristä sekä tuotesuojat omaavasta emoyhtiöstä että alihankintapajoista. Valinta teollisuuden konepajakouluun tapahtuisi vasta sen jälkeen kun on osoittanut ammattitutkinnolla metallityömiehen perusosaamistaidot. Ilman huippuosaavia hitsaajia, asentajia ja koneistajia menetämme koko metalliteollisuuden perusammattitaidon ja mitä meille sitten enää jää, jos emme voi saada huippuduunareita tulevaisuuden koneprototyypeille. Koko teollisuuden tuotekehitystoiminta on jo nyt vaarantunut, koska emme osaa saati kykene enää työstämään metallia ja kokoamaan vaativia sähköteknisiä metallirakenteita.

Digitalisaatio tekee konttorirotista työttömiä!

Toki digitalisaatio tulee voimalla lyömään itsensä vielä kaikkeen sellaiseen työhön johon on liittynyt suuri paperinmakuinen asiakirjahallinta. Kaikki sellaiset työtehtävät automatisoidaan, jotka voidaan, koska ei ole Suomen kansantalouden kilpailuedun mukaista ylläpitää työtä työntekemisen vuoksi. Kaikkien pitää löytää työtä jolla on merkitystä, vaikka kaikki eivät sitä enää tule ikinä löytämään, mutta kaikille siihen pitää antaa yhdenvertainen mahdollisuus. Kansakuntamme etu on se, että parhaat kyvyt ovat työelämässä ja jokainen voi tehdä jotain yhteiskuntamme hyväksi vapaaehtoisestikin jos rahkeet sen sallivat. Vapaaehtoistoiminnasta tulee mieleeni sosiaali- ja terveyssektori, jossa on voimallinen kolmas sektori yhdistyskenttänä toimimassa. Terveysteknologia voi olla yksi aluevaltaus suomalaiselle insinööriosaamiselle jos niin halutaan ihan jo sen takia, koska suunnitelmissa hyvin toimivia yhteiskunnallisen infrastruktuurin muutoksia on hyvä lanseerata juuri Suomessa tai tietyissä sen osissa esimerkiksi maakuntatasolla.

Digitalisaatio mahdollistaa tietoahmatin paratiisin!

Hyvin ja järkevästi toteutettu digitalisaatio yhteiskunnallisella tasolla tarkoittaa, että löydämme tarvitsemamme tiedon helposti ja vaivattomasti omaan käyttöömme, jotta voimme hyödyntää avoimen yhteiskunnan tietorakennetta ehkä jopa koko yhteiskuntamme hyväksi. 

Pyrkimykset ratkaisevat yhteiskuntamme suunnan!

Harva haluaa rikkoa suomalaisen yhteiskunnan vakautta, mutta moni haluaa pitää kaiken ennallaan. Kumpaakaan asiaa emme voi silti täysin hallita, koska pysähtyneisyydessä olevat yhteiskunnat jäävät markkintalouden myötä sivurooliin. Globaalissa ympäristössä rahakasat menevät niihin yhteiskuntiin, joissa on eniten kekseliäisyyttä ja ideointikykyä luoda ideoita, jotka auttavat, palvelevat ja lisäävät ymmärrystämme ympäröivästä todellisuudesta! Pyrkimykset ovat tärkeitä yhteiskunnallisia hankeohjelmia läpivietäessä. 

Siksi pitäisi painottaa pyrkimystä yhteiskunnalliseen eheyteen ja yhteiselon sujuvoittamiseen ainoa luottamuksen ilmapiiriä kasvattaen digitalisaation keinoin. Jos emme kuuntele avoimesti kansalaisten muutosvastarintaa ja pelkoja digitalisaatioon liittyen, niin vaarana on yhteiskunnallinen hajaannus. Pyrkimys pitää olla suuremman ymmärryksen saavuttaminen yhteiskunnallisesti kansalaisten muodostamien sisäisten ryhmien välillä. Olen itse luottavainen, että idean tason ratkaisee idean todellinen merkitys ja tarve, eikä rahamiesten markkinointi ja oman olemuksen pönkitys. 

Korkeamman moraalin markkintalouden aika on siis ovella eturivissä digitalisoituvan Suomen myötä, oletko valmis? 

Kirjoituksen lähteet:

Tilastokeskuksen PX-Web-tietokannat ja taulukko: Työlliset alueen, toimialan (TOL 2008), sukupuolen ja vuoden mukaan 2007-2015

Työllisten määrä.

Työlliset toimialoittain vuosina 2000-2016!

keskiviikko 25. lokakuuta 2017

Kuka pelkää tekoälyä?

Tekoäly pitäisi ensinnäkin määritellä oikein, eikä vetää tekoälyn alle kaikkia älykkäitä järjestelmiä. Onhan automaatiotekniikan piirissä ollut sähköistä ohjaustekniikkaa jo kohta puoli vuosisataa yleisessä käytössä. Nyt kun sähköinen ohjaustekniikka on tulossa yhteiskunnan julkiselle sektorille ja muutenkin lähelle kaikkia kansalaisia, niin ollaan alettu puhua yleisesti tekoälyn aikakaudesta. Itse en pidä järjestelmää tekoälyllä varustettuna, jos se ei kykene vähintään itsenäiseen ongelmanratkaisuun. 


TEM dia #tekoälyaika ja yhteiskunta 23.10.2017.
Moraalisesti kestävä ns. tekoälyjärjestelmä on ihmisen palvelija eikä milloinkaan ihmisen kilpailija. Parhaimmillaan digitalisaatio voi helpottaa kansalaisten elämää ja luoda entistä parempaa yhteiskunnallista ilmapiiriä. Tämä digitalisaation riemujuoksu edellyttäisi myös kansalaisilta valmiuksia ja halukkuutta hyödyntää digitalisaation mukanaan tuomia mahdollisuuksia. Itse olen luottavainen tekoälyajan vähitellen koittaessa, koska pyrkimykset ovat takuulla kaikilla digitalisaation kehittäjillä luoda kestävää yhteiskuntaa heidän omaa etua unohtamatta.

Pelkotilat tekoälyaikaa kohtaan liittynevät monella kansalaisella työelämän muutokseen ja vanhakantaisten työtehtävien poistumiseen. Tekoälykkäissä järjestelmistä pitäisi tietenkin huomioida käyttäjäystävällisyys tai muuten Suomen digiloikka ei voi onnistua parhaalla mahdollisella tavalla. Älkäämme toteuttako tekoälyä puhtaan markkinaehtoisesti, vaan tehkäämme digiloikka yhdessä yhteiskunnallisen eheyden nimissä. Meidän pitää ottaa digiloikka vaikka se ei välttämättä huvittaisi, koska maailma ei odota omanalaisen kilpailun ollessa koko ajan käynnissä digitalisaatiotekniikan ideoissa, toteuttamisessa ja myös globaalin työvoiman kermasta.

Yksi asia on varmaa oli tekoäly-sanan soveltuvuudesta tai siihen viittaavista tekniikoista mitä mieltä tahansa: Menneisyyteen emme voi palata, joten kulkekaamme kohti tulevaisuutta - yhdessä!

sunnuntai 22. lokakuuta 2017

EU:n ja Erdoganin Turkin välinen ero?

Euroopan unionin ja Erdoganin Turkin ero on siinä, että Turkissa äänestysprosentti on monin paikoin kaksinkertainen Euroopan parlamenttivaaleihin verrattuna.

Sitten vielä ylistyshymistelyä EU:lle!

EU:ssa on onneksi elintarvikeapua nälänhädässä oleville kansalaisille, jotta tulemme toivoon emmekä kuole aliravitsemustilasta johtuviin sairaustiloihin. Meillä on Euroopan unionin alueella hienot poliittiset päättäjät vaatimattomissa rakennuksissa vuorotellen sekä Brysselissä että Strasbourghissa. Euroopan parlamentti kuuntelee eurooppalalaisia monessa asiassa jopa estäen mielenhäiriöisyytemme kurkun käyryysdirektiiveillä jne.

Vaatimaton EU:n poliittinen ydin Brysselissä!

Vaatimaton Euroopan palamentin toinen kokoontumispaikka Strasbourghissa!
Hienoa asua maatalouselinkeinon tärkeyden ymmärtävässä EU:ssa!

Maatalous on EU:n ykkösasia ja se on hienoa huomata varsinkin kun avaa EU ruoka-apupaketin makaronivellipussia! Aggraarikulttuurissa on Euroopan tulevaisuus ja sen myötä emme enää ikinä ole nälissämme varsinkaan euro-alueella! Euroopan unioni on todellakin parasta mitä Euroopalle on ikinä sattunut ja onhan EU oikeasti voittanut Nobelin rauhanpalkinnonkin!

EU ja korkeakoulutus ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa!

Välitämme toisistamme aidosti ja olemme nöyriä eurooppalaisia ja jätämme äänioikeuden käyttämättä, koska aina on meitä koulutetumpia henkilöitä jotka osaavat äänestää oikein, jotta voimme juhlia aikanaan 10-kertaista rauhanpalkinnon saajaa!

Lopuksi EU:n alueella tapahtuvista itsemurhista!

Lopuksi huomioikaa se tosiasia, että itsemurha on sitä paitsi aina oma valinta!

perjantai 20. lokakuuta 2017

Tekoälystä superälyyn!

Ihmiskunnan piirissä varmasti useat tuhannet insinöörit miettivät tekoälyn mahdollisuuksia ja kehittävät sitä vuosi vuodelta monissa eri maailman kolkissa. Tekoäly on silti sanana kärsinyt pienoisen inflaation, koska montaa sellaista asiaa pidetään tekoälyratkaisuna, joka ei itse asiassa ole ihmisen kaltaiseen ajatteluun kykenevä.

Superäly vai tekoäly?

Voimme lukea usein juttuja, kun tekoäly on nujertanut älymittelöissä ihmisiä jopa oppien virheistään, vaikka sillä ei vielä tarkoiteta ihmisen kaltaisen älyn syntymistä. Siksi jotkut ovat alkaneetkin käyttää aidosta tekoälystä nimitystä superäly. Superälyn pitäisi nähdäkseni osata vaativaa ongelmanratkaisua kuten esimerkiksi kielen kääntäminen tai teknisen laitteen tuotekehittäminen, mutta milloin tämä voisi olla mahdollista? En minä ainakaan osaa sanoa, mutta voi viedä vielä satoja vuosia tai ikuisuuden ennen kuin superäly syntyy. Tällöin superäly osaa havainnoida itse luontoa ja keksiä havaintojensa ja annettujen kysymysten perusteella täysin uusia luonnontieteellisiä asioita ja todistaa ne.

Tekoälyn kaltainen järjestelmä on helppoa luoda hallinoimaan tietoa!

Tekoälyn kehitys on nyt siinä pisteessä, että sen kehittyminen ihmiskunnan kaiken mahdollisen tiedon omaavaksi järjestelmäksi ei ole enää kovinkaan kaukana. Siksi poliittisten päättäjien pitäisi olla nyt hereillä, että osaamme koko ihmiskuntana varautua tekoälyn tuomaan muutokseen liittyen tiedonomaksumiseen ja tiedonhallintaan liittyviin työtehtäviin. Haluammeko luoda järjestelmän, jonka avulla voimme hallita kaikkea maailmassa olevaa tietoa. Jo nykymuotoinen internet antaa kaiken tiedonhallinnalle oivallisen rakenteen. Olemmeko valmiit luopumaan ja ulkoistamaan tiedonhakupalvelun täysin tekoälypohjaiselle järjestelmälle? Perinteinen insinöörityö on juuri teknisen tiedonhallintaa ja uuden tiedon omaksumista tuotekehitystyötä unohtamatta. Jääkö ihmiselle lopulta hoidettavaksi noin 30 vuoden kuluttua vain oleminen, hoivaaminen, luonnonilmiöiden havainnointi ja sen pohjalta tapahtuva luova ideoiminen?

Voiko tekoäly-tietojärjestelmä olla globalisaation huipentuma?

Tekoälypohjainen tiedonhallintajärjestelmän käyttöönottoa voitaisiin hidastaa poliittisilla päätöksillä, mutta sitä tuskin voidaan enää estää, koska markkinatalous haluaa kehittää teknisiä järjestelmiä niin pitkälle kuin mahdollista eikä sitä voi säädellä kovinkaan helposti ainakaan länsimaissa. Parhaimmillaan tekoälypohjainen tiedonhallintajärjestelmä pelaisi mielestäni rajattomassa maailmassa ja sitä voisi pitää nykymuotoisen globalisaation huipentumana. Silloin kaikilla olisi pääsy kaikkeen maailman tietoon ja tekninen järjestelmä esittäisi sen täysin siinä muodossa kuin haluat sen saada niillä painotuksilla joita juuri itse pidät tärkeänä.

Oleellista luovassa ongelmanratkaisussa on kysymyksenasettelu!

Oikeanlainen kysymyksenasettelu on mahdollisen superälyn syntyessä tärkein keino luoda uusia ratkaisuja kuten esimerkiksi maapallon ilmakehän mallinukseen voisi superäly luoda jonain päivänä ratkaisun, jolloin voimme ennustaa hyvin tarkasti ilmaston kehittymistä ilmakehän koostumuksen muuttuessa. Emme ole todellakaan pysähtyneet ihmiskuntana matkalla superälyn syntyyn, vaan sen perusta on luotu jo aikaan Galileo Galilein ja Isaac Newtonin unohtamatta antiikin Kreikan vaikutusta tieteellisen maailmankuvan synnyssä.

Superäly syntyy aikanaan!

Superäly syntyy aikanaan, mutta silloin emme puhu ihmisen kaltaisesta järjestelmästä, vaan keskeistä on ihmiskunnan kaiken kattavan tiedon omaksumis- ja soveltamiskyky. Kehityskulku kohti superälyä voi olla lopulta hidasta ja vuosisatoja vievää, varsinkin jos yhteiskunnallisella päätöksenteolla hankaloitetaan superälyn syntymistä. Onko ihmiskunnan tehtävä lopulta tosiaan tehdä itsensä lähes kaikessa tarpeettomaksi? Moraalin ja ihmiskunnan evoluution kannalta toivon, että emme ihmiskuntana ikinä päädy tekemään itseämme tarpeettomaksi maapallolla.

torstai 19. lokakuuta 2017

Presidentti Sauli Niinistö mittaa vain luottamustasonsa!

Presidentin pitää olla melko epäkelpo joko kansan tai oman puolueensa mielestä, jos presidentti ei istu kahta kautta. Presidentti Urho Kekkosen jälkeen vain presidentti Martti Ahtisaari on jättänyt hommat kesken.

Presidentti Koivisto vetäytyi arvokkaasti!

Mauno Koivisto oli presidentti vuosina 1982-1994, joten hän kyllä istui omat kautensa loppuun saakka. Presidentti Koivisto vetäytyi presidenttiydestä erityisen arvokkaasti, kun hänen vaikutuksesta oli riisuttu presidentin valtaoikeuksia ja rajattu kaudet kahteen Kekkosen jäljiltä.

Presidentti Ahtisaari oli pikkumainen!

Martti Ahtisaaren ilmeisesti hieman pikkumainen luonne rajoitti hänen kautensa presidenttinä yhteen, koska muistammehan hyvin, että Ahtisaari ei tullut kaikkien toimittajien kanssa oikein toimeen. Ahtisaari jätti paikan omien sanojensa mukaan demarien hallitseman presidenttiyden hieman innokkaammalle henkilölle eli Tarja Haloselle. Presidentti Tarja Halonen teki kuitenkin sen hiljaisesti syrjäyttäessään Martti Ahtisaaren, että hänestä tuli Suomen tasavallan ensimmäinen naispresidentti, jota voidaan pitää kiistatta kovana saavutuksena vaikka oli hänen viranhoitokyvyistään mitä mieltä tahansa.

Oli Halosen onni olla Suomen ensimmäinen naispresidentti!

Presidentti Tarja Halosen uudelleenvalinta vuonna 2006 oli kuitenkin verrattain tiukka vaali, kun hän peittosi toisella kierroksella Sauli Niinistön ääniosuuksin 51,8 - 48,2 äänestysprosentin ollessa silloin 77,2! Halonen onnistui saamaan sen verran sympatiaa kansalta toiseen kauteen, koska istuvaa presidenttiä oli hankala haastaa vuonna 2006 vaikka Halosen presidentin tehtävien hoitotaito ei kaikkia takuulla täysin vakuuttanut. Toisaalta vakuutti Tarja Halonen kansaa kuitenkin sen verran, että hän keräsi jo ensimmäisellä kierroksella 46,3 % äänistä.

Suomalaiset rakastavat asiallista johtajuutta!

Presidentin tehtävä on niin arvostettu Suomessa, että pitää olla melko heikosti onnistunut presidentti, ettei häntä valita uudelleen tehtävään. Presidentti Sauli Niinistöllä oli nähdäkseni hankalaa tehtävien ensimmäisinä vuosina, mutta sittemmin hän on saanut koko kansan Saulin maineen eikä varmaan ihan ansiotta. Presidentin tehtävän hoitaminen arvokkaasti suomalaisen kansan arvoja kunnioittaen on se asia joka puhuttelee kansaa. Arvokkuus ja asiallisuus yhdistettynä jonkinasteiseen kansanomaisuuteen ja leikittelyyn saavat suomalaiset turvautumaan presidenttiin niin pitkään kuin mahdollista eli 12 vuodeksi tai kahdeksi kuuden vuoden virkakaudeksi.

Presidentti Niinistö jatkaa lähes varmasti jo ekan kierroksen jälkeen!

Presidentti Sauli Niinistö valitaan ensimmäisellä kierroksella, eikä siitä ole nyt enää mitään epäselvyyttä. Ainoa järjellinen anti presidentinvaaleilla on niiden antama vahva luottamus Niinistölle jatkaa tehtävässään. Toisin sanoen toiseksi kaudeksi ehdolle asettuva presidentti mittaa vain luottamuksen kansan parissa, jonka jälkeen hän pääsee toteuttamaan itseään vapautuneemmin. Jonkinlaisena vertaisarviona voi pitää vaalikeskusteluita, vaikka vaikeaa on keksiä mitään niin erikoista haastajaa, että Sauli Niinistön kannatus alkaisi tippua kohti alle 50 prosentin lukemaa.

Suomi100 juhlallisuudet toimivat Niinistön ilmaiskampanjana!

Odotan itse kuitenkin melko innokkaasti käynnistyviä presidentinvaalikeskusteluita, vaikka televisiokeskustelujen ja vaalikampanjoinnin merkitys on laskenut huomattavasti sosiaalisen median myötä, vaikka hyvällä kampanjalla voi tietenkin lisätä kannatusosuuttaan myös presidentinvaalissa. Lopuksi muistakaamme vielä Suomi 100 juhlien huipennus 6.12.2017, jolloin juhlien keskipisteenä on tietysti presidentti Sauli Niinistö!

Lähteet:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tasavallan_presidentti

MMM 2007 Kansalaisen vuosikirja - Otava

tiistai 17. lokakuuta 2017

Miten luot seuraajalistan Twitteriin?

Voit helposti koota Twitteriin seuraajalistoja alla olevan ohjeen mukaan. Listojen kautta saat hyvän yleiskattauksen juuri sinua kiinnostavien Twitter-julkaisijoiden päivityksistä reaaliaikaisesti. Suosittelen omia Twitter-listojani kaikille, jotka haluavat laajentaa maailmankuvaa kriittisesti. Ja jos mun listat eivät miellytä sinua, niin kokoa omat listat! Onnea tiedon jyvästen, inspiraation ja laajemman ymmärryksen etsimiseen Twitterin listojen välityksellä!
1. Valitse ensiksi yksi käyttäjätili, josta aloitat muodostaa listaa.

2. Paina kohtaa 'luo lista' avautununeessa pikkuikkunassa. 

3. Kirjoita listallesi otsikko eli nimi ja kirjoita lyhyt kuvaus seuraajillesi listalle koottavista käyttäjätileistä.

4. Nyt valitse vielä listallesi alussa valitsemasi käyttäjätili ja samalla voit muuttaa kyseisen käyttäjätilan listaluokittelua.

5. Listasi on avattuna tämän näköinen ja sitten voit lisätä listalle käyttäjätilejä, vaikka et niitä edes seuraisi uutisvirrassa.







torstai 12. lokakuuta 2017

Kuulumisia ja suhteestani sosiaaliseen mediaan - nyt!

Joskus tuntuu että olen jotain munaillut, mutta sitten kun tarkemmin ajattelen, niin ei se pidä ihan paikkaansa. Tosin voi se vaikuttaa joidenkin mukaan siltä, että olen ollut hieman hukassa elämässä välillä, varsinkin jos seuraa minua sosiaalisessa mediassa melko säännöllisesti.

Kuitenkin olen koko ajan yrittänyt hakea kovaa pintaa somesta, johon voin tukeutua ja nyt vaikuttaa siltä, että olen hieman perillä somen luonteesta omasta näkökulmastani. Ei somea pidä ottaa liian vakavasti, mutta somen avulla voi tehdä silti hienoja juttuja ihan vakavastikin! Toimeliasta ja iloista loppuviikkoa kaikille!

Pitää siis paikkansa, että otaksun onnistuneeni muuttaneeni viestintästrategiaani oman erinomaisuuteni korostamisesta muiden hienojen juttujen huomioimiseen etenkin Suomessa!

Energisin terveisin Kimmo
@nameKimmo

PS. Tässä viime päivinä kokoamani seurantalistani Twitterissä:

https://twitter.com/nameKimmo/lists

Päivitetty 11.5.2018 kello 19:40

maanantai 9. lokakuuta 2017

Vaihdoin taas blogin nimeä!

Kyllästyin hankalaan blogini nimeen Kimmo vapauttaa ajatuksiaan ja laitoin nyt nimeksi Elonmerkkejä by #nameKimmo. Uskon että tämä nimi kelpaa minulla melko pitkään tähän blogiini.

Lisäksi uusin blogini kuvauksen kirjoittajan ajattelusta:

Käsittelen lähinnä ajankohtaisia ihmisten elämään liittyviä asioita sekä yleisesti että elämänkokemuksen perusteella. Olen 39-vuotias kahden pojan isä/yhteishuoltaja, työkyvyttömyyseläkeläinen ja tekniikan ylioppilas. Agnostikkona epäilen jumaluutta, vaikka pidän luontoa jumalallisena. Asenne, innokkuus, luovuus, intuitio, uteliaisuus, kiltteys, ystävyys, rakkaus ja intohimo ovat elämässä todella merkitseviä asioita. 

09.10.2017 Kimmo Hoikkala Oulu, Suomi - Finland

Hyvin syvästä psykoosista kirjaidea!

Tämä olisi varmasti erikoinen kirjaidea! Koko käsikirjoitus perustuisi siihen, että on olemassa vahvassa psykoosissa elävä mies, joka luulee olevansa perheellinen ja eronnut. Sitten hän käy joka päivä poikien luona ajatuksissaan, vaikka poikia ei ole edes olemassa. Hän jopa välillä riitelee ex-vaimonsa kanssa. Kaikki huipentuu siihen, että hän elää elämän jossa miehen mielikuvituslapset ovat aina lapsia.

Mies ei myöskään itse tajua vanhenevansa, vaan päivät ovat aina samanlaisia vuosikymmeniä tiettyjä poikkeuksellisia tapahtumia kuten poikien synttäreitä ajatellen, mutta aika kuluu miehen ajatuksissa noin 15 kertaa hitaammin kuin aika oikeasti kuluu esimerkiksi häntä tarkkailevan hoitotahon kelloissa. Mies sairastuu 26-vuotiaana ja hän kuolee 86-vuotiaana eläen oikeastaan vain 4 vuotta poikien ja ex-vaimonsa kanssa omassa harhamaailmassa.

Millaisia ajatuksia kirjaideani herättää? Itse ajattelen, että tästähän voisi tehdä täydellisen romanttisemman tai kauhuversion varsinkin psykoosissa elävää miestä kohtaan. Lukukokemukseen vaikuttaisi tässäkin huomattavan paljon lukijan oma kokemus elämästä.

PS. Voisihan ajatella myös samankaltaista tarinaa niin päin, että miehellä on entinen perhe, mutta hän luulee sitä harhaksi.

tiistai 3. lokakuuta 2017

Las Vegas ynnä muut ammuskelut USA:ssa!

Haluan jakaa mielestäni neljä keskeistä pointtia Yhdysvalloissa sattuneisiin lukuisiin joukkoammuskeluihin viimeisten vuosikymmenten ajalta:

1. Ilmeisesti mainettaan huonompi Yhdysvaltojen tiedustelukoneisto ja turvallisuusviranomaiset ovat epäonnistuneet.

2. Asetiheys on Yhdysvalloissa suuri, vaikka se ei tarkoita että aseet olisi ostettu ihmisten tappamista varten.

3. Ihmisen voi moni tappaa paineistettuna, mutta harva laittaa silti tuumasta toimeksi. Hirmuteot ja verilöylyn toteutus vaatii ihmiseltä poikkeuksellisen häiriintymisasteen.

4. Ihmiskunnan kehittyminen on vaatinut aina uhrinsa ja paras oppi viime vuosikymmenten ammuskeluista etenkin Yhdysvalloissa on nähdäkseni se, että pitäisi miettiä ydinsyitä häiriintyneiden ihmisten esiintymiseen kaikissa yhteiskuntaluokissa.

Tässä videopuheeni lähinnä Las Vegasin ainakin 59 kuolonuhria vaatineen ammuskelun jäljiltä:
https://www.facebook.com/kimmo.hoikkala/videos/vb.100001091109503/1559780340734988/?type=2&theater

Muokattu kuolonuhrien lukumäärä kello 8:45.