maanantai 22. lokakuuta 2018

Virtuaaliraha on maapallon tuho!

Virtuaalinen tarkoittaa keinotekoista ja virtuaaliraha olisi näin ollen keinotekoista.

Kansantaloudet ovat maailmassa lähes joka kolkassa hyvin velkaantuneita ja minua mietityttää nyt maapallon kansojen velkasuhde!

Voiko olla jo sellainen tilanne, että virtuaalisen rahan aikausi on totta.Virtuaalirahan aikakausi on totta vain jos maapallolla ei ole pääomaa ja muuta varallisuutta niin paljon kuin on maapallon kansojen yhteenlasketun velan määrä. Tämä olisi mielenkiintoista tietää, että mikä todella on maapallon kansojen velkasuhde suhteessa kansojen varallisuuteen?

Minusta tuntuu että valtioiden velka ja muu yhteiskunnallinen velka perustuu tulevaisuudessa odotettavissa olevaan BKT:n arvoon. Tämä on radikaali vääryys ja se voi olla hyvä syy romuttaa koko vallitseva globaali markkinatalous!

Tarvitaan terveempi talousjärjestelmä kokonaisuutena, jonka tavoitteet asetetaan korkeaan moraaliin perustuen ja se tulee olla kaikin ihmisten ympäri maailmaa ymmärrettävissä pienen kouluttautumisen jälkeen. Yksinkertaisuus on ainoa mahdollisuus palauttaa lähes kaikkien ihmisten usko markkinatalouteen, mutta ensiksi se pitää remontoida pelisääntöjen osalta yksinkertaisemmaksi.

Emme voi elää velaksi ja asettaa pantiksi koko maapallon luonnonvaroja! Emme tosiaan voi olla niin idiootteja! Muutoksen on lähdettävä käyntiin kohti terveempää markkinataloutta ja kuluttajien järkevämpää käyttäytymistä. Muutos ei olisi kuin osittainen ylhäältä laaditun lainsäädännön myötä, vaan muutos on jokainen ihminen, joka tajuaa maapallon tilanteen vaikeuden ja sen takia haluaa tehdä muutoksen!

Tehkäämme muutos koko ihmiskunnan tulevaisuuden puolesta!

Enkelit, onko niitä?

Useimmat ihmiset turvautuvat uskomiseen, kun tilanne on riittävän tukala. En voi kuin ihmetellä ihmisten kokemattomuutta myötätuotoisesta elämästä ja kovista kokemuksista, jos ihminen ei ymmärrä toisen ihmisen kääntyvän äärimmäisessä kriisitilanteessa jonkun korkeamman ehkä silti kuitenkin opitun uskomisen puoleen esimerkiksi ristimällä kätensä.

Uskonto vai usko?

Usko on tärkeämpi, koska se herää ihmisessä ja uskomisen lahja on joillakin suurempi kuin toisilla. Usko on siis lahja? Kyllä uskoa voi pitää lahjana, jos se on oikein virittäytynyttä, niin se auttaa ihmistä monin eri tavoin kohtaamaan elämän kriisejä.

Uskonto on puolestaan joidenkin yleensä miesten laatima opetus uskomisesta. Puhtaasti oikeamielinen rakkaudessa on aina korkean moraalin edustaja, eikä sellainen ihminen elä muita miellyttääkseen, vaan hän haluaa olla muita palvelemassa omassa uskossaan.

Omaa suhdetta uskomiseen

Olen elämäni heikkoimpina hetkinä halunnut uskoa yliluonnolliseen ja jopa jossain määrin tuonpuoleiseen ja jälleennäkemisen ihmeeseen. Nyt kun ajattelen asiaa rationaalisesti, niin en jaksa uskoa mihinkään muuhun kuin tähän annettuun elämään. Toisaalta en halua pilata uskomisen iloa heiltä, joille se on annettu!

Enkeleistä

Enkelit ovat nähdäkseni sellaisia ihmisiä, jotka ovat kilttejä, ystävällisiä ja he tekevät rakkaudessaan hyviä tekoja. Arvostakaa enkeleitä, jos osaatte - toivon todellakin että osaatte!

Kouluväkivalta pitäisi aina olla viranomaisasia

Miten on mahdollista, että ilmeisesti vieläkin opettajat pimittävät selviä pahoinpitelyitä joita kouluissa tapahtuu? Käsittääkseni pahoinpitelyä on kaikki toiseen henkilöön kajoaminen voimalla eli väkivallalla. Näin ollen jo töniminen ilman leikkimielisyyttä on väkivaltaa toista kohtaan.

Opettajien vastuu

Opettajien on tehtävä mielestäni jokaisesta pahoinpitelijästä vähintään lastensuojeluilmoitus. Yläasteikäisistä pitäisi tehdä ilmoitus myös poliisille. Koulurauha ei toteudu ikinä ellei sitä turvata kovilla rauhoittavilla seuraamuksilla väkivallan käyttäjiä kohtaan. Väkivalta peruskoulussa voi aiheuttaa jopa pahoinpidellylle ajatuksen, että väkivalta on luonnollinen osa elämää. Pahoinpitely pilaa sekä pahoinpitelijän että pahoinpidellyn elämän, jos väkivaltaista käyttäytymistä suositaan vieläkin kouluissa. Useinhan koulussa rajusti kiusattu oppilas on joutunut vaihtaan koulua, koska oppilas ei ole ehkä enää uskaltanut palata vanhaan kouluympäristöön.

Henkinen väkivalta kouluissa

Peruskoulussa on tietenkin myös henkistä väkivaltaa eli kaveriporukoista poissulkemista, haukkumista ja muuta ilveilyä. Henkinen väkivalta on paljon vaikeampi osoittaa toteen, varsinkin jos oppilas on jätetty yksin ja kiusaaja on koulun suosituimpia oppilaita. Jos koulun suosituin oppilas on ammattimainen kiusaaja, eikö se silloin kerro aika paljon koulun moraalitasosta?

Lopuksi

Älkää vaietko peruskoulussa tapahtuvasta kiusaamisesta, koska sen seuraukset ovat nähtävissä joskus vielä vuosikymmeniä rankkojen kiusaakokemusten jälkeen. Kiusattujen syyllistäminen on alinta käyttäytymistä, jota tämän koulukiusaamiskeskustelun ohessa olen havainnut! Parantakaa tapanne tai yrittäkää edes ymmärtää asioita ja niiden alkujuuria. Vanhemmat eivät voi paeta tietenkään vastuutaan, mutta joskus koulu on voimaton, jos oppilaan kotona kannustetaan tappelemaan. Tällöin on tietenkin hyvä, että koululla on riittävä keinovalikoima puuttua kouluväkivaltaan ja koulukiusaamiseen.



Sitaatit ja alla lähdesivusto:

"Jatkuva tahallinen kiusaaminen voi olla henkistä väkivaltaa, joka johtaa toisen terveyden vahingoittamiseen siinä missä fyysinenkin väkivalta. Yleinen kielenkäyttö saattaa joskus olla hyvinkin värikästä, mutta kannattaa pitää mielessä, ettei kaikki ole sallittua."

https://www.poliisi.fi/neuvot/kiusaaminen

"Pahoinpitelyyn voi syyllistyä, jos lyö, tönii, potkii, kamppaa, kuristaa, vetää hiuksista, käy käsiksi tai muutoin aiheuttaa toiselle kipua tai vahingoittaa terveyttä. Teko voidaan katsoa pahoinpitelyksi, vaikka uhrille ei tulisi vammoja eikä kipua. Rangaistus pahoinpitelystä voi olla sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta."

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/425114-poliisi-muistuttaa-koulu...

Psykiatrinen sairaus rajoittaa aina elämää

Moni ajattelee Suomessa, että mielen sairaus ei ole elämää rajoittava asia ollenkaan.

Todellisuus on aivan toista, koska esimerkiksi antipsykoottinen lääkitys vie puhtia pois sairaudesta puhumattakaan. Tietenkin jos suorituskyky on ollut todella kovalla tasolla ennen vaikeaa sairastumista, niin vielä 50 prosentin tehoilla pärjää ihan hyvin yhteiskunnassa.

Sanoin jo aikoja sitten kotitalon naapurin tytölle joka oli ihastukseni että "olen lukenut, että psykoosisairaus alentaa älyllistä suorituskykyä, mutta ei se haittaa kun lähtötaso on ollut niin pirun korkealla."

Tarkastelee minun elämääni miten kriittisesti tahansa, niin olen ihan hyvin säilynyt rankoista kokemuksistani huolimatta.

Tietenkin minua harmittaa kun ei ole sellaista vääntöä enää kuin nuorempana, mutta kaikki ihmiset lopulta vanhenevat ja jotkut meistä sairauden murtamina jo melko varhaisessa vaiheessa.

Tsemppiä kaikille vertaisilleni - ei anneta periksi!

Yksittäinen kansalainen voi vaikuttaa

Onko vaarallisempaa ihmistyyppiä kuin sellainen joka on aina oikeassa? Usein tällaisilla ihmisillä on vielä varsin suuri rooli yhteiskunnassa.

Pieni ihminen voi olla vaikutusvaltainen

Ihmisen todellinen suuruus on kuitenkin sitä, että ihminen on pienestä lähes mitättömästä roolistaan huolimatta todella vaikutusvaltainen yhteiskunnassa. Suuressa roolissa olevat kansalaiset eivät tällaista mitättömyyttä voi sietää, mutta eipä sille mitään voi vapaassa yhteiskunnassa sosiaalisen median aikakaudella.

Muutosajattelu luo painetta keskiluokkaan

En voi tietää tarkkaan että mistä todellista vaikutusvaltaa omaavien kansalaisten pelko johtuu, kun puhutaan ulkoisesti mitättömien kansalaisten vaikutusvallasta. Voiko taustalla olla ajatus siitä, että yhteiskunnassa oleviin todellisiin epäkohtiin aletaan kiinnittää enemmän huomiota, jolloin keskiluokan ja sitä parempiosaisten pitää muuttaa ajatteluaan ja käyttäytymistään.

Ostettu onni ei kestä

Sen jälkeen jos yhteiskunnassa alkaa hallita humaanimpi ja rakastavaisempi ilmapiiri, niin yhteiskunnalliset rooleihin perustuvat valta-asetelmat osin romuttuvat. Ja yhä hankalammaksi käy mahdollisuus ostaa onnea, koska sitä yleisesti alettaisiin paheksua. Roolien takaa on hyvä sanoa mitä tahansa, mutta kriittiset kansalaiset tämän kyllä huomaavat ja ei meille tarvitse kenenkään huutaa miten meidän pitää ajatella.

Netin välityksellä vaikutetaan yhteiskunnalliseen ilmapiiriin

Mitättömältä vaikuttavan kansalaisen vaikutusvaltaan liittyy sekin että lähes kaikki vaikenevat hänen kaltaistensa kansalaisten vaikutusvallasta. Me nettikirjoittajat saatamme omata enemmän vaikutusvaltaa yhteiskunnassa kuin useimmiten ajattelemme. Vaikka emme tee sosiaalisen median ja blogien välityksellä päätöksiä, niin silti nettikäyttäytymisellämme saattaa olla suuri merkitys erityisesti yhteiskunnassa vallitsevaan ilmapiiriin.

Itsenäinen ajattelu on sivistyneen yhteiskunnan perustaa

Joskus sosiaalisessa mediassa näkyvyyttä saanut epäkohta voi aiheuttaa päätöksentekijöille painetta korjata epäkohta. Silloin puhutaan suorasta vaikutuksesta asiaan ja uskon tässä sosiaalisen median tehon lisääntyvän, kunhan kansalaiset yhä enemmän uskaltavat ajatella itsenäisesti asioista eikä kuunnella liikaa esimerkiksi radiossa roolien takana istuvia juontajia.

Älä kyttää sosiaalisessa mediassa ketään liikaa

Sosiaalisessa mediassa yleensä häviät pelin jo sen jälkeen, kun alat aktiiviseurata jonkun tietyn henkilön profiilin päivityksiä. Pelin häviäminen perustuu siihen, että arvostat seuraamaasi henkilöä niin paljon, että annat hänelle vapaan oikeuden vaikuttaa sinun ajatteluusi. Ja vähintään puhumme silloin kun klikkaat jonkun henkilön nettiprofiilia usein auki myös aikavarkaudesta, kun muistamme vielä sen miten kortilla monien aika tällä aikakaudella on.

Ps. Minä en seuraa tällä hetkellä ketään henkilöä aktiivisesti sosiaalisessa mediassa muuten kuin Facebookin ja Twitterin uutissyötteiden perusteella.

Työelämän on aika uudistua palkkauksen osalta

Olen miettinyt työntekijöiden palkan lisiä ja olen joutunut vähän pehmentämään kantaani sunnuntailisien romuttamista kohtaan. Kaikkien etu olisi mahdollisimman yksinkertainen ja selkeä sopimuskirja palkkojen osalta joka alalla, jos ei ole kyse henkilökohtaisesti neuvoteltavista palkkioista.

Olisi parempi että kuukausipalkkaosuutta tai tuntipalkkaa nostettaisiin ja otettaisiin pyhälisät ja ehkä iltalisätkin pois.

Työelämä tulee muuttumaan yhä enemmän siihen suuntaan, että tehdään töitä silloin kuin niitä on. Ja jos töitä ei ole paljon jää työaika vähemmäksi, jolloin on tärkeää että työntekijöiden minimipalkka on myös kunnossa.

Maksetaan palkka ainoastaan tehdystä työstä ja lisien merkitystä palkan osana tulee vähentää ja ehkä lisät olisi syytä poistaa vallan.

Yövuorolisä on perustelluin haittalisä, koska silloin ei ole ihmiselle luonnollinen aika olla töissä. Toisaalta kolmivuorotyön ilta- ja yölisät sekä viikonloppulisät voisi liittää kolmivuoroon sitoutuneen työntekijän parempaan peruspalkkaan.

Esimerkiksi peruspalkka on nyt 12 euroa tunti ja KTA (keskituntiansio) on lisien kanssa noin 15 euroa tunti kolmivuorotyössä. Sitten tehdään uusi sopimus ja kaikki työaikalisät poistuvat paitsi viikkoylityötunnit 40 tunnin jälkeen. Viikkoylityörajan ylittäessä maksettaisiin kahdelta ekalta tunnilta 50 prosentin korotus ja 42 viikkotunnin jälkeen 100 prosentin korotus. Peruspalkka tässä olisi uuden sopimuksen myötä katkeattomassa kolmivuorotyössä 20 euroa tunti, kun vuosilomaa olisi ilman lomarahoja 6 viikkoa eli 46 työviikkoa vuodessa, josta seuraa vuosiansioksi ilman ylitöitä 36800 euroa.

Kaikki kirjoittavat välillä paskaa

Miten suuri osa kirjoituksistasi on mielestäsi asiaa ja paljonko kirjoitat epäasiaa? Kaikkihan me joskus kirjoitetaan sellaista tekstiä, joka ei jälkeenpäin tarkasteltuna tunnu ihan hyvältä.

Eikö sekin ole selvä asia, että myös kaikilla suurilla kirjoittajilla on kautta aikojen ollut kirjoittajaa vähemmän mairittelevia tuotoksia. Nettiaikakaudella on hyvin vaikeaa pitää näppäimmistönsä kurissa, jos pyrkii hyvin nopeaan viestintään.

Kirjoittajan vastuu kasvaa kirjoituksista nähdäkseni sitä mukaa kun hänen lukijayleisö kasvaa. Medialta ja toimittajilta ei turhaan perätä vastuullista ja hyvänmaun mukaista viestintää, koska median vaikutus on niin suuri yhteiskunnassa vallitsevaan ilmapiiriin ja asenteisiin.

Nettiviestinnässä on puolestaan hieman vaikeaa hahmottaa lukijoiden määrää, koska aina lukijatilastoinnit eivät välttämättä anna ihan oikeaa informaatiota, vaikka suuruusluokka pitäisikin olla oikein. Ylilyöntejä voi tulla sosiaalisessa mediassa juuri viestinnän nopeuden vuoksi jopa hyvin tunnetuillekin kirjoittajillekin.

Nämä ylilyönnit johtuvat tunnereaktiosta joka ei ole vielä tasapainottunut järkevämmällä ajattelulla. Joskus sosiaalisessa mediassa myös kirjoitetaan törkyä päihtymystiloissa, väsyneinä ja mielenterveydellisissä häiriötiloissa.

En pidä ilmaisunvapauden rajoittamista tietyissä rajoissa pysyttäessä ollenkaan rajoitettavana asiana, kunhan ihmisiä ei uhkailla tai levitetä perättömiä syytöksiä eikä myöskään levitetä muunlaisiakaan vihaviestejä. Ilmaisunvapautta ei silti voi rajottaa, mutta sananvapauteen kuuluu vastuu.

Sanavapauden vastuullisuuden takia on oikein, että tietyistä ilmaisunvapauteen piiriin luonnollisesti sivistysvaltiossa kuuluvista julkaisuista langetetaan rikosoikeudellisia tuomioita.

Israelin kansa on lähellä ajatuksiani

Tunnen sympatiaa nykyään Israelin kansaa kohtaan, koska koen syrjittynä suomalaisena yhteenkuuluvuutta natsien vainoamiin juutalaisiin.

Kansa ilman valtiota on erikoinen asia tällä aikakaudella. Ei ole silti ollut helppoa tunnustautua valtioksi, kuten Tiibetin ja kurdien tilanne näyttää toteen. Israelin valtion nykyinen olemassaolo on siksi mielestäni lähes maailman ihme.

Toivon silti rauhaa Lähi-Itään, mutta se edellyttää ensin juutalaisten kunnioitusta muslimeilta rakkaudellisessa mielessä eikä heidän halveksuntaa ja juutalaisia vastaan kiihottavaa sotapropagandaa.

Vastuu rauhasta on ensin äärimuslimeilla ja vasta sen jälkeen juutalaisilla. Puolustautumisessa ei ole mitään väärää. Hirmutekoja siviilejä kohtaan yllyttävät ja heitä ihailevat muslimipiirit ovat ymmärrettävästi aiheuttaneet suuren luottamuspulan Israelin valtiojohdon ja muslimien välille.

Tämä luottamussuhde ei hetkessä palaa ja se edellyttää tosi paljon sivistävää moniarvoiseen maailmaan ymmärrettävästi suhtautuvaa koulutusta. Pitää muistaa sekin, että ei luottamus voi rikkoontua jos sitä ei ole ikinä kovin vahvana ikinä edes ollut. Toisaalta luottamuksen voi rakentaa, kun annetaan uudistusmielisille ja maltillisille ajatuksille tilaa ääriajatusten piireissä.

Toivon, että luottamussuhteet kansojen välillä rakentuvat ajan kuluessa niin vahvoiksi, että enemmistö maapallon väestöstä tuntee itsensä rajattomiksi maailmankansalaisiksi!

Rauhaa toivon, onko se liikaa toivottu?

Sanomalehti meditaatiovälineenä

Johdanto

Laadukas sanomalehti antaa lukijalle hyvän mahdollisuuden muodostaa omaa maailmankuvaa. Sosiaalisen median aikakaudella yhä useampi kansalainen on tavallaan sidottu informaatiotulvaan.

Sanomalehden avulla mietiskelemään

Sanomalehden lukuhetki vailla muuta toimintaa kuin korkeintaan kahvikuppi auttaa lukijaa myös jäsentämään ajatuksiaan. Parhaimmillaan intensiivinen sanomalehden lukuhetki toimii meditaatiovälineenä, kun mietit jonkun journalistisen artikkelin asioita uppoutumalla siihen.

Lopuksi

Sanomalehden lukeminen kannattaa aina, kunhan journalismin taso on korkealla.

Rikollinen nauraa mielisairaille

Milloin mielisairaaksi väitetty saa oikeuden turvaaman asianajajan ja todella riippumattoman vaarallisuusarvion tarvittaessa?

Kaikkihan me tiedämme, että rikollinen saa soittaa aina asianajajalle, mikäli hänet pidätetään ja viedään poliisivankilaan.

Mielisairaalla ei ole mitään oikeuksia, jos esimerkiksi omaiset väittävät vaaralliseksi potilasta, jolla on mielenterveystaustaa ja mahdollisesti psykoosidiagnoosi.

Vetoan, että mielenterveydeltään kuntoutuvien asia otettaisiin vakavasti ja heitä ei ainakaan tietoisesti traumatisoitaisi suljetun osaston sairaalahoidoissa.

Väitän vielä lopuksi, että psykiatristen potilaiden pakkohoidolle ei ole mitään perusteita, jos potilas ei ole tehnyt mitään rikosoikeudellisesti tuomittavaa!

WTC-iskut New Yorkissa 11.9.2001 muutti terrorismin luonteen

Nykyinen terrorismi pyrkii aiheuttamaan mahdollisimman paljon kauhua, surua ja epätoivoa rauhan tilassa oleviin valtioihin ja etenkin länsimaisiin yhteiskuntiin.

Terrorismin äärimmäinen muoto syntyi 11.9.2001 New Yorkissa?

Terrorismi otti nähdäkseni uuden suunnan vuoden 2001 syyskuun 11. päivän terroristihyökkäyksissä NEW YORK World Trade Center kaksoistorneihin. Ja siitä alkoi aikakausi jolloin terroristit keinoista piittaamatta pyrkivät aiheuttamaan niin paljon tuhoa kuin heidän mielikuvitus antaa periksi.

Terrorismin taustalla on ihmisen äärimmäinen pahuus

Tämä keinoista piittaamaton taisteluoppi, jossa uhrataan oma henki siinä sivussa kertoo mielestäni enemmän ihmisten pahuudesta kuin terroristien ideologian juonikkuudesta. Toki pahuus on jostain syystä saanut ihmisen valtaan, kun ihmisestä tulee täysin pimeisiin verisiin tekoihin kykenevä yksilö.

Miten ihmisestä voi tulla ääriterroristi?

On mahdollista että pahuus on syntynyt pitkän manipulaation seurauksena tiivissä kasvatuksessa terrorisjärjestön piirissä. Toki on hyvin mahdollista jopa länsimaissa että ihminen on mielenterveyden pimeällä puolella vailla myötäelämisen kykyä. Ja ihminen voi tuntea niin vahvaa sympatiaa ja ihailua terroristeja kohtaan, että kyseinen ihminen näkee itsensä tekemässä veritekoja ja lopettamassa oman elämänsä siinä sivussa.

Lopuksi

Liian paljon puhutaan ideologian ja politisoituneen Islamin vaikutuksesta terrorismiin, kun samalla unohdetaan, että äärimmäistä pahuutta oleviin tekoihin ei kykene mielenterveydeltään vakaa ihminen rauhan vallitessa. Toki terroristijärjestönä ISIS on motivoitunut joukkona aiheuttamaan niin paljon sekasortoa ja kauhua kuin se kaikin mielikuvituksen käytössä olevin keinoin on mahdollista, mutta kaiken takana on ihmisen pimeys ja mielipuolinen potentiaali tehdä aivan järkyttäviä tekoja.

Sosiaalisen median suoja arkaluontoisia julkaisuja koskien?

Onko joku miettinyt sosiaalista mediaa koskien korkeaa luotettavuutta vaativia työtehtäviä?


Oikeamielinen viestintä?



Suljetun ryhmän viestinnässä yliölyöntien määrä kasvaa. Viestintä on aina oikeamielistä, jos se pyrkii kunnioittamaan läheisiä ihmisiä ja pitämään keskustelua yleisellä tasolla. Kriittiseen viestintään kuten väitteisiin tiettyjä henkilöitä vastaan pitää antaa vastineoikeus ihan kaikkien sosiaalisen median käyttäjien ja siksi kritiikki on hyvä esittää avoimin julkaisuasetuksin.


Viranomaisten pitää voida soluttautua!



Mielestäni arkaluontoisissa työtehtävissä olevan ei pitäisi julkaista mitään työhön liittyvää materiaalia sosiaalisessa mediassa. Turvallisuustasoltaan korkeasti arvostetussa työtehtävässä ei voi edes liittyä varsinkaan sosiaalisen median suljettuihin ryhmiin, mutta viranomaisena tietenkin voi ja pitää liittyä.


Älä hiisku mitään, jos työtehtäväsi ei sitä salli



Hyvää luotettavuustasoa vaativissa työtehtävissä kuten sosiaali- ja terveyspuolen tehtävistä voi sanoa sosiaalisessa mediassa että oli huono päivä, mutta sekin on tehtävä avoimesti, eikä kuvitella etteikö kyseinen sosiaalisen median tilapäivitys voi levitä. Erittäin korkeaa luotettavuustasoa vaativista työtehtävistä ei voi sanoa sosiaalisessa mediassa yhtään mitään.


Lopuksi Facebookista



Muistaako kaikki todella, että Facebook on liiketaloudellisin lainalaisuuksin toimiva sosiaalisen median palvelua tuottava yritys, eikä Facebook ole mikään salaisen informaation säilöntäpaikka. Toki Facebook pyrkii turvaamaan käyttäjiensä yksityisyyttä, mutta pahin uhka kyseenalaisen tiedon leviämiselle ei olekaan itse Facebook, vaan se on epäluotettavat tahot, jotka julkaisusi näkevät joko Facebook-ystävinäsi tai urkkien nettiliikennettäsi.

Ole viisas aikuinen ja kestä lapsen kiukku!

Ennen uskottiin Suomessa, että lapset saa kurilla ojennukseen. Ja uskottiin jopa väkivaltaisiin kasvatusmenetelmiin ja sittemmin on vielä uskottu ja uskotaan eristämiseen.

On aikuisen heikkoutta, jos hän hermostuu lasten seurassa niin paljon, että tulee selvä ylilyönti. Toki vahinkoja sattuu ja levottomat lapset ovat todella vaativia lähes kenenkä aikuisen hermoille tahansa.

Itse en usko kurikasvatukseen enkä edes eristämiseen, vaan ajattelen, että aikuisen pitää ottaa vastaan lapsen kiukku selkä suorana ja korkeintaan puolustaa itseä suuremmilta vahingoilta.

Lapset ovat oppineet  ennenkin toisilta lapsilta elämän nurjaa puolta, ettei elämä ole pelkkää uhittelua ja voittokulkua, vaan välillä voi hieman sattua ja tehdä kipeetä. Pidän lasten välistä kasvatusoppia nykyään jopa melko hyvänä asiana, jos siinä ei tapahdu ylilyöntejä.

Elämässä nyt on luonnonlaki että välillä sattuu ja lapsi on toiselle lapselle paras opettaja tässä asiassa. Toki lasten väliset selvät kiusaamistapaukset ja sen tapaiset tilanteet vaativat aikuisten välitöntä puuttumista!

En oikein usko poikien ideaaliseen kasvatusympäristöön, koska kilpailutilanne saattaa poikien välillä olla todella sisäänrakennettuna ominaisuutena ja siitä vie aikaa ennen kuin poika oppii pois.

Aikuisena useampi entinen poikalapsi huomaa, että itsensä kanssa kilpailu on ainoa oikea kilpailun laji ja tällöin ollaan suuren viisauden alkumetreillä.

Lihan tulostaminen, milloin menetelmänä laajassa käytössä?

Pitää kehittää menetelmä, jolla voidaan tulostaa tietystä raaka-ainekoostumuksesta lihaa.

Tämä menettely säästäisi sademetsiä ja luontoa maailmanlaajuisesti karjan suurten laidunmaiden alta. Lisäksi karjan kasvihuonepäästöt ovat myös varsin suuret ja karjan ruokkimiseen käytetään paljon ihmisen ravinnoksi hyvin kelpaavaa rehua. Laitetaan liha-tulostin kuntoon samalla, kun alamme yhä enemmän suosia kasvisperäisiä ruokaa!

Lihantuotanto on hyvin raadollista touhua, kun ajattelee, että makkaran liha on eläimestä, jolla on kuitenkin olemassa jonkilaisia tunteita. Katsokaa vaikka vasikkaa ja hänen äiti-lehmää, niin eikö siinä ole rakkaudellista välittämisen tunnetta enemmän kuin useimmilla ihmisillä toisiaan kohtaan?

Koulukiusaamisesta

Lukuvuosi on lopussa, mutta tuskin milloinkaan on väärin puhua koulukiusaamisesta.

Kiusaajan vanhemmat eivät voi väistää vastuuta ja pitää muistaa, että kiusaaminen voi alkaa jo päiväkodissa. Ei ole kiusatun perheen vika, jos lasta kiusataan koulussa. Toki kouluympäristö pitää olla myös sellainen, että kiusaaminen pyritään minimoimaan riittävin henkilöstöresurssein ja kannustamalla lapsia kertomaan kiusaamisesta. Kiusatun lapsen kotona olisi tärkeää kysellä päivittäin tai vähintään viikottain, että miten menee ja kiusaataanko sinua päiväkodissa?

Kiusaamisesta pitäisi puhua enemmän entisten kiusattujen ja rakentavassa hengessä kouluissa, jolloin ymmärrys varmaan kouluissa voisi entisestään lisääntyä.



Tässä videolla samaa asiaa:

https://www.facebook.com/kimmo.hoikkala/videos/vb.100001091109503/1096531210393239/?type=3&theater

Naisten kulttuurivallankumous murskaa miesten sadut (22.5.2016)

Mielestäni on selvät viitteet siitä, että käynnissä on ollut jo vuosikymmenten ajan hyvin selvä kulttuurimurros, jossa naiset ottavat koko ajan suurempaa roolia eri kulttuurituotannoissa. On todella hienoa elää tunteellisena miehenä Suomessa aikakaudella, jolla naiset kertovat yhä useammin tunteistaan rehellisesti vailla pelkotiloja.

Enää miehet eivät voi kertoa naisten puolesta miltä naisista tuntuu, vaan sen tekevät naiset itse. Tämä naisten kulttuurivallankumous voi herättää monissa kulttuurin parissa toimivissa miehissä jopa vastustusta, mutta vastustus lienee turhaa, koska naiset ovat olleet niin kauan sorrettuja ja alistettuja, että nyt on aika puhua ja nyt puhutaan!

Antaa palaa vaan kunnolla ja loppuun saakka, kun se on sytytetty jo aikoja sitten. Eläköön naiset!

Suomessa suuri ongelma on piiloviha!

Piiloviha jolloin vihan kohde ei edes tiedä varmasti että häntä tai hänen edustamaansa taustaryhmää vihataan on vaarallinen yhteiskunnallinen ilmiö.

Joskus piiloviha on jopa vaarallisempi ilmiö henkilöiden turvallisuuden kannalta kuin näkyvä ja näkyvästi aggressiivinen vihan tunne. Onhan piilovihassa kyse sellaisesta ilmiöstä, joka pyritään pitämään piilossa. 

Vihattu ryhmä ihmisiä tai yksittäinen ihminen ei osaa arvata vihan voimakkuusastetta. Siksi vihahyökkäys voi tulla täysin arvaamatta, kun on epätietoisena päästänyt oman piilovihaajansa lähietäisyydelle.

Piilovihan kylväjän tunnistaa siitä, että hän mielellään hakee tukea vihalleen ja levittää sitä kahdenkeskisten keskusteluiden perusteella ja tietenkin piilossa. Piilovihaaja mitätöi vihaamansa ihmisen mielipiteet täysin ulkoisen vaikutelman ja omien tulkintojensa pohjalta.

Kiinnittäkää hyvät suomalaiset huomio piilovihan kylväjiin ja sanokaa heille esimerkiksi seuraavasti: entä jos jotkut puhuisivat sinusta yhtä epäkunnioittavasti, niin kestäisitkö sen?

Puuttukaa piilovihaan, koska siitä lopulta myös näkyviin tuleva viha ammentaa yhteiskunnassa voimavaransa!

Tarvitsemme laadukasta Suomen Yleisradioa ja hyvää journalismia!

Yleisradio herättää lähinnä kaupallisen median edustajissa voimakkaita kielteisiä tunteita, vaikka Yleisradio ei edes ole selvä kaupallista mediaa vastaan asettuva kilpailija. Laadukas Yleisradio on suomalaisen sivistyksen perustaa ja tämä on pakko tajuta myös Sanoma-talossa, vaikka he käyvät loputtomalta vaikuttavaa ja epätoivoista sotaa Yleisradioa vastaan.

Perusuutisvirta maksua vastaan kansalle - talouden ikiliikkujako?

Sanoma Oy ja sen pääjulkaisu Helsingin Sanomat haluaisi ilmeisesti rahastaa perusuutisvirralla ja osin lopettaa Yleisradion usein varsin laadukkaan uutis- ja ajankohtaistuotannon. Miten Hesarin kaltainen toimija kehtaa edes pitää kiinni ajatuksesta, että vain liiketoiminnallisesti kannattava media on oikeaa mediatoimintaa. Hesari on pörssinyhtiön julkaisu ja sen ainoa tavoite on tuottaa omistajilleen tuottoa.

Yleisradio on ennen kaikkea sähköinen mediatalo!

Turhautuma on Hesarin toimituksen ja Sanoma Oy:n liiketoimintajohdon piirissä ilmeinen, koska heillä on kaksi selvää ongelmaa eli Yleisradio ja virheinvestoinnit painokoneisiin viimeisen 10 vuoden aikana. Yleisradio on sähköisen viestinnän vääjäämätön kuningas Suomessa, eikä sitä pysty mainosbanderollien takaa uskottavasti haastamaan mikään mediatoimija Suomessa, varsinkaan kun sisältöihin ja journalistiseen näkemykseen ei panosteta riittävästi.

Sanomalehtipaino on jo todella vanhaa aikaa!

Sanomalehtipainokoneiden poistoja tilinpäätökseen riittää vielä vuosiksi eteenpäin? Jälkiviisaana väitän, että kaikki viimeisen 10 vuoden aikana tehdyt suuret investoinnit paperipainotekniikkaan mediatalolla ovat melko varmasti osoittumassa virheellisiksi. Miksi asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä ja miksi suurten mediatalojen siirtyminen digiaikaan on ollut niin näkemyksetöntä?

YLE-verolle vastine on laadukas kansansivistystyö

Enemmistö kansasta käsittääkseni haluaa maksaa YLE-veron, koska se takaa koko kansalle laadukkaan uutisvirran ja monia ajankohtaisohjelmia ynnä muuta kansansivistystä. Tällä en tarkoita sitä että Yleisradion tehtävä olisi aina toimia vastoin yritystalouden periaatteita. Toisaalta Yleisradion toimintaan ei myöskään sovellu selvästi kaupallisia arvoja edustavat ohjelmatarjonnat.

Laadukas journalismi on kilpailuvaltti Suomessa

Yleisradion pitää liikkua syvyyssuunnassa. Jättäkää viihde ja pintaliito Yleisaradiossa pääasiassa kaupallisille toimijoille. Enkä halua tässä mitenkään väheksyä kaupallisen median uutistoimitusten osaamista, vaikka journalistisessa tasossa voi olla vielä kehittymistä, etenkin kun ajattelee tätä median murrostilaa ja internetin mukanaan tuomia mahdollisuuksia. Laadukas journalismi on tietenkin myös lukevan ja kuuntelevan kansan piirissä Suomessa markkinavaltti eli selvä vahvuus mediatalolle joka niin toimii.

Äitiys pitää herätellä eloon eikä sitä pidä tappaa

Olen ihmetellyt jo pitemmän aikaa, että miksi nykyajan naiset haluavat kaiken mahdollisen, eikö mikään tosiaan riitä? Äiti on perinteisesti ajateltuna pehmeämpi ja hoivaavampi ja isä tuo perheelle turvallisuuden.

Aidoin rakkaus on äidin suhde vauvaan

Biologisia tosiasioita ei voi kiistää, koska mies rasittuu keskimäärin enemmän vauvojen ja leikki-ikäisten hoidossa. En ymmärrä että aidointa rakkauden tuntemista eli äidin ja lapsen välistä rakkautta halutaan luonnottomasti pilata viemällä lapsi heti vauvasta alkaen karvaisen äijän kynsiin.

Naisetko kaikessa parempia?

Kysymys on äitiyden kohdalla siitä, että rahan valta on murtanut perinteisen perhemallin, koska naiset luulevat olevansa äärifeministeinä se parempi sukupuoli kaikessa, vaikka todellisuudessa nainen on parhaimmillaan pienten lasten kasvattajana - äitinä. Toki lasten kanssa isä voi tehdä paljon asioita, kun suurin lapsen hoivantarve on alle kouluikäisen lapsen kohdalla äidin osalta tyydytetty. 

Hoivaa enemmän ja vauraudentavoittelua vähemmän!

Hyvät jätkät naisina jättäkööt lapset tekemättä ja painakoot rahan perässä niin lujaa kuin ehtivät. Raha ei saa mennä kunnon äidillä ikinä pienten lasten edun edelle.

Summa summarum

Äitiys herää vauvan syntymän jälkeen piakkoin tai ajan kanssa eloon, eikä sitä pidä tappaa antamalla vauva karvaisen ja alkukantaisemman miehen hoiviin!

Eurooppa-päivän juhlinta vaisua Oulussa

Elättelin jo aamupäivällä toiveita, kun lähdin kotilähiöstäni Oulun keskustaan, että saan jutella Euroopan asioista vaikutusvaltaisten henkilöiden kanssa. Toisin kumminkin kävi kun alle kouluikäisten poikieni kanssa kävelin Oulun keskustan ympäri Rotuaarin kautta Kauppatorille.

Minulle oli suuri pettymys, ettei missään keskeisellä paikalla Oulussa näkynyt kunnon pullapitkoa, keksejä, mehua ja kahvia. Olisi kiva ollut juhlia kerrankin poikien kanssa Eurooppaa ulkona, mutta Suomessa ei Eurooppa-tiedotus halua järjestää täällä Euroopan Unionin pohjoisnurkilla mitään vetoavaa ohjelmaa. Olisi ollut mainio tilaisuus samalla puhua pojillekin Euroopan merkityksestä notkuvien pullapitkopöytien ääressä, mutta nyt kaikki suunnitelmani poksahtivat kuin suuri saippuakupla!

Joku tietenkin kysyy, että miksi ihmeessä suomalaisille pitäisi tarjota pullapitkoa Eurooppa-päivänä Oulussa? Tämä on ihan hyvä kysymys, johon voi vastata vastakysymyksellä: miksi harvoja ja valittuja suomalaisia kestitään ja viedään ihmettelemään meppien kokouslinnoja Brysseliin ja Strasbourgiin?

Eurooppa-päivän merkitys minulle romahti varsinkin kun kävin vielä illalla Oulun pääkirjastossa, jossa jaettiin ympäristön kannalta erittäin haitallista paperisilppua. Missä on rentous Euroopassa? Missä on päättäjien kansan kohtaamishalu Euroopassa?

Lopuksi

Pakko sanoa onneksi olkoon Eurooppa-päivänä kuitenkin melko onnistuneelle kansojen yhteiselle ponnistukselle, josta saisi pienellä ja suuremmalla viilaamisella virtaviivaisemman. Positiivisesti ajateltuna Eurooppa merkitsee minulle rauhaa, vakautta ja turvallisuutta tässä ajassa. Eurooppa-päivä on myös tavallaan Euroopan Unionin syntymäpäivä, joten onneksi olkoon vaan Euroopan Unioni!

Lähteet:

http://europa.eu/about-eu/basic-information/symbols/europe-day/index_fi.htm

Pirkkalan sosialistinen kokeiluperuskoulu 1970-luvulla

Kuten uutisia tänään lukeneet ovat huomanneet, niin on ilmestynyt Jari Leskisen kirja nimeltään Kohti sosialismia.

Jari Leskinen on kirjailija ja tällä hetkellä keskusrikospoliisissa työskentelevä tutkija, joten hänen kompetenssi on kunnossa. On varsin todennäköistä kun ajattelee Jari Leskisen taustaa, että kirja Kohti sosialismia perustunee vain näyttöön pohjaavaan tutkimustyöhön.

Käykää lukemassa Aamulehden uutisartikkeli tästä aiheesta:

http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/tuore-kirja-pirkkalan-koululaisia-aivo...

Ja Suomen Kuvalehdellä on myös kattava artikkeli aiheesta:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/salainen-koulukokeilu-pirkkalass...

Muinaisena pirkkalaisena

Olen itse vuonna 1978 Pirkkalassa syntynyt kansalainen ja isäni oli kommunisti. Äitini on ollut aina maltillisempi politiikassa, eikä hän ole kommunisti.

Pirkkalassa havaitsin lapsena ja nuorena, että melko paljon vasemmistolla oli valtaa Pirkkalassa ja ehkä jotkut koulun opettajat vaikuttivat nyt ajatellen hieman entisiltä taistolaishenkisiltä. Pirkkala on melko vauras kunta ja siellä asuu hyviä veronmaksajia, mutta moni pirkkalainen käy Tampereella töissä.

Lopuksi oma mielipiteeni

Tästä 1970-luvun menosta Pirkkalasta olen itse sitä mieltä, että ei kaivata selityksiä enää, vaan nyt on korkea aika myöntää suuri Neuvostoliitto ihannointi ihan todeksi taistolaisuuden ynnä muun sellaisen höpö-höpö touhun johdosta.

Internet on julkaisualusta!

Ohjesääntönä it-guru Petteri Järvisen toteamus pätee edelleen tosi hyvin: Facebookissa tai muualla internetissä ei kannata julkaista mitään sellaista, jota ei halua koko maailman tietävän.

Facebookin, Googlen ja muiden sosiaalisen median palveluita tuottavien yritysten intressi on tietenkin se, että tiedot eivät vuoda heiltä eteenpäin, koska yrityksen imagosta suuri osa perustuu luotettavuuteen näinä aikoina. Jos sosiaalisen median yritys menettää imagonsa luotettavana toimijana, niin eipä se sitten enää paljon enempää voi menettää.

Ongelma ei olekaan suuret yritykset sosiaalisessa mediassa yksityisyydensuojaa koskien, vaan niin sanotut kaverit jotka hakkeroivat koneesi. Pitää myös muistaa se, että internetissä on miljardeja käyttäjiä ja pelkästään Facebookissa on yli 1600 miljoonaa käyttäjää, joten saat olla todella poikkeuksellinen ihminen jos sinua ketään kiinnostaa salaa tarkkailla.

Se puolestaan että oletko hyvässä vai pahassa tarkkailun alaisena internetissä on tietenkin sinusta aiheutava asia. Toki henkilöstä johdetut mielikuvat vaikuttavat myös paljon siihen profiloidutko excellence luokan hyvyyden edustajana vai sysimustan pimeyden ja pahuuden edustajana.

PS. Google, Facebook ja muista näiden kaltaisista toimijoista huolimatta kiitän luojaani, että meillä on USA:ssa järkevien viranomaisten ylläpitämä internetin virallinen tarkkailuorganisaatio nimeltään National Security Agency (NSA)!

Suomalaisten baarikäyttäytyminen kertoo nurkkakuntaisuudesta

Suomalainen pubi-kulttuuri kaipaa me-henkeä!

Minua hiukan ihmetyttää että miksi mennä porukalla julkisesti pubiin nauttimaan alkoholia, jos ei halua tehdä tuttavuutta muiden pubissa olevien henkilöiden kanssa.


Syitä lähteä city-pubeihin


Tietenkin kaksi perusteltua syytä olla kutsumatta kavereita omaan kotiin on olemassa ja syistä ensimmäinen on lapset. Toinen merkittävästi yleisempi syy on oman asunnon hirveä kunto ja siivo.


Entä lähiöpubit?


Lähiöpubissa on se hyvä puoli, että sinne mennään yleensä hakemaan juttuseuraa, eikä vain tarkkailemaan muita pubin kävijöitä. Lähiöpubi on parhaimmillaan todellakin aikuiskansan kohtauspaikka lähiössä ja sitä voisi myös lähiön aikuisten olohuoneeksi kutsua. Pahimmillaan lähiöpubi on puolestaan täysin väritön ja tylsä mesta, jossa tunnelmaa kohottavia henkilöitä katsotaan kieroon, koska jengi haluaa olla syvällä omissa apaattisissa ajatuksissaan katsellen tyhjenevää olutlasia.

Summa summarum

Epäilen että kansainvälisesti suomalaiset on todella nurkkakuntaista väkeä mitä baarikäyttäytymiseen tulee. Lähiöissä on onneksi vielä jäljellä aitoa suomalaista pubi-kulttuuria.

Fennovoiman ydinvoimalahanke peruttava heti!

Fennovoiman ydinvoimalahankkeen lopullinen rakentamislupa pitää hylätä, koska rakentamisselvitys ei ole ollut riittävän objektiivinen ja suomalaisen kansantalouden edun mukainen.

1. Olkiluoto kolmosreaktorin rakentamisvaiheen ongelmat olisi pitänyt ottaa kattavammin huomioon Fennovoima-hankelinjausta päätettäessä. Ydinvoimala voi tuntua helpolta ratkaisulta, mutta ongelmat sen rakentamisessa ovat nykyään täysin selvät, koska ydinvoimalahankkeita ei toteuteta enää niin monia, jolloin rakennusosaaminen on osittain kadonnut.

2. Suomen kansantalouden kannalta fissioperiaatteella toimiva atomivoimala on pahasti jälkeenjäänyttä ajattelua globaalissa toimintaympäristössä, eikä se voi olla vaikuttamatta mielikuvaan Suomen teollisuuden kestämättömyydestä sekä ympäristön että innovatiivisuuden kannalta.

3. Fennovoima-hanke on siunaus Suomen teollisuuden rakenteen yksipuolisuudelle. Aina suuri investointi on poissa muista investointikohteista.

On suuri virhe mikäli rahaa alkaa liikkua Fennovoima-hankkeen kannalta ja tätä tultaisiin katumaan. Linjamuutos suomalaisessa energiapolitiikassa on tehtävä heti ja hylättävä Fennovoima-hanke ja jättää Olkiluoto kolmosreaktori Suomen viimeiseksi fissioperiaatteella toimivaksi ydinvoimalaksi.



Yllä esitetyn perusteella totean, että Fennovoimalle ei tule myöntää rakentamislupaa.

Suomalainen luovuus kaipaa herätystä!

Suomessa on yksi ryhmä kansalaisia, joilla on erityinen luova ajattelu. Kansalaisryhmän nimeksi asetan tässä kulttuurisivistyneistö, koska kulttuuripiireissä on myös sivistynyttä väkeä, joka monesti Suomessa taitaa muulta eliittiväeltä unohtua.

Luovuus ja vapaus kulkevat käsi kädessä

Luovuus ei toteudu ikinä ahtaassa ja jäykässä ympäristössä, vaan erityinen luovuus toteutuu ainoastaan vapaassa ympäristössä. Luovassa työskentelyssä pitää muistaa, että silloin ei ole merkitystä, vaikka välillä epäonnistuu ajatusten kuvauksessa. Itse asiassa epäonnistuminen luovassa prosessissa on hyvin tärkeä osa, jos henkilö aikoo saada ajatuksistaan suunnilleen kaiken irti.

Suomalainen renesanssi voi alkaa

Olisi todella tärkeää luoda puitteet tai paremminkin antaa mahdollisuus akateemisten huippujen ja kulttuurisivistyneistön kohtaamisiin useammin ja paljon vapaamuotoisemmin. Akateemiset tyypit eli kirjat oppineet voisivat hyvin saada inspiraatiota ja oppia täysin ennakkoluulottomasta ja esteettömästä ajattelusta taiteilijatyypeiltä. Tästä se suomalainen renesanssi oikeasti voisi alkaa!

Hyvää Minna Canthin päivää!

Tänä Minna Canthin ja tasa-arvon päivänä haluan sanoa kaikille lukijoilleni Suomessa,  että en ala tyttöjä tai naisia neuvoa tasa-arvon päivänä, vaan kehotan kaikkia poikia ja miehiä opettelemaan naisten arvostamista ja heidän tunteiden kunnioittamista. Hyvää Minna Canthin päivää Oulusta!

Toivoo Kimmo

https://www.facebook.com/kimmo.hoikkala/videos/vb.100001091109503/1051545791558448/?type=3&theater

Maatalous on veronmaksajien ylläpitämää tukitaloutta

Maataloutta pitää tukea vallitsevan mielipiteen mukaan, että Suomi säilyttää riippumattomuuden ruokatarvikehuollossa suurelta osin omavaraisena valtiona.

Maaseutumiljöö vaatii verorahoista panostusta

Vähemmälle huomiolle julkisessa keskustelussa on jäänyt seuraus tilanteesta, jolloin maaseutu tyhjenee ja tilukset jäisivät hoitamatta. Silloin puhutaan merkittävästä kulttuuriperinnön vaalimisesta ja Suomen kauneusarvoista, kun maatilojen pihamiljöö, pellot ja metsät pidetään kunnossa. Tätä maaseutumiljöön vaalimista ei pidetä pelkällä maaseutumatkailulla kunnossa, vaan yhteiskuntamme ja Euroopan Unionin pitää panostaa taloudellisia resursseja kulttuuriympäristömme vaalimiseen.

Tukiviidakko on monimutkainen

Maatalouden tukiviidakko on aivan liian monimutkainen tällä hetkellä, koska eri tukia ja tukialueita on Suomessa niin monia. Tukiviidakko kaipaa yksinkertaistamista ja selkiyttämistä. Olisi parasta jos maaseudun toimeentulo maksettaisiin yhdestä kassasta, jolla siirretään loppukuluttajien eli veronmaksajien rahat suoraan ilman byrokratiaa maanviljelijöille. Maaseudun rahoittaja olisi tällöin yhteiskunnallinen eri ruokahuoltoyritysten muodostama tukkuliike, joka ostaa alkutuotannon raaka-ainetta suoraan maataloista.

Byrokraattiset tuet hävitettävä

Herää silloin myös kysymys, pitäisikö Euroopan Unionin joko hävittää eri jäsenvaltioiden maatalouden byrokraattiset tuet ja siirtää tuet kunkin jäsenvaltion oman harkinnanvaran maksettavaksi tai yhdenmukaistaa EU:n alueella maksettavat maataloustuet tietyin kriteerein sellaisiksi, että maanviljelijät tulevat omassa yhteiskunnassa maataloudella toimeen.

Maksa eka EU:lle ja ano euroja sitten takaisin

Olen jo pitkään vastustanut rahan kierrättämistä Euroopan Unionin kautta takaisin yhteiskuntaamme, vaikka ei tätä nykyistä käytäntöä tietenkään hetkessä voida muuttaa. Tuntuu tosi hölmöltä, että ensiksi maksamme EU:le valtion jäsenmaksun ja sitten yritämme saada sitä mahdollimman paljon takaisin Suomeen esimerkiksi erityisperusteisten maataloustukien perusteella.

Lopuksi

Lähtökohta kaikessa tukibyrokratian alasajamisessa on se että kansalaisiin aletaan taas luottaa, jolloin voidaan purkkaa byrokraattien harjoittamaa valvontaa myös maataloustukien suhteen. Jos maanviljelijöitä kohtaan ei ole luottamusta Euroopan Unionin virkamiehillä, niin ei luottamusta voi olla myöskään toisinpäin.

Hyvää naistenpäivää ja parempaa tulevaisuutta!

Tänään vietetään kansainvälistä naistenpäivää ja sitä on vietetty Yhdistyneiden Kansakuntien virallisena teemapäivänä vuodesta 1975.

Mihin tarvitaan naistenpäivää?

Naistenpäivää tarvitaan muistuttamaan siitä tosiasiasta, että missään valtiossa ei naisten asema ole täysin tasa-arvoinen miehiin nähden.  Naisten sortajiin ja heidän elämänsä hankaloittajiin tulee suhtautua samalla tavalla kuin ihmiskunnan jatkuvuutta haittaaviin asioihin yleensä.

Naisten sivistystasoa ja heidän oikeuksiaan elää tasa-arvoista elämää pitää asiallisten miesten maailman jokaisessa kolkassa puolustaa. Vähintäänkin yhteiskunnan pyrkimys pitää olla kaikkialla maailmassa naisten aseman suojaaminen ja turvaaminen, koska se on parasta yhteiskunnallisen hyvän luomista ja sitä mahdollistavaa kehitystä.

Entä Suomessa?

Suomessa on naisilla jo melko hyvät oltavat. Nykyään suomalaiset nuoremmat naiset osaavat nähdäkseni pitää puolensa jo melko hyvin, sikäli kun moni kiltti mies on helisemässä pomottavien naisten hermopurkausten seurauksena. Pitää myös muistaa että palkoissa naisalat tulevat perässä, eikä edes samoissa työtehtävissä juuri koskaan makseta naiselle samaa palkkaa tai enemmän.

Entä naisten merkitys minulle?

Miehenä tunnustan, että naiset ovat olleet minulle elämäni tarkoitus. Ilman naisia en olisi enää elossa. Yksinäinen parisuhteeseen tottunut eronnut mies on kuin kituva puu pimeydessä.

Tässä katkelma vanhasta kirjoituksestani:

Uskokaa tai älkää, mutta itse olen sellainen mies, että ajattelen aina kaikkien rakastumiskokemuksen tarjonneiden naisten parasta. Sitä en osaa sanoa mikä kellekin olisi parasta. Sen sijaan toivon, että elämäni mahtavimmat kokemukset tarjonneet naiset saavat viettää kohtalaisen suruvapaata ja iloista täysipainoista elämää. En voi ikinä kiittää näistä kokemuksista tarpeeksi, koska ilman rakkauden kosketusta en olisi enää hengissä.

Rakkaus on kyllä tosi jännä asia, koska muistan siihen nähden niin paljon kokemuksia, vaikka niitä ei olisi ollut rakkauden kanssa kuin esimerkiksi yksi keskustelu baaritiskillä tai yksi kaunis pyyntö syömään.

Olen epäonnistunut jos joku suree ja ikävöi minua. Huominen voi aina näyttää uuden alun jos elämä on ollut hankalaa. Elämä on lopulta luopumista. Rakasta vielä kun voit! 

http://kimmofree.blogspot.fi/2015/12/rakkaudesta-joka-antanut-minulle-el...



Hyvää ja rakkaudellista naistenpäivää yksin tai yhdessä kaikille naisille!

Yleislakko päälle ja hallitus vaihtoon?

Kyllä nyt on uusien vaalien paikka. Hallitus tunaroi työmarkkinat solmuun ja SOTE-soppaa vielä keitetään. Tällainen hallitus joutaa mennä. Nyt pitäisi katsoa kohti uusia eduskuntavaaleja ja punnita poliittiset voimasuhteet, koska oletattavaa on, että nykyinen Juha Sipilän hallitus ottaisi takkiin oikein kunnolla vaaleissa tällä hetkellä.

Jotta ei mene pelkäksi uhkailuksi, niin kirjoitan tähän alle oman versioni yhteiskuntasopimuksesta!

1. Alin tuntipalkka 10 euroa tunnissa bruttona!

2. Yli 5000 euron kuukausipalkat jäädytetään seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

3. Julkisen sektorin toimintaa tehostetaan teettämällä aluksi hyvin kriittinen julkisen palvelun selvitys ulkomailta ja mieluiten Yhdysvalloista.

4. Perustulomalli vireille ja kuntien toimeentuloluukut kiinni!

5. Korkein eläke rajattaisiin 2500 euroon kuukaudessa!

6. Leadership -toimintaan panostavia yrityksiä voitaisiin palkita valtion verohelpotuksilla!

7. Tulevaisuuteen investoivia pääomasijoittajia valtion tulisi muistaa myös verohelpotuksin!





Ystävällisesti Kimmo Hoikkala

Psykiatrian tutkimustyö on Suomessa korkeatasoista

Olen taas vakuuttunut psykiatrian huipun tasosta Suomessa, kun sain vaihtaa sanaa eräiden psykiatrian huippuasiantuntijoiden kanssa tänään.

Pelkäsin aiemmin, että psykoosien periytymistä tutkitaan epäpätevästi SUPER-tutkimushankkeessa. Tällä hetkellä olen kuitenkin vakuuttunut, että SUPER-tutkimushanke toteutetaan analyyttisin metodein, eikä hankkeen tuloksia tulla käyttämään sairastuneita tai heidän jälkeläisiään koskeviin hoitotoimenpiteisiin.

Osallistunen itsekin SUPER -tutkimukseen, vaikka epäilen sen hyötyvaikutusten olevan melko pieniä, koska yleisesti on tunnustettu, että psykoosioireen syntymekanismiin vaikuttaa monet eri tekijät, joista keskeisimmät ovat traumakokemukset, päihteet ja geneettinen alttius. Summavaikutuksen vuoksi ei voi sanoa varmaa sairastumiskaavaa. Lisäksi ihmisten kyky kestää erilaista kaltoinkohtelua vaihtelee paljon.

Etenkin kun hoidetetaan skitsofreniaa pitäisi ottaa huomioon, ettei psykoosi ole pelkkää biologiaa vaan aivojen biologisessa prosessissa voi tapahtua muutoksia traumakokemusten seurauksena. Tällä hetkellä potilaskokemukseni mukaan psykiatrisessa hoidossa ei joka paikassa oteta huomioon potilaiden yksilöllisyyttä. Ja joissakin hoitolaitoksissa vannotaan aivan liikaa antipsykoottisten lääkkeiden suotuisten vaikutusten nimeen.

Psykoosipotilaaseen on hyvä saada ja luottamuksellinen hoitokontakti, koska se on ensiarvoisen tärkeää juuri psykiatristen sairauksien hoidossa. Lisäksi on tärkeää että huomioidaan potilas yksilöllisenä ihmisenä, niin lääkehoito on mahdollisimman monille potilaille oikealla tavalla optimoitu, jolloin psykiatriset hoitokokemukset paranevat merkittävästi.



Potilaalle annettu keskusteluaika tai pelkkä läsnäolo on hyvän kuntoutumispolun alku!



Psykiatrian piirisssä työskenteleville sanoisin, että onko ennakoitu haittakäyttäytyminen todellakin pätevä arvio syöttää potilalle maksimaalinen määrä antispsykoottisia lääkkeitä? Ei potilaan käyttäytymistä kukaan voi ennakoida. Siksi olenkin aina ennakoivia lääkehoitoja vastaan. Sosiaalista tukea voidaan tietenkin tarjota enemmän ilmeisessä psykoosiriskissä oleville nuorille, mutta älkää viitsikö ennakoivasti määrätä kovia lääkkeitä ikinä!

Kuntoutujille sanoisin, että lääkitykselle voi kysyä perusteita aina psykiatriassa ja lääkitys tulee toteuttaa yhteistyössä potilaan kanssa aina sen ollessa mahdollista.



Aurinkoista kevättä kaikille psykiatrian piirissä työskenteleville henkilöille Suomessa!





toivottaa Kimmo Hoikkala, Oulu

Illan Jyrähdys: Sote-solmun aukaisu!

Vetäsen tässä sillain malliksi Sote-solmun auki!

1. Viisi sote-aluetta riittää, jolloin ei ole liian monia hallintopoliitikkoja sekoittamassa toimivaa mallia.

2. Yliopistosairaaloiden lisäksi keskussairaaloissa oltava lääkäripäivystys läpi vuorokauden jokaisena ajankohtana.

3. Terveyskeskusten lääkäripäivystys maanantaina ja perjantaina kahteen vuoroon, ellei resurssit riitä joka päivä arkiviikolla kaksivuorotyöskentelyyn.

4. Säännölliset terveystarkastukset myös työelämästä poissaoleville viiden vuoden välein.

5. Kuntien maksamat toimeentulotuet lopetetaan ja Kela jää hoitamaan joitakin tarveharkintaisia sosiaalietuisuuksia, mutta perusturva maksetaan kansalaisille perustulon muodossa automaationa.

Varhaisen puuttumisen eli intervention malli on kaikkea sote-toimintaa ohjaava tavoite ennaltaehkäisyn ja sitä tukevan näkyvän tiedotustoiminnan lisäksi!

Suomalainen johtajuus on yhtäkuin MIES!

Millaista kuvaa suomalaiset pörssifossiilit haluavat maailmalle antaa? On tämä ihan käsittämätöntä, että samaan aikaan kun jaetaan kvarttaalikapitalistisessa hengessä suuria osinkoja, niin Suomi on valtiona lähes konkurssikypsä. Missä näkyy suurten suomalaisten pörssiyhtiöiden yhteiskuntavastuu?



Nyt pitäisi ajatella tulevaisuutta ja panostaa idearikkaisiin startaup-yrityksiin euroja, jos haluamme kaikki vaalia Suomen kansantalouden kilpailukykyä. Kuten John F. Kennedy sanoi kuuluisassa puheessa: "ask not what your country can do for you--ask what you can do for your country."

JFK:n puhe 20. tammikuuta 1961:

http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/BqXIEM9F4024ntFl7SVAjA.aspx



JFK:n sanoista voisi oppia ottaa myös pörssifossiilien johtajat!

Naisjohtajat tuovat parempaa henkilöstöjohtamista ja motivointia yrityksiin, jos naisjohtajat eivät vain muutu tässä painetilassa miesjohtajien kaltaisiksi. Tyypillinen miesjohtaja on Suomessa sotilaalliseen kuriin uskova maksimaalista ROI-% väkisin puristava munillaan ajatteleva idiootti, kun taas lempeä naisjohtaja saa pelkällä hymyllään koko orkesterin eli organisaation kukoistamaan. Palkatkaa nyt joku suomalainen suuri pörssiyhtiö naisjohtaja vai mikä hemmetti yritysten hallituksia oikein vaivaa???


Lopuksi vanha kirjoitukseni jossa listaan hyvän johtajan ominaisuudet:

Nainen voi olla hyvä johtaja?   maanantai 30. toukokuuta 2011

Miksi ei yleensä puhuta siitä, millainen on hyvä johtaja? Miksi kaikesta tehdään sukupuolisidonnaisia kysymyksiä?


Hyvä johtajuus - mitä se on? Hyvä johtaja saa ihmiset tekemään hyviä asioita.

Johtajan vaatimuslista meikän alaisnäkökulmasta siis leadership-mielessä on seuraavanlainen:

1. Jämäkkyys, ei ole asioiden tai ihmisten vietävissä ellei kokonaisvaikutus ole positiivinen.

2. Oikeudenmukaisuus, tasapuolista alaisten kohtelua.

3. Rehellisyys, ei ainakaan jo valmiiksi osoitettua valhetta kannata väittää todeksi.

4. Tunneäly, johtaja tajuaa silloin muutakin kuin 69-vitsejä.

5. Looginen päättelykyky, osaa johtaa vaivattomasti henkilöstöjohtamiseen liittyvistä tilastoista selvän mielikuvan kehittämistä varten.

6. Rohkeus, uskaltaa palkata jopa itseään viisaampia henkilöitä töihin.

7. Esimerkinnäyttäjä, johtaja osaa esimerkillään motivoida alaisiaan.

8. Organisaation tunteminen, tietää keneltä mitäkin kysytään ja mitä voi keneltäkin odottaa.

9. Jatkuva kehittymishalu, ei mitään tee ikinä niin hyvin, etteikö voisi parantaa.

10. Vaikeuksien kohtaamiskyky, jos ei tiedä vaikeuksista mitään, niin voi olla hankala johtaa ainakin henkilöstöä.

Lopuksi, yliherkät tuntosarvet joutaa romukoppaan, koska luottamukseenhan moni hallintosuhde perustunee modernissa Suomessa.

Psykiatria ottamassa loikkaa eugeniikan suuntaan!

Psykiatria on ottamassa selvää suuntausta kohti rodunjalostusoppia eli eugeniikkaa. Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos (THL) on toteuttamassa laajaa tutkimusta psykoosisairauksien periytyvyydestä Suomessa.

"Suomen molekyylilääketieteen instituutti FIMM käynnistää tänä syksynä psykoosisairauksien periytyvyyttä selvittävän laajan kansainvälisen tutkimuksen yhdessä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja yliopistollisten keskussairaaloiden kanssa."

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/suomalainen-psykoositutkimus-sai-suurrahoituksen-yhdysvalloista-6069558

Tähän THL:n tutkimushankkeeseen liittyy neljä suurta kysymystä:

1. Miten voi olla mahdollista että psykiatrian eli sopimustieteen piirissä halutaan tehdä perinnöllisyystutkimusta. Onhan yleisesti tiedossa, että psykiatrian diagnostiikka ei perustu suoraan lääketieteelliseen näyttöön vaan osin täysin psykologiseen tulkintaan potilaan käyttäytymisestä. (Vertaa Norjassa tapaus Breivik.)

2. Mihin tutkimushankkeella oikeasti pyritään?

3. Onko tarkoituksena seuloa oletetuissa riskiryhmissä olevat lapset ja alkaa lääkitä heitä jo ennen selviä sairausoireita?

4. Vai onko tutkimushankkeen suurin tavoite alkaa sittenkin ohjaamaan kansalaisten pariutumiskäyttäytymistä?

Kyllähän sen kaikki ajattelevat ihmiset tietävät, että perinnöllisyystiede on todella vaarallista, jos sen antia aletaan soveltaa epähumaanein keinoin käytäntöön. Lapset ja nuoret eivät tarvitse ennakoivaa syynausta mahdollisten tulossa olevien sairauksien vuoksi. Hoidetaan vain sairaita ja kehitetään kansalaisten mahdollisuuksia kaikin tavoin kuntoutua!

Luovuus on monissa tapauksissa sidoksissa psykoottisiin ajatuskuvioihin. Luovuuden suhdetta pitäisi tutkailla ennemmin mieleltään sairastumisen mekanismeihin kuin ajatella mielensairauksia täysin mekaanisina lääkkeillä paranevina sairaustiloina.

Mielenterveyden järkkyminen voi olla usein myös osoitus suuresta empatiakyvystä ja tätä ominaisuutta on aikamme yhteiskunnassa liian vähän. Empaattisen käyttäytymisen rippeet halutaan lääkitä yhteiskunnassamme antipsykoottisilla lääkkeillä.

Neurolepteja määräävien psykiatrien ihmiskäsitys on usein Suomessa täysin virheellinen ja medikalisaatioajattelun tulosta. Medikalisaatio on puolestaan syntynyt lääketehtaiden propagandan tuloksena!

Oleellisempaa olisikin että psykiatria pyrkisi tunnistamaan oikeasti haitalliset kansalaiset yhteiskunnassamme. Pitäisi myös pyrkiä ennaltaehkäisemään tunnekylmyystiloja ja rohkaista kansalaisia hallittuun tunneilmaisuun, jolla on jo merkittävää mielenterveyttä tukevaa vaikutusta!

Suomalainen vihamalli!

Terveisiä yhdenvertaisuushelvetistä!



Seuraavassa luokiteltuna erilaiset suomalaisten kokemat yleisimmät vihamallit ja niiden yhteenlaskentaa.



1. Vihataan maahanmuuttajia.

2. Vihataan venäläisiä.

3. Vihataan USA:ta.

4. Vihataan Euroopan Unionia.



Tässä esiintyvyydeltään yleisimmät yhteisvaikutukset yllä mainituista vihatiloista:

1. +  2. + 3. + 4. = Kyseessä on selvä ja rankasti asennevammainen erilaisuuden vastustaja ja rasisti.

1. + 2. = Mielenhäiriöinen omassa täysin katteettomassa paremmuudentunteessaan rypevä ylimielinen niin sanottu kantasuomalainen.

3. + 4. = Ihmiskunnan kehityksen ja vakauden vastustaja yhtäaikaa.



Tämä oli karkea jaottelu, mutta tosiasia on, että kaiken erilaisuuden vihan esiintyvyyspitoisuus on huolestuttavalla tasolla tämän ajan Suomessa.

Johtajuus ja motivointi

Ihmisen sisäinen motivaatio ja miten siihen voi vaikuttaa?

Ihmisen motivaatiorakenne edellyttää parhaiten toimiessaan hyvää terveydentilaa. Aito kiinnostus meneillään olevaa toimintaa kohtaan syntyy innostuksesta ja joskus jopa intohimoisesta suhtautumisesta kyseistä toimintaa tai työtä kohtaan.

Joillakin ihmisillä voi olla sisäinen tarve toteuttaa itseään osoitettujen tehtävien mukaisesti. Sisäisen itsensä toteuttamisen tarpeen mahdollistava toiminta ei ole kuitenkaan mahdollista tiukasti rajatussa toimintaympäristössä, koska hyvin ohjatusta toiminnasta puuttuu vapaus variaatioihin. Taiteilijat vievät sisäisen toteuttamisen vapaassa ympäristössä luovasti joskus jopa täysin uudenlaisiin toimintaideoihin ja
-tapoihin.


Mielihyväkokemukset toiminnasta ruokkivat motivaatiota toimintaa kohtaan. Voidaankin puhua parhaimmillaan hyvän kierteestä, jolloin tietty työsuorite sujuu kaavamaisissakin tehtävissä päämäärää kohti etenevänä työntekijän mielessä kirkkaana.

Ulkoiset ympäristössä syntyvät motivaatikeinot?

Kun työntekijä on melko tyytyväinen palkkaansa, voidaan puhua onnistuneesta palkkaustasosta. Jos henkilö on liian tyytyväinen palkkaansa, silloin on rahan motivoiva vaikutus käytetty loppuun.

Työpaikan työkykyä ylläpitävä ja yhteishenkeä lisäävä toiminta on jossain määrin organisaatiossa järkevää, mutta näihin toimintoihin pitää motivoida henkilöstöä varovasti. Silloin työntekijät itse tajuavat, että heille on työkykyä ylläpitävästä toiminnasta merkittävää hyötyä myös työpaikan ulkopuoliseen elämään.

Työnantajan on huolehdittava riittävistä perehdytysjaksoista työpaikalla ja tarjottava koulutusta uusista työmenetelmistä, jolloin työntekijöiden motivaatiota ei haitata työntekijän kokemuksella epävarmasta ammattiosaamisesta.

Tiimipalaveri on organisaation osan kokous. Ja jos ei ole kyse kovin suuresta organisaatiosta, niin tiimipalaveri voi koskea koko organisaatiota. Tärkeää olisi saada tiimipalavereihin hyvä henki eikä luoda eripuraista tunnelmaa, vaan mieluiten jollakin lailla osallistuttaa kaikki tiimipalaverissa aktiivisuuteen.

Johtajan esimerkki

Johtaja on organisaation keulakuva. Ja vaikka johtaja ei haluaisikaan, niin hän on takuulla oman yhteisönsä tai organisaation seuratuin henkilö. Johtaja voi motivoida henkilöstöä olemalla tavoitettavissa ja aina tarvittaessa olla mukana ratkaisemassa organisaatiota koskettavia ongelmia.

Johtajan ei tarvitse olla joka paikan osaaja, mutta hänen olisi tiedettävä organisaatio sen verran hyvin, että hän tietää mitä keneltäkin avainhenkilöltä organisaatiossa voi vaatia. Johtajan pitää myös tarjota sopivia tavoitteita henkilöstölle ja hänen on otettava osavastuu myös siitä että hän kykenee motivoimaan henkilöstön toteuttamaan tavoitteita.

Johtajan on oltava helposti lähestyttävä ihan kaikkien yhteisön tai organisaation henkilöiden taholta. Johtaja on nähdäkseni nykyään organisaation keulakuva sekä organisaation sisällä että organisaatiosta ulospäin. Hyvä johtaja saa organisaation toimimaan kokonaisuutena ja hän kykenee motivoimaan organisaatiota kokonaisuutena. Tärkeintä johtajan on saada kosketus henkilöstöön ja motivoida ihan jokaista organisaation jäsentä.

Johtajan on oltava tavoitettavissa ja hyvällä viestinnällä johtaja voi minimoida yhteydenottojen määrän organisaation sisäisessä viestinnässä. Johtajan esimerkki on erittäin tärkeä osa koko organisaation motivaatiorakenteen ja toiminnan kannalta. Ei pidä myöskään unohtaa organisaatiossa vahvistuvaa käsitystä hyvästä moraalista hyvän ja laadukkaan johtajuuden ansiosta.

Kansalaiset on peloteltu pois kansalaiskeskustelusta!

Myönnän, että olen ollut sokea suomalaista akateemisuutta kohtaan. Lieventävä asianhaara on, että olen TTKK:n nykyinen TTY vanha oppilas, jolloin en ole voinut tietää mitään perinteisten yliopistojen poliittisesta ohjauksesta, koska samaan aikaan puhutaan akateemisesta vapaudesta. Hyvästä kritiikistä tulisi akateemisten henkilöiden maksaa ja paljonkin. Kritiikissä elää kehityksen siemenet.

Totean vielä, että anonyymiteetin taakse piiloutuminen johtuu myös siitä, että kansalaiset luulevat tulevansa julkiseksi riistaksi Suomessa jo muutaman omalla nimellä ja kuvalla julkaistun blogimerkinnän jälkeen vaikka todellisuus on aivan toista. Suomessa on todellakin turvallista esiintyä omalla nimellä julkisissa keskusteluissa sosiaalisessa mediassa ja tähän tulisi suomalaisia kannustaa.

Toisaalta Suomi on hiukan sairas, jos täällä eivät kumminkaan kaikki oman asemansa ja mahdollisten toimeentulomenestysten vuoksi uskalla ilmaista itseään julkisesti. Itse asiassa media voisi ottaa aktiivisemman otteen kansalaiskeskustelun ohjaamisessa! Media edelleen määrää yleiset puheenaiheet, vaikka sosiaalisen mediassa voi joku paisua salakavalasti varsin suureksikin.

Kansalaisia on peloteltu liikaa mediajulkisuuden varjopuolilla ja se on pienten piirien etu. Rohkeasti vaan mukaan kansalaiskeskusteluun olit akateeminen tai et, koska Suomessa ei ole oikeasti pelättävää sananvapauden mukaisten kirjoitusten julkaisemisen jälkeen.

Suomessa on vaarana, että maltillinen ja järkevä kansalaisten selvä enemmistö jää sivustaseuraamaan, kun elinolosuhteiden heikentymistä ja vihapolitiikan nousu ottavat vallan yhteiskunnassamme. Puutu epäkohtiin aina niin tarmokkaasti kuin kykenet! Hissuttelun aika on ohi!

Sosiaalinen media ja peukutusarmeijoiden sota!

Sosiaalinen media on asiaa syrjivä ja suositteluja kerjäävä. Jos et saa ketään kavereita omaan peukutusarmeijaasi, niin on todennäköistä ettet saa ikinä suuren yleisön suosiota.

Vaikka yritän itsekin painottaa asiaa, kun jaan jonkun käyttäjän julkaisun tai tykkään siitä, niin silti sitä kiinnittää huomiota tykkäysmääriin. Tämä on sosiaalisen median ikävä luonne, että ihmiset tykkäävät vain sellaisista julkaisuista, jotka vastaavat heidän ihanteitaan eikä realistisesti kriittistä asiaa.

Vaikea päätellä omaa vaikutusta sosiaalisessa mediassa, koska mediavaikuttavuus ei perustu edes katsojalukuihin. Mediavaikuttavuus on yksiselitteisesti kiinni siitä kuinka vaikutusvaltaisia henkilöitä julkaisujasi seuraa eikä juuri mistään muusta.

Miljoona tykkäystä jollekin julkisuuden henkilölle ei tee hänen sanastaan edes painavaa, jos henkilöllä ei ole jalostuneita ajatuksia ja todella vaikutusvaltaisia seuraajia sosiaalisessa mediassa.

Lasten ja nuorten ahdistelijat saatettava vastuuseen!

Moi!

Haluan muistuttaa parista asiasta, jos joku suomalainen sattuu tätä katsomaan. Elikä ensimmäinen asia on lastensuojelu ja lastensuojelulaki takaa lasten koskemattomuuden. Tämä pitäisi huomioida lastenkasvatuksessa, ettei ruumiillisia kurituskeinoja käytetä ja jos niitä käytetään, niin silloin on tehtävä lastensuojeluilmoitus.

Ja tytöille etenkin sanoisin, että tehkää nyt niitä ahdisteluilmoituksia viranomaisille, jos teitä kantasuomalaiset tai maahanmuuttajat ahdistelee. Ei siinä ole mitään järkeä että masennutaan sitten ja itketään kun jotain on sattunut. Ilman muuta ilmoituksia viranomaisille, sitä varten ovat viranomaiset tässä maassa. Kiitos hei.

Sama videopuheena:

https://www.facebook.com/kimmo.hoikkala/videos/1022127697833591/

Oletko rasisti? Tee tässä meikän laatima rasismitesti!

Tässä on kahdeksankohtainen rasismitesti!
Vastaa väitteeseen joko tosi tai epätosi!

1. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä etnisestä alkuperästä riippumatta.

2. Kahden erilaisessa kulttuurissa olevan ihmisen samankaltaisuus voi olla suurempi kuin samassa valtiossa elävien kansalaisten.

3. Pakolaisia ei voi syyttää heidän entisen asuinpaikkansa ongelmista.

4. Elintasopakolaisuus on Suomessa marginaalinen ongelma.

5. Suomen pitää lisätä työperäistä maahanmuuttoa.

6. Vain avoimuudella ja kansainvälistymällä Suomi voi pärjätä globaalissa markkinataloudessa.

7. Nationalismi on pyllystä.

8. Pakolaiset pakenevat kotimaasta usein henkensä edestä.


Epätosi -vastauksella jokaiseen olet selvästi rasistinen.

Tosi -vastaus jokaiseen kysymykseen merkitsee, että olet aito maailmankansalainen ja Suomen tulevaisuuden toivo!


Vertaisarviointi ja asiakaspalautteet käyttöön kansalaisten palvelutöissä!

Sosiaali- ja terveysalan sekä muutkin kasvatusalan ammattilaiset vuosittain vertaisarvioon!

Mielestäni sosiaalialan ammattilaiset sekä muut kasvatustyötä tekevät henkilöt pitäisi laittaa vuosittain vertaisarviointiin siten, että kolleegat rankkaisivat joukostaan anonyymisti alalle sopimattomat yksilöt pois. Vertaisarviointi voisi toimia myös tulospalkkauskeinona.

Hyvin vertaisarvioinnissa pärjännyt henkilö tai vaikka useampikin saisi vuoden lopussa bonusrahan palkan lisäksi. Myös kehityskelpoisimpia sosiaali ja terveys- / muun kasvatusalan ammattilaisia voisi kannustaa palkkausbonuksin kehittymään entistä enemmän.

Toki asiakaspalautettakin pitäisi kerätä myös sosiaalipalveluiden asiakkailta eli lapsista alkaen aina vanhuksia myöten!

Kirjoitus on kirjoitettu 27.12.2009 - 22:51.

Tuetut asunnot usein mielenterveyskuntoutujille liian laitosmaisia

Skitsofreniaa sairastavista noin 50000 kansalaisesta asuu merkittävä osa tuetuissa asumisratkaisuissa tai palveluasunnoissa. Tarkalleen ottaen THL:n tilastojen mukaan psykiatrisessa palveluasumisessa oli vuoden 2012 laskennassa noin 8 000 asukasta, joilla pääasiallinen sairaus on useimmilla juuri skitsofrenia.



Sosiaali- ja terveysministeriön Mielenterveys ja päihdesuunnitelman mukaan Suomessa psykiatristen sairaalapaikkoja karsitaan vuoteen 2015 mennessä 3000 potilaspaikkaan vuoden 2012 4600 potilaspaikasta (STM:n julkaisu 2012:24). Selvä asia on kun laitospaikkoja vähennetään, niin tuettujen asumismuotojen tarve lisääntyy. Tämä johtuu merkittävältä osin siitä, koska avohoito ei toimi Suomessa monin paikoin kovinkaan järkevästi alkaen tiukoista resursseista.



Vaikeasti sairastuneet mielenterveyspotilaat voivat usein päästä laitostumaan sairaalan ja palveluasumisen tuloksena, varsinkin jos potilas ei ole saanut heti hyvää hoitovastetta ja aktiivista kuntoutumisohjausta. Kun potilas on laitostettu, niin silloin aktiivinen kuntoutumisote ei voi olla muuta kuin kateissa, ellei potilaan asuinympäristöstäkään tule mitään virikkeitä siihen suuntaan.



Potilaan oikeuksista ei enää laitostunut asuja välitä, vaan tärkeintä on elää turvalliselta vaikuttavassa ympäristössä. Ympäröivä yhteiskunta on usein palveluasuntoloissa todellakin niin kaukana mutta toisaalta konkreettisesti hyvin lähellä. Poissa näkyvistä ja poissa mielestä mielenterveyspotilaiden hoitokulttuuri pitää muuttua avoimempaan suuntaan. Avoimuus on ainoa todellinen seikka, jolla voidaan näyttää toteen, ettei suljetuissa asuntoloissa hoideta asiakkaita väärin keinoin.



Potilaan oikeuksista pitäisi pitää kaikille laitosasujille oppituntia niin kauan, kunnes he osaavat oikeutensa ulkoa. Valvira:n kotisivulla sanotaan potilaan keskeisimmissä oikeuksissa: ”Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan.” 

(lähde: http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/terveydenhuolto/potilaan_oikeudet)



Erityisiä puutteita voi olla usein suljetuissa asuntoloissa juuri itsemääräämisoikeuden rajoituksissa. Potilaalle voidaan palveluasunnoissa syöttää lääkkeet väkisin tai vahvasti kehottaen ja asettaa omat säännöt asuinyhteisölle, joka kuulostaa erikoiselta toiminnalta yhteiskunnan taholta kaikkein herkimpien kansalaisten kuntouttamiseksi.



Tavoitteellinen kuntouttaminen ei ole sitä, että palveluasuntolan hoitohenkilökunta simputtaa tai sitten muuten ei hoida hommiaan eli tee asiakaspalveluhengen mukaisesti töitä kuntoutumisalun löytymiseksi kohti mielekästä elämää. Helppoa se on hiljaista vähemmistöä eli kansamme kaikista vaikeimmin psykiatrisesti sairaita henkilöitä kiusata, kun nämä eivät jaksa välittää omista oikeuksistaan.



Yhteiskunnan tulee jatkossa kiinnittää erityistä huomiota suljetuilta vaikuttavien avohoitopaikkojen eli palveluasuntoloiden tilanteeseen etenkin skitsofreniakuntoutujien ja muiden vastaavien potilasryhmien osalta. Nämä toimet voisivat olla avomuotoisempiin asumisoloihin yhteiskunnallisen päätöksenteon suuntaamista.



Ja mitä järkeä on asuttaa kuntoutujia omiin yksiköihin, jos on edellytyksiä pärjätä pienin tukitoimin muidenkin kansalaisten parissa. Parhaimmillaan alkaviin mielenterveysongelmiin puututaan myös riittävän varhain lujalla otteella, ettei mahdollinen kroonistuminen alkaisi ainakaan avohoidon huonon tason vuoksi.



Kimmo Hoikkala



Kirjoitus on kirjoitettu 26.1.2014.

Lujin rakkaussuhde on miehen ja naisen suhteessa

Uskon lujimman rakkaussuhteen syntyvän naisen ja miehen välille, yleensä näin. Tottakai voi luja rakkaussuhde syntyä myös homoseksuaalisissakin suhteissa, mutta vaikeaa sitä on kuvitella kun en ole itse homo. Mitä ihmiskunta on yleensä ollut, niin kyllä se on miehen ja naisen välinen suhde, joka jatkaa täällä elämää ja sitä varten lujin rakkaussuhdekin on olemassa. Näin minä uskon - moi, moi.

Videona: https://www.facebook.com/kimmo.hoikkala/videos/1017882838258077/?pnref=story



Ja sama englanniksi - in English: 

"...True love is meant to be with man and woman. I think it will be the strongest love level in future also, thank you for watching this! Bye, bye!"

https://www.facebook.com/kimmo.hoikkala/videos/1017885798257781/?pnref=story

Peruskoulu vietävä moderniin maailmaan!

Peruskoulun pitäisi pyrkiä minimoimaan painettujen oppikirjojen käyttö ja siirtyä pikaisella aikataululla sähköisiin kirjoihin. Tässä syntyisi merkittävät säästöt kouluille jo viidessä vuodessa. Lisäksi kirjojen ja oppimateriaalin päivitykset sujuisivat hyvin vaivattomasti.

Useimmissa tulevaisuuden peruskoulun kokeissa pitäisi sallia oppimateriaalin käyttö koululaisille koevastauksia annettaessa. Aineistokokeiden laatiminen voi olla hieman hankalampaa opettajille ja myös niiden tarkastaminen vaikeutuu, jos kysymykset ovat huonoja. Kokeita laatimassa voisi olla myös valtakunnallinen työryhmä ja opettaja vallitsisi omassa koulussaan sopivat kysymykset, joita opettaja haluaa kokeessa testata.

Osa kokeista pitää jatkossakin olla ilman aineistoja tehtävää, vaikka painotus pitäisi ehdottomasti siirtyä aineiston mahdollistaviin koetilanteisiin.  Peruskoulun oppilaille hankkima kirjojen lukulaitteen voisi tarvittaessa sulkea netistä, jolloin kaverit eivät voisi auttaa koetilanteissa. Ja kokeessa käytettävä aineisto voidaan näin ollen rajata, jolloin opettajat pystyvät ohjaamaan kokeet tehtävänannosta loppupalautteisiin kätevästi.

Jo peruskoulun pitäisi kehittää oppilaiden oleellisen tiedon löytämiskykyä, ongelmanratkaisukykyjä ja itsenäistä ajattelua. Siksi siirtyminen suureksi osaksi aineistot mahdollistaviin kokeisiin on syytä toteuttaa pikaisella aikataululla. Suomi voi helposti näin kohentaa hyvää asemaansa globaalissa kilpailutilanteessa.

Modernissa peruskoulussa ei pitäisi laiminlyödä myöskään ihmisyyden tärkeimpään asiaan eli rakkauteen perehdyttämistä. "Rakkaus ja mistä hyvä ihmisyys koostuu" -oppiaine olisi järkevä sisältö yläasteikäisille koululaisille.

Työpaikan menetys on mahdollisuus!

Mietin että miksi työpaikan menetys pelottaa suomalaista työväestöä todella paljon???

1. Luulen että tässä vaikuttaa lähinnä oma vääristynyt velkapitoinen kotitalous. Älä ota liikaa velkaa ikinä!

2. Lisäksi moni ajattelee, että työpaikka on vuodesta toiseen sama tylsä paskapaikka, vaikka uusiutuminen tekisi hyvää todella monille kansalaisille.

Lopuksi lohdutuksen sanoja...

Loparit eli työpaikan menetyksen voi ottaa mahdollisuutena ja tuumaustaukona, että mitä elämältä oikeasti haluaa.

Pitää muistaa, että yhteiskunnan parhaimmat henkilöstövoimavarat löytävät kyllä aina paikkansa ajan myötä järkevän yhteiskunnan työmarkkinoilta, jos tähän joukkoon kuuluvat kansalaiset niin haluavat.

Kannattaa myös miettiä aktiivisesti muita uramahdollisuuksia jos vuodesta toiseen tunnet, että työpanostasi vähätellään eikä sinun arvoasi nähdä organisaatiossa realistisesti!

Omien lasten kuvien jakaminen Facebookissa

Facebookissa omien lasteni kuvien jakaminen alkoi mietityttää.

Välillä olen ollut lasteni kuvien laittamista sosiaaliseen mediaan jopa vastaan, mutta en näe sille kyllä mitään järkeviä perusteita, että miksi omien lasten asiallisia kuvia ei saisi lasten hyväksynnällä nettiin laittaa.

Tietenkin pitää huomioida, että lapset eivät käsitä internetin luonnetta. Esimerkiksi lasta haittaava suuri mediahuomio sosiaalisen median julkaisujen perusteella on melko mahdotonta. Ja median pitäisi tietenkin kysyä lupa ennen kuin alkaa henkilöiden julkaisemia kuvia julkaista ja tässä pitää erityisesti huomioida lapset!

Voisi tietenkin ajatella, että perinteisen median puolella on kautta aikojen ollut lapsia mukana eri tuotannoissa ja lehtien palstoilla, joten mikä on ongelma lasten kuvien julkaisemisessa sosiaalisessa mediassa?

Muille vanhemmille sanoisin, että muiden henkilöiden ja erityisesti omien lasten kuvien julkaisussa pitää olla hyvä maku, koska esimerkiksi huonoista ja epäonnistuneista kuvista voidaan lapsia alkaa kiusata hyvin paljon sosiaalisessa mediassa ja kouluissa.

Lopuksi

Sanon vain sen, että ylpeydellä jaan harvoja lasteni kuvia Facebookissa, koska onhan kovan elämäni jäljiltä kaksi todella hyvää pojan alkua kuitenkin melkoinen saavutus ja poikani ymmärtävät tämän ylpeyteni ainakin tällä hetkellä! 

Nykyinen SDP on yhteiskunnan kehittymisen jarruliike?

Suomessa pitäisi lisätä kansalaisten yksilönvapautta omasta elämästään ja ajaa sosiaalibyrokratiaa alas.

Kansalaisten vapautta lisättäisiin antamalla köyhille kansalaisille hieman enemmän rahaa käyttöön. Tätä ajatusta ovat ilmeisesti nykyiset sosiaalidemokraatit vastaan. Siksi ajattelen nykyisten demarien olevan perinteisten sosiaalidemokraattisten arvojen irvikuvia. Näihin perinteisiin arvoihin liitän tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden, työnteon kunnioittamisen, solidaarisuuden ja vapauden toimia parhaassa mahdollisessa asemassa yhteiskuntamme hyväksi!

Demarien olisi aika uudistua yhteiskunnan palveluksessa olevien kansalaisten etujärjestöstä koko kansan puolueeksi!

Miten luovuus voidaan hyödyntää paremmin?

Korkeatasoinen luovuus on kiinni paljon enemmän biologisista ominaisuuksista mitä moni haluaa uskoa. Luovuus on kyky ajatella ennakkoluulottomasti kuten pieni lapsi. Toisaalta ilman pohjatietoja ei synny mitään kovin mullistavaa luovaa tuotosta.

Insinööritieteissä voi jo nuori olla visionääri

Jos kyettäisiin peruskoulun aikana löytämään paremmin luovat poikkeusyksilöt, niin siinä voisi olla Suomen tulevaisuuden toivo ja miksei koko maailman toivo. Tekniikan alalla voi olla todella luova jo varsin nuorella ikää, jos on kyky yhdistellä eri asioita yhdeksi aihekokonaisuudeksi.

Ylikouluttautumisen vaara

Ylikouluttautuminen takuulla syö luovuutta. Tärkeää olisikin tarjota luoville poikkeusyksilöille laaja pintaraapaisu akateemista tietämystä, jolloin luovan työn taso kohenee etenkin insinööritieteissä. Ei korkeatasoista luovuutta voi opiskella, koska se on aivojen ennakkoluulotonta täysin ennaltaorganisoimatonta käyttämistä.

Lopuksi viisastumisesta

Viisastuminen on eri asia kuin huippukognitioilla varustettu luova poikkeusyksilö insinööritieteiden parissa, vaikka viisastuminen on mahdollista myös huippukognitioilla varustetulla insinööritieteiden visionäärille. Pitää vain saada sellainen elämä, joka laittaa miettimään luovilla aivoilla ihmisyyttä, jolloin voidaan puhua myös viisauden korkeimmasta tasosta, jonka sanoma kestää universaalina rakkauden sanomana aina ja iänkaikkisesti .



Rakkaus on tie, totuus ja elämä.

Vanhemmat ovat laiskistuneet!

Ongelmat ovat jo nähtävissä vanhemmuutta kohtaan suomalaisten sitoutumiskyvyttömyydessä parisuhteisiin. Suomalaiset asuvat mielummin sinkkuina. Asuntokunnista 42 prosenttia on yhden henkilön talouksia eli 1,1 miljoonaa asuntokuntaa.



Tyypillinen ongelma tämän ajan vanhemmalle on hänen omissa lapsissaan, kun moderni vanhempi keskittyy vain lastenteon hauskuuteen. Lasten kasvatus on ihmiselämän haastavin tehtävä ja tähän moni vanhempi suhtautuu liian kevytmielisesti. Pienen lapsen paikka (alle kaksi vuotta) on aina kotona, eikä lapsia kannata tehdä, jos työpaikka menee omien lasten kasvatustyön edelle.



Lasten kotihoito on aina parempi asia, varsinkin jos vanhemmat ovat riittävän hyvässä kunnossa. Kunnassa pitää olla tarjolla myös laadukasta kerhotoimintaa. Päiväkodissa annetaan vanhemmille lastensuojelun keinoin apua jatkossakin, jos on hankaluuksia suoriutua vanhemmuudesta, koska varhainen puuttuminen näkyviin ongelmiin on tietenkin kaikin puolin järkevämpää kuin turvautua huostaanottoihin.



Lopuksi



Perheiden ongelmat ovat olemassa koska sosiaalinen välittämisen taso on yhteiskunnallisesti vähentynyt. Tuskin monikaan enää voi kutsua edes sukulaisia hoitamaan omia lapsiaan ilman taloudellista korvausta. Perhe ei pärjää parhaalla mahdollisella tavalla, mikäli perhe on sosiaalisesti eristetty ja lisäksi on vaikeuksia saada sosiaalista tukea yhteiskunnalta. Lasten asia on yhteiskunnan tärkein asia. On tärkeää muistaa, että etenkin kaikkien äitien hyvinvoinnin tukeminen on suorasti linkittynyt lasten hyvinvointiin.

Ilmastotiedettä ei pidä sekoittaa ilmastopolitiikkaan

Aluksi täytyy sanoa, että kustantaja ja Suomen mittapuussa suursijoittaja Niklas Herlin on ilmeisesti linjansa valinnut ilmastonmuutosasiaan jo aikoja sitten, mutta saahan sitä toki uskoa mihin vaan.

Ilmastotiede ei puolestaan ole uskon asia, eikä sitä pidä sellaisenaan antaa poliittisen juupas-eipäs keskustelun kohteeksi, mutta ilmastotiedettä voidaan hyvin käyttää poliittisen päätöksenteon perusteena.

Eikö tätäkään ole kukaan oikeasti ajatellut, että ihmiskunnan aiheuttamat ongelmat ja niiden ratkaisumenetelmät ovat bisnestä!

Ensiksi ihminen tuhoaa elinympäristöään maapallolla. Sitten ihminen tekee bisnestä yrittämällä pelastaa maapalloa!

Media pyrkii vaikuttamaan ihmisiin

Media motivoituu, kun media toimii ihmisiin vaikuttamismielessä ja siksi myös sosiaalinen media on kiinteä osa mediaa. Media pyrkii joko tiedolla tai epätiedolla vaikuttamaan ihmisten käyttäytymiseen.

On olemassa erilaisia mediajulkaisuja, jotka pyrkivät varoittamaan ihmisiä vaaroista, vaikka tässä on ylilyöntien mahdollisuus täysin selvä.

On olemassa erilaisia mediajulkaisuja, jotka jakavat ihmisille erilaisia tapahtumauutisia.

On olemassa erilaisia mediajulkaisuja, joka pyrkivät lisäämään ihmisten välittämistä toisista. Tämä pitäisi olla jatkossa yhä enemmän vastuullisen median tehtävä!

On olemassa journalismia, joka todella pyrkii selvittämään asioiden syy-yhteyksiä ja vastaamaan kysymykseen miksi. Tähän pitäisi vastuullisen median myös yhä enemmän pyrkiä.





Tässä vielä aiemmin tänään julkaisemani kommenttini:

Journalismissa pätee takuulla yhä sääntö, että totuus on epämiellyttävä ja epätotuus on miellyttävää.

Automatisoitu ja laskettu uutissyöte esimerkiksi Facebookissa ei saisi ikinä painottaa vain niitä uutisjulkaisuja, joita henkilö haluaa nähdä. Tämä on tärkeä asia, jos mietitään entistä sivistyneempää maailmaa.

On sanottu: "Luovuuden salaisuus on siinä että miten piilottaa luovuuden lähteen."
Siksi ajattelen, että hyvän ja uskottavan journalistin pitää voida listata melko tarkkaan kaikki reporttaasiin vaikuttaneet tekijät.

Itse näen tulevaisuuden toimittajan yhä enemmän eri mielipiteiden / mielipideilmastojen sovittelijana ja asioihin perehtyjänä. Lisäksi toimittaja jakaa tietoa tapahtumien ja asioiden syy-yhteyksiin paneutumalla.

Odotan itse ainakin, että sosiaalisen median mukana tuoma mediamurros on selvä voitto journalismille ja sananvapaudelle!

Suomen valtiojohto uusiksi?

Suomi on demokraattinen tasavalta. Suomen ylintä demokraattista päätösvaltaa eli lainsäädäntövaltaa käyttää äänillä valittu eduskunta ja 200 kansanedustajaa. Eduskunnalle lakimuutosesitykset esittelee Suomen hallitus. Pääministeri Juha Sipilän hallituksessa on 12 eri ministeriötä.



Tasavallan presidentistä



Presidentti on Suomessa myös demokraattisesti vaaleilla valittu kansalainen. Presidentti Urho Kekkosella (presidenttinä 1956-1981) oli aikoinaan varsin suuret valtaoikeudet verrattuna tähän aikaan. Muistamme monet kuinka Urho Kekkonen hajoitti hallituksia, jos meno ei Kekkosta miellyttänyt. Olihan presidentti Urho Kekkosen aikakaudella kuusi virkamieshallitusta!



Presidentti Mauno Koiviston (presidenttinä 1982-1994) aikakaudella presidentin valtaoikeuksia alettiin riisumaan. Presidentti Martti Ahtisaari (presidenttinä 1994-2000) piti valtaoikeuksistaan kiinni vai pitäisikö sanoa, että Ahtisaari piti kiinni kahden lautasen mallista kiinni. Tarja Halosen (presidenttinä 2000-2012) painokkaasta vastustuksesta huolimatta niitä on riisuttu yhä. Nykyinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö (2012-) on myös ottanut täyden ilon irti kaikista mahdollista valtaoikeuksistaan tai siltä se vaikuttaa.



Nykyisen valtiojohdon kritiikki



Valtakeskittymä yksittäisille kansalaisille pitää aina minimoida, koska tällöin yksittäisen päätöksentekijän vastuu ei kasva liian suureksi. Toisaalta on täysin selvä asia, että mitä suuremmalla joukolle pienryhmän ulkopuolelle päätöksenteko yhteiskunnan johdossa leviää, sitä hitaammaksi ja monimutkaisemmaksi kaikenlainen päätöksenteko käy. Tämä nykyinen päätöksentekoketju ei palvele kansalaisia parhaan mahdollisen hyödyn mukaisesti.



Esitys valtiojohdon uudistamiseksi



Ylintä päätösvaltaa käyttäisi Suomessa edelleen vaaleilla valittu eduskunta. Ministeriöitäkin voisi olla nykyinen määrä eli 12 eri yhteiskunnan sektoreilla.



Ylin esittelyvalta eduskunnalle ja strateginen johto olisi kuitenkin kuuden tai yhdeksän kansalaisen muodostama kiinteä ryhmä, joka olisi 2/3 poliitikkoja ja 1/3 valtion työntekijöitä. Ryhmän puheenjohtaja olisi pääministeri ja kaikille valtion johtoryhmän jäsenillä olisi käytössä yksi ääni.



Edellytykset kansalaisen pääsemiselle johtoryhmään pitää olla nuhteeton tausta, jossa ei saa olla rikostuomioita viimeisen 15 vuoden ajalta. Valtion johtoryhmän jäsenyys edellyttää laajaa kansantaloudellista ja kansalaisten eri elämäntilanteiden ymmärrystä ja jatkuvaa 24/7/365 kiinnostusta Suomen asioita kohtaan. Yhteiskunnan johtoryhmälle asiantuntija-apua ja esittelyvalmistelut laatii tietenkin kunkin hallinnonalan ministeriö.



Presidentin rooli uudessa valtiojohdossa



Presidentin tehtävä olisi toimia yhteiskunnallisena sillanrakentajana eri yhteiskunnallisten päätöksentekijöiden välillä. Presidentti olisi Suomen moraalinen keulakuva ja hänen etiikkaansa kestää kovan luokan kritiikin, koska presidentti osaa luonnollisesti toimia korkean moraalin tavan mukaan, jolloin tärkeää ei ole että moraalinen teko huomataan muiden taholta!



Lopuksi



Tärkeää olisi muistaa, että tervehenkisen politiikan rooli on aina luoda mahdollisimman hyvät puitteet yhteiskunnalliselle ilmapiirille ja kansalaisten hyvinvoinnille osana globalisoituvaa maailmaa ja voimassa olevaa markkinataloutta. Demokraattisen päätöksenteko pitää aina olla kansalaisia koskevana asiana mahdollisimman avointa ja läpinäkyvää! Kaikki päätöksentekoon vaikuttaneet syyt ja aineisto on voitava yksilöidä mahdollisimman hyvin tai ainakin pyrkiä siihen valtiojohdon taholta!



Parhain terveisin Kimmo Hoikkala, OULU

Sodista selviämisen juhlinta on mennyttä aikaa

Tänään mietin taas Suomen itsenäisyyttä. Monille itsenäisyys merkitsee sodista selviämistä ja onhan se ihan hyvä syy juhlia itsenäisyyttä, vaikka se on jo mennyttä aikaa.

Isäni (syntynyt 28.10.1920 ja kuollut 20.12.1989) oli aikoinaan suojeluskunnassa, koska siihen aikaa 1930-luvulla monin paikoin Suomea kaikkien itsenäisten talojen poikien kuului käydä suojeluskunnassa, vaikka he olisivat olleet talon kasvattilapsia kuten isänikin oli. Jatkosodan isäni oli tykistössä suuntaajana ja loppuvaiheessa isäni oli vielä panssarintorjuntamiehenä.

Sotaveteraaneja yleisesti pilkattiin vuosikymmeniä ja vasta jalkaväen kenraali Adolf Ehrnroothin saama laaja julkisuus 1990-luvulla antoi sotaveteraaneille ja heidän uhrauksilleen riittävän huomion. Nykyään sotaveteraanien muistaminen on yhä paikallaan, mutta ihmettelen, että miksi sotaveteraanien kurjasta menneisyydestä ei ole laadittu laajaa selvitystyötä.

Tulevaisuuden Suomen on mahdollista puolestaan joko saavuttaa parempi elintaso tai valita Kreikan tie pahempana versiona. Suomen kaikki mahdollinen luovuuspotentiaali on käytettävä hyödyksi, että Suomessa kyetään vastaamaan jatkossa entistä paremmin globaalien markkinoiden kysyntään. Sotaa ja yhteiskunnan sisäistä eripuraa lietsovat ääriajatukset pitää asettaa jatkossa painavamman kritiikin alle.

Jos sinä olet rajoittanut ajatteluasi monen vuoden kouluttautumisella, sinulla on takuulla vaikeuksia olla aidosti luova ihminen. Aidosti luova ihminen on samanlainen kuin ennakkoluuloton lapsi. Aikuisella on tietysti tietoja asioista enemmän ja tietenkin myös elämänkokemusta, joita voi ennakkoluulottomalla ajattelulla sitten hyödyntää.

Hyvää itsenäisyyspäivää 98-vuotias Suomi ja luovempaa tulevaisuutta!

Sairasta ajattelua EK:n suunnasta!

On aivan järjetöntä ajatella, että enemmistö suomalaisia perheellisiä kansalaisia olisi ammatiltaan työnvieroksujia!

Elinkeinoelämän keskusliiton (EK:n) ajattelussa on aivan selvä olettamavirhe, että kaikki suomalaiset tekevät mitä vain ennemmin ettei tarvitse töitä tehdä. Näinkö paljon EK:n johto luottaa suomalaiseen työikäiseen väestöön? Tämä on todella törkeää!

(Lähde: Työllistymisen pitäisi kannattaa aina, Ikäheimo sanoi.)

Oletteko ajatelleet, että työpalkallakin kuuluisi tulla toimeen??? Minimipalkkalaki on sovittava ja se pitäisi olla 10 euroa tunnilta, vaikka Warren Buffet on ehdottanut Yhdysvaltoihin 15 dollarin minimituntipalkkaa.



Hieman tilastotietoja

Oletteko huomanneet, että sataa suomalaista työntekijää kohden on 137 muuta kansalaista.
(Lähde: Tilastokeskus http://www.findikaattori.fi/fi/32)

Oletteko huomanneet, että työttömiä oli lokakuussa 234000 ja työttömyysprosentti oli 8,7 prosenttia.
(Lähde Tilastokeskus http://www.findikaattori.fi/fi/34)

Työkyvyttömyyseläkeläisiä asui Suomessa vuonna 2013 228000 kansalaista laskevasta työkyvyttömyyseläkeläisten määrän trendistä huolimatta.
(Lähde: Suomessa asuvien työkyvyttömyyseläkeläisten määrä (228 000) on vähentynyt lähes yhdeksällä tuhannella henkilöllä edellisvuodesta 2013.)



Olen sitä mieltä, että kansalaisten tyytyväisyyden astetta ja motivaatiota lisätään parhaiten takaamalla kaikille kansalaisille riittävän hyvät elinolosuhteet eli lämmin asunto ja 10 euroa päivä ruokarahaa! Olen tarveharkintaisen kansalaispalkan puolesta ja kansalaisia kyttäävän byrokratian vähentämistä kannattava.

Yhteiskuntasopimus tehtävä aidoksi

Ei yhteiskuntasopimus voi olla aito, jos se ei huomioi kansalaisia vauvoista mummoihin.

Ei yhteiskuntasopimus voi olla aito, jos se sallii edelleen huonosti palkattujen tai työelämän ulkopuolella olevien nöyrien naisten törkeän hyväksikäytön.

Ei yhteiskuntasopimus voi olla aito, jos se ei pyri takaamaan kaikille lapsille riittävän hyviä kasvuolosuhteita.

Ei yhteiskuntasopimus voi olla aito, jos se sallii työelämässä hyväpalkkaisten kansalaisten sikatulot, kun tietty osa työssäkäyvistä joutuu hakemaan lisätuloa toimeentuloluukulta.

Ei yhteiskuntasopimus voi olla aito, jos se ei pyri minimoimaan kaikenlaista byrokratiaa ja tekemään yhteiskunnasta kaikin puolin sulavamman ja dynaamisemman.

Ei yhteiskuntasopimus voi olla aito, jos se ei pyri lisäämään kansalaisten keskenäistä välittämisen tasoa ja ymmärrystä. Yhteisöllisyys oli vielä muutama vuosi sitten suosittu sana, mutta enää sitä ei kuule edes poliitikkojen puheissa kovin usein.

Ei yhteiskuntasopimus voi olla aito ja hyvä, jos ei pyritä selvittämään mitenkään päätöksenteon seurauksia etukäteen.

Onnea kohta 98-vuotias henkisesti kuollut Suomi!

Yhteisöllisyys modernissa yhteiskunnassa


Sosiaalinen media on väline, jonka avulla voidaan etenkin yhteisöllisyyskokemusta lisätä.

Yhteisöllisyyden kokeminen voi tapahtua sosiaalisen median välityksellä kahdella tavalla:

1. Aitoon vuorovaikutukseen perustuvana.
2. Piilovuorovaikutukseen perustuvaa, jolloin henkilöt lukevat toistensa julkaisuja ristiin esimerkiksi Facebookissa tai blogeissa sen paremmin tuntematta toisiaan.

Yhteisöllisyys ei voi toteutua mitenkään kasvotusten keskusteluissa, koska ihmisten määrä yhteiskunnissa on niin suuri. Kuitenkin yleisötilaisuuksilla voi tunnettu henkilö voi vahvistaa yhteisöllisuuskokemista yleisöönsä nähden.

Ideaalisessa yhteisöllisyyskokemuksessa kansalaisella on lonkeroita jokaiseen yhteiskunnan pääryhmään, joka muodostuu siis tietynlaisessa asemassa olevista kansalaisista. Sosiaalisen median päätarkoitus pitäisi toimia vahvistavana elementtinä yhteisöllisyyskokemiseen ja saattaa ihmisiä kohtaamaan toisiaan kasvotusten!

Kasvihuoneilmiön todistaminen?

Ilmakehän riittävä tunteminen on keskeinen asia kasvihuoneilmiön mallinnuksessa.

Miten hiilidioksidipitoisuus molekyylitasolla verhoaa lämmön ulossäteilyä ilmakehässä? Pitäisi selvittää matemaattinen malli tähän. Ilmakehän täsmällinen matemaattinen malli ja siinä lämmön ulossäteilyn matemaattinen malli ilmakehästä avaruuteen on ihan keskeistä. Auringon säteily lämmittää maapalloa, mutta miten paljon lämpöä haihtuu avaruuteen takaisin? Maapallon lämpösäteily on varmasti tärkeä asia, jos halutaan osoittaa ilmakehän hiilidioksipitoisuuden vaikutus keskeisenä seikkana kasvihuoneilmiössä.

Voisi ajatella että ilmastontutkimus ei voi elää enää jäätikkökairauksien varassa, vaan ilmakehän täsmällinen tutkiminen on matemaattisin simulaatioineen pääasia!

Suomalainen työelämä ja kansantalous nyt!

Onko työelämä olemassa sitä varten, että se luo yhteiskuntaan keinotekoisen sosiaalisen hierarkian, joka ei kestä rehellistä tarkastelua.

Jos työelämän hierarkia ei ole totta, niin työttömänä tai pienellä palkalla ei pitäisi olla yhteiskunnassa sellaisia henkilöitä, jotka ajattelevat toisten kansalaisten parasta ja heillä on myös riittävästi osaamista, vaikka kopiokoneen läpi vedettyjä ammattipapereita ei olisikaan repussa. Lisäksi työelämässä ei pitäisi olla sellaisia kansalaisia, joita ei toisten kansalaisten palvelu kiinnosta.

Suomalainen työelämän on kokonaisuudessaan aika järkevöityä ja asettaa selvät prioriteetit tulevaisuutta ajatellen. Vihreät ovat tämän tienneet jo kauan aikaa, että Suomen työelämän tulevaisuus ei todellaan ole suuria tuotantomääriä ja kappaletavaravientiä varten. Jos valtio ja sen kansalaiset eivät pyri harmoniseen vuorovaikutukseen luonnon kanssa, valtion merkitys globalisoituvassa maailmassa pienenee.

Toimittajan työ vaatii paljon osaamista!

Millainen on hyvä toimittaja?

Toimittajat ja juontajat saavat menettää työnsä, jos toimittajat eivät onnistu lisäämään raakauutisen tai sosiaalisen median raakasisällön arvoa.

Toimittajan työssä pitää kyetä kiteyttämään laajasta lähdemateriaalista asiapitoinen kokonaisuus, jos kyseessä on asiaohjelma. Lähdemateriaalina etenkin sosiaalisen median mielipiteiden ja väitteiden viidakko kysyy todella paljon osaamista toimittajalta.

Toimittajan pitää myös kyetä muodostamaan itsenäisiä kritiikkiä sietäviä mielipiteitä kolumneihin.

Sellainen olisi hyvä toimittaja!

Kritiikki ja luomisvoiman säilyminen

Tieteellinen kritiikki ja hankkeiden / ideoiden kritisoinnista

Kovimman kritiikin sietää ainoastaan parhaat ideat ja tutkimustyö. Tieteellisen tutkimuksen ja väittämien perusta pitää olla aina ehdoton ja kova kritiikki. Emme voi puhua yliopistojen huippututkimuksesta, jos yliopistoissa väistetään aiheellinen kritiikki näiden tutkimushankkeita ja organisaatioita vastaan.

Kulttuurikritiikkiä

Kulttuurikritiikki pitää puolestaan pohjautua universaaliin rakkauskäsitykseen, joka tarkoittaa kaikenlaisen elämän kunnioittamista ja rakkaudellisen ajattoman sanoman mukaista ajattelumallia. Vain rakkaudellinen sanoma on rakkaudellisessa ympäristössä ajatonta.

Kulttuurin merkityksestä yhteiskunnassa

Ei pidä ikinä sekoittaa puhdasta business-ajattelua ja kulttuuria keskenään, koska taloudellisesti laskelmoidun kulttuuriteon tekijöiden vapaus on täysin kahlittu markkinatalouden palvelukseen. Kontrolloi mediaa ja kulttuurituotantoa yhteiskunnassa ja kontrolloit koko yhteiskunnassa vaikuttavaa asenne- ja mielipideilmastoa!

Kulttuurin markkinoinnista

En jaksa uskoa että puhtaasti markkinahenkinen ja siten usein humaania kulttuuria vastaan olevat kulttuurituotannot voivat saada yhteiskunnassa juuri mitään painoarvoa ilman hyvin merkittävää median markkinointikoneistoa. Median markkinointikoneisto ylistää tällaisia kulttuuritekoja täysin katteettomasti ja epärehellisesti. Esimerkiksi eihän parin soinnun säestys musiikissa ja sanojen rääkyminen siihen päälle ole mitään hienoa kulttuurityötä.

Merkittävien artistien ja taiteilijoiden elämästä

Taiteilijan ainoa keino säilyttää uusiutumisvoima kulttuurinteossa on säilyttää oma taiteellinen persoonallisuutensa, joka tarkoittaa lähinnä taiteilijan sisäisen lapsen pitämistä luomisvoiman lähteenä ja muuten tavanomaista elämää suurista rikkauksista huolimatta. Liialla rahalla voidaan pilata monen kyvykkään taiteilijan elämä, jos raha alkaa hallita taiteilijan ajatuksia liikaa.

Vain totuus tekee ihmisen vapaaksi

Ihmiset piiloutuvat tässä ajassa erilaisten roolien taakse. Piiloutuminen on täysin ymmärrettävää, koska ympäristön sosiaalinen paine tekee ihmisistä näyttelijöitä.

Kuitenkaan ihminen ei voi tuntea itseään vapaaksi, ellei ihminen voi olla missään tilanteissa rehellisesti oma itsensä. Todellisuuspakoa tarjotaan etenkin mediassa ja sosiaalisen median käytössäkin paetaan omaa rehellistä arviota elämäntilasta.

Ihmisellä on seesteinen mielentila, jos ihminen saa positiivisten ja negatiivisten tunteiden vuorovaikutuksen rakkaudelliseen tasapainoon, jolloin ihminen ymmärtää kaikenlaisten tunteiden merkityksen osana ihmisyyttä ja omaa minuuttaan. Ihmismieli ei voi olla myöskään tasapainossa, ellei järki ja tunteet ole tietyissä raja-arvoissa joko täysin tai liki tasapainossa.

Ei ole helppoa olla oma rehellinen itsensä, jos sosiaalisen ympäristön paine on tätä pyrkimystä vastaan.

Itsemurhaterrorismi: ihmisen puhdasta pahuutta vai manipulaation harhauttamia?

Perusolettama länsimaissa on, että terroristijoukon isähahmojen vääristelemän Islamin opin perusteella ihminen manipuloidaan tappamaan itsetuhoon asti terroristijoukon tavoitteiden mukaan myös viattomia siviilejä.

Uskonnolllisella manipulaatiolla voidaan toki lisätä terroristin uhrautuvaa mielenlaatua, vaikka taustalla voi olla jo pohjimmiltaan vaurioitunut mielentila. Uskonnollinen manipulaatio luo toivon kuoleman jälkeisestä paremmasta elämästä. Terrorisjoukon isähahmot voivat vielä lisätä terroristin tappamismotivaatiota lisälupauksin paremmasta kuolemanjälkeisestä elämästä, mikäli terroristi-isku menee täysin suunnitelmien mukaan.

Unohdamme tässä ajassa mielestäni liian helposti, että ei ole kuin reilut 70 vuotta aikaa, jolloin Euroopassa vallitsi täysi pimeys, jolloin lähes kokonainen yhteiskunta Saksassa oli saattamassa juutalaisia ja muuten poikkeavia kansalaisia kaasukammioon. On tärkeää tajuta, että on taisteltava kaikin keinoin liian painottuneita ja haitallisia poliittisia aatesuuntia vastaan asettaen nämä ehdottoman ja kovan kritiikin alle.

Meidän pitäisi tajuta, että vapaus on suuri arvo yhteiskunnassa, jonka perusteella myös tehokkaimmin estämme liian painottuneita kansalaisten ajatuksia, jotka voivat kääntyä tietynlaisia kansalaisia vastaan. Vapaassa yhteiskunnassa meidän ei tarvitse pelätä ajatustemme julkituloa, vaan voimme olla kukin yksilöllisiä ihmisiä ja pitää ajattelustamme kiinni siihen asti, kunnes joku osoittaa meidän olevan ehdottoman väärässä.

On ikävä tilanne, että ihmiset hakevat lohduttomissa olosuhteissa turvaa pimeyden ja epähumaanien oppien opettajista. Nähdäkseni kaiken terrorismin takana on kostoajattelu ja viha. Halutaan kostaa oma kurjalta tuntunut elämä muille vihan vallassa. Tästä ajattelusta voinee kasvaa ulos, mutta se vaatii todella pitkää ja sitovaa psykiatrista hoitoa. Vankilaolosuhteissa terroristit saattavat jopa saada lisää pontta kostoajatuksille.

Pidetään pimeys kurissa välittämällä ympäristömme ihmisistä kaikkialla maailmassa. Muistetaan antaa valolle mahdollisuus luoda ote myös heihin, jotka vaeltavat pimeydessä!

Elämän totuuksia

Paras parisuhdeneuvoja on koko elämänsä ajan lähinnä irtosuhteita harrastanut mies.

Paras lastenkasvattaja on koko elämänsä lapsista kaukana pysynyt mies.

Paras raittiuskasvattaja on koko elämänsä raittiina ollut mies.

Paras käyttäytymisasiantuntija on koko elämänsä muita mielistellyt massaihminen.

Paras tunteiden tulkki on katkeroitunut ja rakkaudesta vaille jäänyt mies.