perjantai 30. maaliskuuta 2018

Eläköön Jeesuksen muisto!

Mielenkiintoinen kysymys että onko moraali sisäsyntyistä? Vai onko ihmisen moraalikäsitys täysin kasvatuksellinen asia? Itse ajattelen, että moraali on suurelta osin opittua käyttäytymistä.

Toisaalta miten ihmiskunta on voinut kehittyä moraalitasoltaan, ellei ihmiskunnan historiassa olisi ollut vaikuttamassa suuria moraaliopettajia, jotka ovat huomanneet ihmisten kaltoinkohtelun mielettömyyden. Moraali on sidoksissa myös paljon yksittäisten ihmisten kokemaan vääryyteen ja kipuun, jolloin on alettu taistella pahuutta harjoittavia vallanpitäjiä vastaan!

Olen vakuuttunut, että moraali on osittain sisäsyntyistä, mutta moraali ei olisi kehittynyt ihmiskunnan keskuudessa ilman suuria moraaliopettajia kuten Jeesus Kristus, joka koki ristikuoleman länsimaisen ajanlaskun alussa. Eläköön Jeesuksen muisto suurena moraaliopettajana myös uskonnottomien ihmisten keskuudessa!

T. agnostikko Kimmo

lauantai 24. maaliskuuta 2018

Anteeksi #Louhimies, #Laajasalo, #BrotherChristmas ja #media!

Kertoo paljon yhteiskunnan moraalista, että miten väärintekijöiden anteeksipyyntöön suhtaudutaan. On lähinnä kolme tapaa kansan piirissä suhtautua vaikutusvaltaisten julkkisten anteeksipyyntöön:

1. Anteeksipyyntöä pidetään aitona ja vilpittömänä eleenä yrittää saada aikaan sovinto. Tällaiset kansalaiset ovat useimmiten hyväuskoisia hölmöläisiä tai osittain analyyttisempaan ajatteluun kykeneviä ihmisen katumuksen kautta parannukseen uskovia.

2. Anteeksipyyntöä pidetään turhana, koska rikkomukset ovat mukamas niin pieniä ja mediakohu on ollut sietämätön muutenkin. Tällaisilla kansalaisilla saattaa olla usein omassa henkilöhistoriassa hyvin vaikeita asioita, joiden paljastumista he pelkäävät.

3. Anteeksipyyntöä pidetään epäaitona medialirkutteluna, jolloin mediajulkisuus halutaan hyödyntää omien tarkoitusperien ajamiseen näyttelemällä marttyyria. Näin paranoidiset kansalaiset ovat useimmiten kovan elämän kokeneita, joita on potkittu niin paljon päihin, että heidän uskonsa ihmisen hyvyyteen mediajulkkisten tasolla on hyvin vähäistä.

Summa summarum: Anteeksipyyntö osoittaa tunnustuksen väärinteosta, mutta sen perusteella ei voi ottaa oikeasti kantaa, onko henkilö aidosti katuva vai ei. Lopulta konkreettiset teot ja tuleva käyttäytyminen osoittaa henkilön parannuksen tason anteeksipyynnön jälkeen.

Muualla netissä:

"Aina anteeksipyyntö ei riitä – Kriisiviestinnän asiantuntija arvioi Aku Louhimiehen, Brother Christmasin, Lauri Törhösen ja Teemu Laajasalon anteeksipyynnöt"

https://yle.fi/uutiset/3-10130716

torstai 22. maaliskuuta 2018

Syrjäytetty #nuoriso - #koulutus-uskovaisuus ja #työelämä:n muutos!

Kaikista nuorista ei voida kouluttaa kaikkia nuoria konttorihommiin tai muihin asiantuntijatehtäviin, kun nyt on vallalla usko koulutuksen ja sen kaikkivoipaisuuden voimaan yhteiskunnassamme.

Työmarkkinat ovat muutoksessa etenkin länsimaissa!

Lisäksi työmarkkinoilla on kilpailua ja siitä on tulossa myös asiantuntijatehtävissä entistä globaalimpaa. Globaalit työmarkkinat ovat huippuosaajien etu, mutta pitää muistaa että oikeita supertyöläisiä on vain murto-osa työntekijöistä. Lisäksi tekniikan kehittyminen ja muun muassa tekoälyratkaisut tekee yhä monista perusosaajista työttömiä, joten herää kysymys, pitäisikö työtä jakaa enemmän tulevaisuuden yhteiskunnassa? Vai pitäisikö yhteiskunnallisesta kelvollisesta toiminnasta kuten esimerkiksi vapaaehtoistyöstä saada yhteiskunnalta verohelpotusta tai pienimuotoista palkkaa?

Nuorille tilaa työmarkkinoilla eikä pelkkiä koulutusputkia!

Työelämän pitää muuttua, että aletaan arvostaa enemmän perustyöntekoa, jota lähes kaikki nuoret voivat tehdä. Koulutuksen pitää muuttua vaatimusten osalta, koska kognitiot kehittyvät lapsilla usein erilaisen ajan kuluessa.

Peruskoulutus on tärkeä ja se pitää riittää joihinkin perustyötehtäviin!

Koulutususkovaisuudesta kärsitään yhteiskunnassa lisääntyneinä mielenterveyden häiriöinä. Kaikista nuorista ei ole kaikkeen, mutta jokaisesta on johonkin, kun mietitään nuorten työelämävalmiuksia.

Nuorisolle pitää kyetä osoittamaan, että nuorella on mahdollisuus löytää kunniallinen paikka yhteiskunnan jäsenenä, vaikka koulunkäyntivalmiudet eivät olisikaan edes keskitasolla. Suomalaisen yhteiskunnan uskoessa kuurosokeasti koulutukseen pilaamme kymmenientuhansien nuorten elämän osana yhteiskuntaamme!

Muualla netissä:

Yleisradion uutisjuttu: "Syrjäytyneitä nuoria on Suomessa lähes 66 000 – Pojille lähes kaksi kertaa enemmän tehostettua tukea koulussa kuin tytöille"

https://yle.fi/uutiset/3-10127622 

tiistai 20. maaliskuuta 2018

#Metoo, rikoksista ja oikeuskäytännöstä!

Osa kansalaisista haluaa aina syyllisten päitä vadille, koska heiltä puuttuu humaani moraalikäsitys, jonka perusteella kaikki kansalaiset voivat olla tietynlaisten vaikutusten jälkeen potentiaalisia rikollisia.

Meidän pitää muuttaa vallitsevaa oikeuskäsitystä oikeudellisissa prosesseissa, koska nyt asianajat neuvovat aina kiistämään kaiken syyllisyyden, varsinkin jos rikostekojen näyttö vaikuttaa olevan oikeudellisesti heikko. Oikeudessa pitäisi arvostaa enemmän tekojen välitöntä tunnustamista ja aitoa katumusta, vaikka katumuksen määrittely voi olla vaikeaa ilman psykiatrien ja psykologien arviota, eikä se edes silloin ole aukotonta.

Asianajajan neuvona: "kiistä kaikki ja anna syyttäjän perustella syyllisyytesi täydellisesti," on nähdäkseni mennyttä aikaa. Ei tällainen kiistävä oikeuskäytäntö voi olla järkevää enää, koska se on sekä on kallista ja aikaavievää että stressaavaa ja häpeällistä. Parempi laiha sopu kuin lihava riita!

Ps. Inspiroidun kirjoittamaan tämän kirjoituksen, kun mietin Aku Louhimiehen tapausta ja sen mahdollista oikeusprosessia.

sunnuntai 18. maaliskuuta 2018

Tappajaksi some-julkaisijana?

Tunnen itseni melko väsyneeksi tähän kaikkeen, enkä tykkää elämääni liittyvien asioiden julkaisujen rajoittajista.

Minusta tuntuu ajoittain siltä, että teen suurempia rikoksia kertomalla julkisesti kuvallisesti ja kirjallisesti elämästäni rehellisesti itselleni rakkaita henkilöitä kunnioittaen kuin monet tappajat tai lapsiinsekaantujat. Minä en ole ilman poikien omaa tahtoa julkaissut kuvia tai videoita enää vuoden 2015 jälkeen poikkeuksena sitä ajankohtaa ennen otetut kuvat.

Ehkä koittaa sekin aika, jolloin poikani eivät halua esiintyä sosiaalisessa mediassa kanssani ja se aika koittanee viimeistään silloin kun he täyttävät 13 vuotta. Toivomukseni olisi kyllä että poikani voisivat vielä teini-ikäisinäkin esiintyä samoissa kuvissa kanssani, vaikka ymmärrän myös toisenlaisen mielipiteen.

PS. En usko että minusta tulee ikinä monien tuntema sosiaalisen median persoona, vaikka olen siihenkin valmis kunhan saisin itse tietää melko tarkkaan tunnettavuuteni tason.

lauantai 17. maaliskuuta 2018

Elämäni myötä kutsumukseni on mielenterveys ja lapset!

Menneisyys ohjaa tulevaisuutta?

Ilman kokemuksiani elämästä tuskin olisin alkanut mielenterveysaktiiviksi, koska en olisi sairastunut niin vaikeasti. Siksi koen mielenterveysasioista kertomisen oman elämän välityksellä hyvin tärkeäksi jopa eräänlaisena kutsumuksena, vaikka elämäni olisi voinut olla myös hyvin erilainen.

Eihän psykiatrista sairautta voi ennustaa täysin varmasti vielä tämänkään ajan lapsista, eikä se ole pelkkä syntymälahja, vaan ympäristötekijöillä ja sosiaalisella vuorovaikutusympäristöllä on osuutta sairastavuuteen. Olen sen verran poikkeuksellinen ihminen ja suomalainen, että minulla on osaamisesta näyttöä myös vaikean sairastumiseni jälkeen.

Siksi minua ei saa vaiennettua, koska olen poikkeuksellinen ihminen ja haluan antaa esimerkin muille samankaltaisille, että taistelu oikeudenmukaisuuden ja lasten parempien kasvuolosuhteen puolesta kannattaa!

Kimmo Hoikkala

kirjoittaja, kokemusasiantuntija, ideoija, isä ja kunniapuheenjohtaja Suomen skitsofreaniyhdistys ry

Viestini Radio Suomen #mielenterveys-iltaan!

Viestini 13.3.2018 kello 19.20:

Hei!

Ilmeisesti te ette lue Twitter kommentteja, kun olisin kysynyt maagisen ajattelun ja pakko-oireiden eroavuudesta.

Minulla oli lapsena oireilua jonka takia kuljin raput tietyllä lailla ylös, koska ajattelin sen tuottavan onnea. Samalla tavalla ajattelin saunassa tietyn ajan ja löylynheiton määrän tuovan onnea. Ja tikanheitossa mun piti saada tietty tulos ettei läheisilleni tapahdu ikäviä asioita. 

Ystävällisin terveisin Kimmo Oulusta


Oma kommenttini 17.3.2018:

Sain todella hyvän vastauksen pakko-oireiden kokemusasiantuntijalta viestiini ja hän oli ymmärtäväinen pitäen oireiluani samankaltaisena kuin hänellä itsellä oli ollut lapsena. Kiitos vastaajille ja Radio Suomelle! Kiitän erinomaisesta radioillasta, jota myös illan miesjuontaja piti poikkeuksellisena! :)

perjantai 16. maaliskuuta 2018

Psykiatrian potilaat sadististen psykiatrien hoidossa?

Mietin, että mikä minun harha oli, kun olin vuoden 2015 alkupuolella kahdesti suljetulla osastolla hoidossa OYS:n psykiatrian osastoilla?

Omasta mielestäni harhaisuuden ollessa totta olen sitten edelleen harhainen, koska mikään käsitykseni ei ole muuttunut suljetun osaston hoitojaksojen jälkeen. Toisaalta noin pari viikkoa kestänyt euforia meni ohi, mutta tuskin siihen olisi suljetun osaston hoitoa tarvinnut. Hoitovirheeni oli lyhyesti sanottuna siinä, että en ollut muille vaarallinen potilas tai itselleni vaarallinen potilas, vaikka sain pidättävän hoitopäätöksen M3 molemmilla kerroilla.

Vaatimus yhteiskunnalle!

Vaadin että kunniani palautetaan ja psykiatrian hoitoketjujen toimivuutta tarkastellaan sekä kehitetään valtakunnallisesti. Vai olemmeko me mielenterveyskuntoutujat yhteiskunnan saastaa, vaikka yhteiskunta on meidät osaltaan varsin usein sairastuttanut!

keskiviikko 14. maaliskuuta 2018

EU:n alettava verottaa sosiaalisen median käyttöä!

Sosiaalisen median pääasialliset toimijat Facebook ja Google (YouTube) ovat Amerikasta kuten tiedämme. Lisäksi tiedämme että Facebook ja Google tekevät yhtiöinä maailman parasta liiketaloudellista tulosta.

Herää kysymys, miksi sallimme sosiaalisen median tuottojen valuvan suoraan Amerikkaan? Esitän, että Euroopan unionin pitää asettaa vero sosiaalisen median mammuttiyhtiöille. Sosiaalisen median vero olisi käyttäjämääriin ja yhtiöiden liiketaloudelliseen voittoon perustuva. Emme voi tosiaan sallia enää tätä tilannetta, että omien mediasisältöjemme perusteella tehdään rahaa Amerikassa.

On korkea aika neuvotella sosiaalisen mediayhtiöiden kanssa sopimus EU-alueelle verotuskäytännöstä, koska se on eurooppalaisten etu. Amerikkalaiset some-palvelut pitää blokata Euroopan unionin alueelta, mikäli he eivät suostu neuvottelemaan asiasta.

Tarvitsemme Eurooppaan oman sosiaalisen mediapalvelun, joka voisi olla varioituva käyttäjän mukaan eli samassa sovelluksessa olisi palvelut ykstyisviestinnästä WhatsApp ja joukkoviestintään kuten Twitter.

Ps. Inspiroidun kirjoittamaan tämän verotus-ideani nyt blogiini, kun luin  tämän blogikirjoituksen: https://ahjocomms.fi/2018/03/eettinen-somekansalainen-boikotoi-silloinkin-kun-se-ei-ole-helppoa/

torstai 8. maaliskuuta 2018

#Facebook on vastannut ihmisen perustarpeisiin!

Ihmisellä on tarve tulla kuulluksi ja huomatuksi. Lisäksi ihminen on utealias tietämään kaiken mitä ympärillä tapahtuu. Tämän vuoksi Facebook on edelleen hyvin suosittu tapa viettää aikaa!
Onko kukaan huomannut ja huolestunut, miten paljon vietämme aikaa sosiaalisen median palveluissa? Vielä 10 vuotta sitten internetin käyttö oli paljon hakukoneisiin ja uutissivustoihin sidottua, mutta nykyään moni seuraa pääasiassa sosiaalisen median uutissyötteitä (Facebook, Twitter) ja kaverifeedejä (Instagram, Facebook, snapchat, whatsup).

Anonyymit foorumit olivat entisajan Facebook!

Itse olen ollut mukana internetissä aktiivisesti vuoden 2004 lopusta alkaen ja olen nähnyt tämän internetin käytön muutoksen todella merkittävänä asiana sekä omakohtaisten kokemusteni että sisältöjen painottumisen muuttumisen netin käyttötottumusten perusteella. Vielä vuonna 2005 lähes kaikki julkinen keskustelu netissä tapahtui foorumeilla anonyymien nimimerkkien takaa. Vuoden 2010 aikana yhä useampi suomalainen kuten myös minä liityin Facebookiin ja silloin Facebookin avulla pidettiin yhteyttä lähinnä kavereihin jakamalla omasta elämästä julkaisuissa luotetuille kavereille ja yksityisesti chattailemalla.

Facebookin muutos media ja fanituspalveluksi!

Vuosien 2013-2015 välillä Facebookissa alettiin yhä enemmän suosia lähinnä suljettuja ryhmiä sekä myös avoimia ryhmiä. Vuosien 2014-2016 välillä media on tullut voimalla mukaan Facebookin uutisvirtoihin jakamalla lähes kaiken sisällön omilta sivustoiltaan sitä mukaa kun sitä tuotetaan. Vuosien 2013-2017 välillä myös monien yksittäisten mediapersoonien fanittaminen on yleistynyt Facebookissa räjähdysmäisesti Suomessa. Viime vuosina myös yhä useampi mediapersoona ja mediajulkaisija on halunnut pitää ja luoda keskustelua myös live-striimilähetyksillä.

Vuorovaikutus olisi hyvä asia myös Facebookissa!

Mihin suuntaan olemme nyt sitten menossa Facebookissa? Ajattelen, että Facebook pyrkii luomaan enemmän vuorovaikutusta ja se olisi oikea tavoite. Moni Facebookin käyttäjä ja sinne kuulumatonkin käyttäjä ei tajua, että netissä jää lopulta kaikesta jäljet ja usein vielä moneen paikkaan. Toisaalta jälkien jättämisessä ei ole mitään vaaraa, jos ei ole rikollinen ja vuoda nettiin jotain rikoshistoriaansa tai tulevista suunnitelmistansa. Maailmassa on hyvin harvoja henkilöitä, joiden nettihistoria on niin mielenkiintoinen asiakokonaisuus, että sitä monet muut ihmiset olisivat penkomassa etsien virheitä ja moraalisesti kyseenalaisia julkaisuja.

Lopuksi

Mitä ajatuksia sinulla on sosiaalisen median ja lähinnä Facebookin muutoksesta räjähdysmäisen kasvun jäljiltä? Voisitko kenties lisätä omaa hyvinvointiasi, jos vähentäisit sosiaalisen median käyttöä edes vähäsen?

lauantai 3. maaliskuuta 2018

Kiitos @TuomasEnbuske monien katsantokantoja laajentavasta kolumnistasi!

Viime vuonna edesmennyt Niklas Herlin oli todellakin vammaisten etujen voimakas puolustaja Suomessa, kuten Tuomas Enbuske kolumnissaan kirjoittaa. Muistan Niklas Herlinin jopa kirjoittaneen vahvoja kommentteja mielenterveyskuntoutujien paremman kohtelun puolesta!

Linkki tuoreimpaan Tuomas Enbusken vammaisia käsittelevään kolumniin:

https://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2018/03/02/kohtelemme-vammaisia-torkeasti-siksi-hapean-olla-suomalainen/

Tässä Facebook-avautumiseni Tuomas Enbusken kolumnin ansiosta!

Ihan hyvää ajateltavaa roskalehdistön lukijoille. Jospa vähän tässä avaudun henkilökohtaisesti. Itse olen julkisesti mielenterveyskuntoutujana, vaikka olen käynyt muun muassa aliupseerikoulun ja olin saapumiseräni eräs hyvännäköisimmistä pojista vuonna 1998, vaikka samalla sääaliupseerikurssilla oli muun muassa maailmanmestaritason uimari, joka vielä vähän kiusasi mua. Juoksin Cooperin juoksutestissä intissä 3090 metriä 92 kg painavana ja kuntoluokkani oli kiitettävä. Olin teollisuusduunarina ja opiskelin Tampereen teknillisessä korkeakoulussa vuosituhannen vaihteessa. Lopulta itsemurhani oli lähellä vuonna 2004 helmikuussa psykoottisen masennustilan vuoksi, ellei poliisi olisi puuttunut tilanteeseen. Koen että minut on sittemmin osittain kiusattu pilalle, eikä vähiten vittumaisen psykiatrisen hoitohenkilökunnan toimesta. Menetin poikuuteni vuonna 2005 27-vuotiaana venäläiselle huoralle, koska en kelvannut suomalaisille naisille ehkä lievästi autistipiirteisenä pojuna. Olen itse diagnosoinut nämä autismin piirteet itsessäni, kun psykiatrien mukaan olen paranoidinen skitsofreniatapaus ja olen pitänyt kuntoutujaesitelmää muun muassa Psykiatripäivillä syksyllä 2014. Olen Suomen skitsofrenaiyhdistys ry:n kunniapuheenjohtaja ja minulla on kaksi kouluikäistä poikaa.

torstai 1. maaliskuuta 2018

Muistutus koulurauhan ja toveruuden merkityksestä!

Kouluissa oppilaat ovat usein niin lapsellisia, että he eivät ymmärrä kiusaajina ja tietynalaisia luokkakavereita syrjivinä oppilaina kiusaamisen välitöntä ja varsinkaan myöhemmin vuosien jopa vuosikymmenten päässä olevaa kärsimystä kiusatuille!

Kaikenlaisia oppilaita voidaan kiusata ja vain tasapaksu suunnilleen kaikessa pärjäävä oppilas on melko varmasti turvassa kiusaamiselta. Vetoan vanhempiin, että kiusaamiseen puututaan heti jo esikoulussa ja ala-asteella, eikä lopulta poliisin toimesta kun pahimmillaan tutkitaan kuolinsyitä. Kiusaaminen ja syrjintä ei ole milloinkaan oppilaan oma saati hänen vanhempiensa vika.

Kaikkien kaveri voi olla, mutta kaikkien kanssa ei tarvitse ystävystyä! Koulurauhaa kaikille ja vastuuttomille vanhemmille kova kovaa vasten!